Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) O Direito só surgiu depois da invenção da escrita, onde o ser humano começou a organizar em código suas leis escritas, sendo que se não há lei escrita, não há direito. - Essa afirmação é um tanto reducionista, pois o Direito pode existir de forma não escrita, como nas tradições orais. b) O Direito surge da necessidade de regulamentar a vida de um indivíduo, que mesmo isolado, deve cumprir regras. Tem como objetivo o equilíbrio entre o indivíduo isolado e as plantas e animais. - Essa opção não aborda adequadamente a natureza social do Direito, que é mais voltada para a convivência entre indivíduos. c) O Direito nasce da necessidade de vingar e punir ao extremo qualquer deslize de um sujeito que vive em sociedade. Só dessa forma todos andam na linha, tendo medo da punição severa do estado. - Essa visão é muito punitivista e não reflete a função pacificadora e reguladora do Direito. d) O Direito nasce da necessidade de regulamentar a vida em grupo/comunidade, e seu principal objetivo é a pacificação social. - Esta opção é a mais adequada, pois reconhece que o Direito surge da necessidade de convivência em sociedade e busca a pacificação social. e) O Direito na verdade não existe, pois a maioria não pode impor regras contra a minoria, portanto cada um deve fazer o que bem entender, mesmo que isso traga o caos e gere conflitos sociais severos. Tem como objetivo a existência do próprio indivíduo. - Essa afirmação é uma negação do conceito de Direito e não é correta. Portanto, a alternativa correta é: d) O Direito nasce da necessidade de regulamentar a vida em grupo/comunidade, e seu principal objetivo é a pacificação social.