Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Conseguiu implementar a reforma administrativa tão esperada com a aprovação de um plano de carreira para o servidor público federal. Falso. O Decreto-Lei 200/1967 não conseguiu implementar efetivamente um plano de carreira para os servidores públicos federais, embora tenha tentado. II- Falhou como tentativa de reforma administrativa porque ocasionou consequências inesperadas, como a continuação de práticas patrimonialistas, ao permitir a contratação de empregados sem o devido concurso público, e o não desenvolvimento de carreiras para os administradores. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois o decreto realmente permitiu a continuidade de práticas patrimonialistas e não desenvolveu adequadamente as carreiras. III- Abordou novos temas de caráter substantivo para o debate: sobre os direitos sociais, a participação popular nas decisões sobre políticas públicas, a valorização do Município como ente federado dotado de responsabilidades e direitos novos, entre outros. Falso. Embora o decreto tenha trazido algumas inovações, não se pode afirmar que abordou de forma substancial esses temas. Agora, analisando as alternativas: A) As sentenças I e III estão corretas. (FALSO) B) A sentença II está correta. (VERDADEIRO) C) As sentenças II e III estão corretas. (FALSO) D) As sentenças I e II estão corretas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: B) A sentença II está correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material