Vamos analisar cada uma das assertivas para identificar a alternativa incorreta: a) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. - Correta. O exame de corpo de delito é essencial em crimes que deixam vestígios. b) Em crimes abrangidos pelas Leis do Juizado Especial Criminal (Lei n. 9.099/95) e de Violência Doméstica (Lei n. 11.340/06) é possível oferecer denúncia provando-se a materialidade do crime por meio do prontuário médico. - Correta. O prontuário médico pode ser utilizado como prova da materialidade em certos casos. c) É possível o juiz determinar, de ofício, busca domiciliar para prender criminosos, apreender pessoas vítimas de crimes e colher qualquer elemento de convicção. - Incorreta. O juiz não pode determinar busca domiciliar de ofício sem a presença de requisitos legais específicos, como a necessidade de um mandado. d) Os menores de 18 (dezoito) anos, o ascendente e descendente do acusado quando arrolados para serem ouvidos na instrução processual não são considerados testemunhas numerárias (que integram o limite máximo), tal como acontece com as testemunhas referidas. - Correta. Esses indivíduos não contam para o limite de testemunhas. e) Se o juiz verificar que a presença do réu poderá causar humilhação, temor, ou sério constrangimento à testemunha ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, fará a inquirição por videoconferência e, somente na impossibilidade dessa forma, determinará a retirada do réu, prosseguindo na inquirição, com a presença do seu defensor. - Correta. A utilização de videoconferência é prevista para proteger a testemunha. Portanto, a alternativa incorreta é a c).