Vamos analisar as asserções I e II: I - A característica principal do juízo delirante é a função egossintônica, de modo que as crenças são admissíveis aos valores do sujeito. Essa afirmação é verdadeira. O juízo delirante muitas vezes é egossintônico, ou seja, as crenças delirantes são aceitas pelo sujeito como parte de sua realidade. II - Nos delírios, as ideias prevalentes não são admissíveis para os valores do sujeito que está alucinando. Essa afirmação é falsa. Em geral, as ideias delirantes são integradas aos valores e crenças do sujeito, mesmo que sejam distorcidas. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Falsa, pois a II é falsa. B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Verdadeira, pois I é verdadeira e II é falsa. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Falsa, pois I é verdadeira. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Falsa, pois a II é falsa. E) As asserções I e II são proposições falsas. Falsa, pois I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.