Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O caso fortuito ou força maior, sendo constatado pelo magistrado, obriga a redução proporcional da indenização, a critério do juiz. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a força maior pode levar à redução da indenização, dependendo da análise do juiz. II. O caso fortuito interno, por sua imprevisibilidade, rompe com o nexo causal, tornando o dano não indenizável. Falso, o caso fortuito interno não necessariamente rompe o nexo causal. O nexo causal pode ser mantido, e o dano pode ser indenizável, dependendo das circunstâncias. III. A excludente da força maior deriva de evento que, embora possa ser previsto, não é passível de ação para evitar o dano. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a força maior se refere a eventos que, mesmo que previsíveis, não podem ser evitados. Com base nessa análise, as afirmações corretas são I e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: I e III, apenas. No entanto, essa opção não está disponível nas alternativas apresentadas. Assim, a alternativa que contém as afirmações corretas é: I, apenas.