Vamos analisar cada afirmativa: I. O novo paradigma da geração de energia elétrica é o de que o próprio consumidor produza 30% da sua demanda, tornando-se “prosumidor”. Verdadeira, essa afirmativa reflete a tendência atual de consumidores se tornarem produtores de energia, especialmente com a adoção de fontes renováveis como a solar. II. De acordo com a estimativa da Absolar, a instalação de painéis solares em todas as residências do país faria com que a produção brasileira de energia superasse a alemã em 18%. Essa afirmativa é plausível, mas não posso confirmar a veracidade sem dados específicos. No entanto, a ideia de que o Brasil tem potencial para superar a Alemanha em energia solar é frequentemente discutida. III. O projeto desenvolvido pelo Instituto Mamirauá tem como foco as comunidades da Amazônia, onde há, aproximadamente, dois milhões de pessoas sem acesso à energia elétrica de qualidade. Verdadeira, o Instituto Mamirauá realmente trabalha com comunidades na Amazônia para melhorar o acesso à energia. IV. O principal problema da Amazônia é a seca, que afeta a sua produção hidrelétrica e, por isso, a energia solar é uma boa alternativa. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois a seca pode afetar a produção hidrelétrica, mas não é correto afirmar que é o "principal problema" da Amazônia, que envolve uma série de questões ambientais e sociais. Agora, analisando as alternativas: a. Todas as afirmativas são corretas. (Falsa, pois a IV não é totalmente correta.) b. Apenas as afirmativas I e II são corretas. (Possivelmente verdadeira, mas não podemos confirmar a II sem dados específicos.) c. Apenas a afirmativa III é correta. (Falsa, pois I também é correta.) d. Apenas as afirmativas II, III e IV são corretas. (Falsa, pois a IV não é totalmente correta.) e. Nenhuma afirmativa é correta. (Falsa, pois I e III são corretas.) Diante disso, a alternativa mais segura, considerando a veracidade das afirmativas, é: b) Apenas as afirmativas I e II são corretas.