Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Código de Processo Civil de 2015: a) Não há definição do conteúdo necessário para o laudo pericial. - Esta afirmação é incorreta, pois o CPC estabelece diretrizes sobre o conteúdo do laudo pericial. b) O assistente técnico indicado pela parte deve ter a mesma formação que o perito nomeado pelo juiz. - Esta afirmação não é verdadeira, pois o assistente técnico não precisa ter a mesma formação que o perito, mas deve ser um especialista na área em questão. c) As partes apenas terão direito a indicar assistentes técnicos e quesitos se houver determinação. - Esta afirmação é incorreta, pois as partes têm o direito de indicar assistentes técnicos e formular quesitos independentemente de determinação judicial. d) As perícias na Justiça do Trabalho se limitam a perícias de saúde e segurança. - Esta afirmação é falsa, pois as perícias na Justiça do Trabalho podem abranger diversas áreas, não se limitando apenas a saúde e segurança. e) Os assistentes técnicos são de confiança da parte e não estão sujeitos a impedimento ou suspeição. - Esta afirmação é incorreta, pois os assistentes técnicos também podem estar sujeitos a impedimentos e suspeições, assim como os peritos. Diante da análise, a alternativa correta é: nenhuma das opções apresentadas está correta. Você pode precisar revisar as opções ou a pergunta, pois todas as alternativas contêm informações erradas.