Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei nº 8.429/1992, que trata da improbidade administrativa: (A) Para serem consideradas ato de improbidade administrativa, as condutas previstas na Lei devem ser praticadas mediante dolo específico, com a vontade consciente de atingir o resultado ilícito. - Esta alternativa está correta, pois a lei realmente exige a presença de dolo para caracterizar a improbidade. (B) Não estão sujeitos à sanção da Lei os atos praticados contra o patrimônio de entidade privada que receba subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de entes públicos ou governamentais. - Esta alternativa está incorreta, pois a lei abrange atos que afetam o patrimônio de entidades privadas que recebem recursos públicos. (C) Configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência não pacificada. - Esta alternativa está incorreta, pois a divergência interpretativa não configura, por si só, improbidade. (D) As disposições da Lei nº 8.429/1992 são aplicáveis exclusivamente a agentes públicos. - Esta alternativa está incorreta, pois a lei também se aplica a terceiros que se beneficiem de atos de improbidade. (E) A Lei considera agente público apenas o agente político e o servidor público. - Esta alternativa está incorreta, pois a definição de agente público na lei é mais ampla e inclui outras categorias. Portanto, a alternativa correta é: (A) Para serem consideradas ato de improbidade administrativa, as condutas previstas na Lei devem ser praticadas mediante dolo específico, com a vontade consciente de atingir o resultado ilícito.