Grátis: A prisão em flagrante é regida pelo Código de Processo Penal nos arts. 301 a 310. A respeito do tema, assinale a alternativa correta: Lavrado o aut... – Questões Respondidas

Direito Processual Penal

Outros

A prisão em flagrante é regida pelo Código de Processo Penal nos arts. 301 a 310. A respeito do tema, assinale a alternativa correta: Lavrado o auto de prisão em flagrante, é facultada à autoridade policial a comunicação da prisão ao Ministério Público. É ilícita a prisão efetuada em razão do cometimento de crime no qual a autoridade, por meio de um elemento provocador, dá ensejo à prática criminosa de terceiros que, ausente tal circunstância, não cometeriam o delito. Considera-se em flagrante delito quem é encontrado, a qualquer momento, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele o autor da infração. Inexistindo testemunhas do fato criminoso, a autoridade policial não poderá lavrar o auto de prisão em flagrante. É ilícita a prisão efetuada em razão de flagrante esperado, ou seja, aquele no qual a autoridade policial tem ciência de que a infração possivelmente irá ocorrer e, então, aguarda a sua consumação para prender o autor do fato.

Elisangela Prado

ano passado

Elisangela Prado

ano passado

Simulado_PPG_2_tirei 0,9

Simulado_PPG_2_tirei 0,9

ESTÁCIO

Respostas

Ed

ano passado

A alternativa correta é: "É ilícita a prisão efetuada em razão do cometimento de crime no qual a autoridade, por meio de um elemento provocador, dá ensejo à prática criminosa de terceiros que, ausente tal circunstância, não cometeriam o delito." Essa afirmação se refere à teoria da provocação, que considera ilícita a prisão em flagrante quando a autoridade policial induz o agente a cometer o crime. As demais alternativas apresentam incorreções em relação ao que prevê o Código de Processo Penal.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Simulado_PPG_2_tirei 0,9

Simulado_PPG_2_tirei 0,9

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Durante investigação de prática de crime de extorsão simples, considerando que a prisão do indiciado José era indispensável para as investigações, após representação da autoridade policial, mas sem requerimento expresso do Ministério Público, o juiz competente decretou a prisão temporária de José pelo prazo inicial de 10 dias. Quando o oficial de justiça, acompanhado de força policial, foi cumprir o mandado de prisão, José entrou imediatamente em contato com seu advogado, para esclarecimentos. O advogado de José deverá esclarecer que a prisão temporária:

a) não é válida, porque não cabe prisão temporária antes do oferecimento da denúncia;
b) não é válida, apesar de cabível no delito mencionado, em razão do prazo fixado pelo magistrado;
c) é válida e, ao final do prazo, deverá o preso ser colocado em liberdade independentemente de nova ordem judicial;
d) é valida, apesar de decretada de ofício em razão da ausência de requerimento do Ministério Público;
e) não é válida, porque o crime investigado não está no rol daqueles que admitem a prisão temporária.

Em 14/01/2021, Valentim, reincidente, foi denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 14 da Lei nº 10.826/03, cuja pena prevista é de reclusão, de 2 a 4 anos, narrando a denúncia que, em 10/01/2017, o denunciado portava, em via pública, arma de fogo de uso permitido. Após recebimento da denúncia e apresentação de resposta à acusação, o magistrado, verificando que a única outra anotação que constava da Folha de Antecedentes Criminais era referente a delito da mesma natureza, decretou, apesar da ausência de requerimento, a prisão preventiva do denunciado, destacando o risco de reiteração delitiva. Ao tomar conhecimento dos fatos, sob o ponto de vista técnico, a defesa de Valentim deverá argumentar que a prisão é inadequada porque:

A) não poderia ter sido decretada de ofício e pela ausência de contemporaneidade, apesar de a pena máxima, por si só, não impedir o decreto prisional na situação diante da reincidência.

O princípio da duração razoável do processo está previsto na Carta Magna, devendo o juiz zelar no sentido de que a pretensão punitiva seja decidida dentro de um prazo razoável. Nesta linha, segundo a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa correta.
Em razão de não ter prazo expresso em lei, não se poderá alegar o excesso de prazo da prisão preventiva.
B Constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução ainda que provocado pela defesa.
C
O prazo máximo da prisão preventiva mesmo após a reforma do Código de Processo Penal é de 81 dias.
D
O prazo previsto em lei para as prisões temporárias pode ser alargado desde que o caso concreto aponte pela complexidade probatória.
E
Feedback
Pesquisar
O eventual excesso de prazo da prisão preventiva deve ser analisado de acordo com a razoabilidade, sendo permitido ao juízo, em hipoteses excepcionais, diante das peculiaridades da causa, a extrapolação do prazo, não podendo o excesso decorrer de mero cálculo aritmético.

Douglas responde a ação penal, na condição de preso cautelar, pela prática do crime de furto qualificado, sendo ele triplamente reincidente específico. No curso do processo, foi constatado por peritos que Douglas seria semi-imputável e que haveria risco de reiteração. O magistrado em atuação, de ofício, revoga a prisão preventiva de Douglas, entendendo que não persistem os motivos que justificaram essa medida mais grave, aplicando, porém, a medida cautelar de internação provisória, com base no Art. 319 do Código de Processo Penal. Diante da situação narrada, o advogado de Douglas poderá requerer o afastamento da cautelar aplicada, em razão
da não previsão legal da cautelar de internação provisória, sendo certo que tais medidas estão sujeitas ao princípio da taxatividade.
de somente ser cabível a cautelar quando os peritos concluírem pela inimputabilidade, mas não pela semiimputabilidade.
de o crime imputado não ter sido praticado com violência ou grave ameaça à pessoa.
de não ser cabível, na hipótese, a aplicação de medida cautelar de ofício, sem requerimento pretérito do Ministério Público.
a) a) b) c) d)

Nesta linha, segundo a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa correta.

A O eventual excesso de prazo da prisão preventiva deve ser analisado de acordo com a razoabilidade, sendo permitido ao juízo, em hipóteses excepcionais, diante das peculiaridades da causa, a extrapolação do prazo, não podendo o excesso decorrer de mero cálculo aritmético.
B O prazo máximo da prisão preventiva mesmo após a reforma do Código de Processo Penal é de 81 dias.
C Em razão de não ter prazo expresso em lei, não se poderá alegar o excesso de prazo da prisão preventiva.
D Constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução ainda que provocado pela defesa.
E O prazo previsto em lei para as prisões temporárias pode ser alargado desde que o caso concreto aponte pela complexidade probatória.

A respeito da prisão em flagrante, assinale a alternativa correta.

A Não havendo autoridade policial no local em que se consumou a infração penal, o acusado será imediatamente apresentado ao juízo competente.
B É ilícita a prisão efetuada em razão do cometimento de crime no qual a autoridade, por meio de um elemento provocador, dá ensejo à prática criminosa de terceiros que, ausente tal circunstância, não cometeriam o delito.
C Considera-se em flagrante delito quem é encontrado, a qualquer momento, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele o autor da infração.
D Inexistindo testemunhas do fato criminoso, a autoridade policial não poderá lavrar o auto de prisão em flagrante.
E É ilícita a prisão efetuada em razão de flagrante esperado, ou seja, aquele no qual a autoridade policial tem ciência de que a infração possivelmente irá ocorrer e, então, aguarda a sua consumação para prender o autor do fato.

Ao avistar policiais caminhando em sua direção, Alberto começou a correr no sentido oposto. Suspeitando da atitude de Alberto, os policiais iniciaram perseguição e acabaram por capturá-lo, encontrando com ele um aparelho celular, que o agente confessou haver furtado de um transeunte momentos atrás. A vítima chegou ao local e reconheceu Alberto como autor do fato praticado vinte minutos antes. Considerando os fatos narrados, Alberto:

A poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da vítima à autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre o nome dos responsáveis por sua prisão;
B deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante;
C poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com o motivo da prisão diante da situação de flagrante;
D poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele indicada, por estar em flagrante delito;
E não poderá ser preso em flagrante, pois não estava cometendo o crime nem havia acabado de cometê-lo.

O exame das prisões antes do trânsito em julgado representa um dos maiores desafios do Processo Penal nos dias de hoje. Com relação às modalidades de prisão, assinale a alternativa correta.

A A autoridade policial que realiza a prisão em flagrante deve comunicar a prisão ao juiz, promotor e à família do preso em até 24 horas.
B A prisão temporária poderá ser decretada a qualquer tempo, desde que se mostre imprescindível para a produção da prova.
C A prisão preventiva não poderá ser decretada durante o inquérito policial.
D Em caso de descumprimento de medida protetiva prevista na Lei 11.340/06, o juiz não poderá decretar a prisão preventiva do acusado.
E A prisão preventiva não poderá ser relaxada por excesso de prazo.