Para analisar as alternativas sobre o megaprojeto de transposição das águas do Rio São Francisco, é importante considerar os objetivos do projeto e as críticas que ele recebe. A) As perspectivas de sucesso dependem integralmente do desenvolvimento tecnológico prévio da região do semi-árido nordestino. - Embora o desenvolvimento tecnológico seja importante, não é o único fator determinante. B) O desenvolvimento sustentado da região receptora com a implantação do megaprojeto independe de ações sociais já existentes. - Essa afirmação ignora a importância das ações sociais, que são fundamentais para o sucesso do projeto. C) O projeto deve limitar-se às infra-estruturas de transporte de água e evitar induzir ou incentivar a gestão participativa dos recursos hídricos. - Essa visão é limitada, pois a gestão participativa é essencial para a sustentabilidade. D) O projeto deve ir além do aumento de recursos hídricos e remeter a um conjunto de ações para o desenvolvimento das regiões afetadas. - Esta alternativa reconhece a necessidade de um enfoque mais amplo, que inclui desenvolvimento social e econômico. E) As perspectivas claras de insucesso do megaprojeto inviabilizam a sua aplicação, apesar da necessidade hídrica do semi-árido. - Embora existam críticas, a afirmação de que inviabiliza a aplicação é muito radical. A alternativa que melhor reflete uma visão crítica e abrangente sobre o megaprojeto, considerando a necessidade de ações complementares para o desenvolvimento das regiões afetadas, é: D) o projeto deve ir além do aumento de recursos hídricos e remeter a um conjunto de ações para o desenvolvimento das regiões afetadas.