Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre as teorias interna e externa dos limites dos direitos fundamentais: A) A técnica da ponderação, embora utilizada na resolução dos conflitos, não se ajusta aos alicerces estruturais da teoria externa. - Esta afirmação é verdadeira, pois a teoria externa não admite a ponderação como técnica. B) Aplicando-se a teoria interna, os direitos fundamentais têm maior âmbito de proteção quando comparado com a teoria externa. - Isso não é correto, pois a teoria interna realmente busca uma proteção mais ampla. C) De acordo com a teoria interna, os pontos de tensão entre direitos devem ser superados no processo de interpretação. - Esta afirmação é verdadeira, pois a teoria interna busca harmonizar os direitos. D) A teoria externa é fundada na concepção de limite imanente, não admitindo o uso da técnica da ponderação de interesses. - Esta afirmação é verdadeira, pois a teoria externa realmente se baseia em limites que não permitem a ponderação. E) No Brasil, adota-se a teoria externa sobre os limites dos direitos fundamentais, embora alguns julgados usem argumentação que pareça sustentar a existência de limites imanentes de direitos (por exemplo, o direito à liberdade de expressão não inclui a desinformação). - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação à diferenciação entre as teorias. Após a análise, a alternativa que melhor se encaixa na diferenciação entre as teorias é a D, pois destaca a característica fundamental da teoria externa em relação à técnica da ponderação. Portanto, a resposta correta é: D.