Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) ( ) Risco é a medida das consequências de um determinado evento. - Esta definição não está correta, pois risco envolve tanto a probabilidade de um evento ocorrer quanto suas consequências. b) ( X ) Em análise de risco, é aceitável que haja um nível mínimo de risco, isto é, um equilíbrio entre risco e benefício pode ser encontrado. - Esta afirmação está correta, pois na análise de risco é comum aceitar um certo nível de risco se os benefícios superarem os danos potenciais. c) ( ) A avaliação de riscos, por sua própria natureza, é um processo onde o risco específico é caracterizado qualitativamente para que aqueles que tomam decisões possam concluir se o perigo potencial é suficientemente grande que precise ser administrado ou regulado. - Embora a avaliação de riscos envolva caracterização qualitativa, a afirmação não é totalmente precisa, pois também envolve quantificação. d) ( ) São considerados riscos iatrogênicos: água (consumo e mananciais hídricos), esgoto, lixo (doméstico, industrial, hospitalar), vetores e transmissores de doenças (mosquitos, barbeiro, animais), poluição do ar, do solo e de recursos hídricos, transporte de produtos perigosos, etc. - Esta definição não é correta, pois riscos iatrogênicos referem-se a danos causados por intervenções médicas, não a esses fatores ambientais. e) ( ) Risco é a situação (incêndio, explosão ou vazamento de substâncias tóxicas) que ameaça a existência de uma pessoa ou a integridade física de instalações e edificações. Pode também ser definido como sendo as condições de uma variável com potencial para causar danos ou lesões. - Esta definição é muito restrita e não abrange o conceito amplo de risco. Portanto, a alternativa correta é: b) ( X ) Em análise de risco, é aceitável que haja um nível mínimo de risco, isto é, um equilíbrio entre risco e benefício pode ser encontrado.