Logo Passei Direto
Buscar
Em relação ao sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, julgue os itens a seguir. I Quanto ao momento, o controle de constitucionalidade pode ser preventivo ou sucessivo, sendo o preventivo aquele que se efetiva antes do aperfeiçoamento do ato normativo; o controle sucessivo, ao contrário, ocorre após o aperfeiçoamento do ato legislativo; no Brasil, não se admite o controle preventivo. II O controle jurisdicional de constitucionalidade pode ser concentrado (modelo austríaco), difuso (modelo estadunidense) ou misto; no Brasil, é adotado o modelo misto, que congrega características tanto do modelo estadunidense quanto do austríaco. III Conforme antigo entendimento, ainda hoje adotado pelo plenário do STF, os tribunais de contas, no exercício de suas atribuições, podem apreciar a constitucionalidade das leis e dos atos do poder público. IV As decisões proferidas pelo STF, em ação direta ou em sede de repercussão geral, interrompem automaticamente os efeitos temporais das decisões transitadas em julgado em sentido contrário ao pronunciamento do STF, nas relações jurídicas tributárias de trato sucessivo, respeitadas a irretroatividade, a anterioridade anual e a noventena ou a anterioridade nonagesimal, conforme a natureza do tributo. Estão certos apenas os itens

A I e III.
B I e IV.
C II e IV.
D I, II e III.
E II, III e IV.
User badge image
Estudo Através de Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada item: I. O controle de constitucionalidade pode ser preventivo ou sucessivo. O controle preventivo é realizado antes do ato normativo ser aperfeiçoado, enquanto o sucessivo ocorre após. No Brasil, realmente não se admite o controle preventivo. Portanto, essa afirmativa é falsa. II. O controle jurisdicional de constitucionalidade pode ser concentrado, difuso ou misto. O Brasil adota o modelo misto, que combina características dos modelos austríaco e estadunidense. Essa afirmativa é verdadeira. III. Os tribunais de contas podem, sim, apreciar a constitucionalidade das leis e atos do poder público, conforme entendimento do STF. Portanto, essa afirmativa é verdadeira. IV. As decisões do STF em ação direta ou em sede de repercussão geral não interrompem automaticamente os efeitos das decisões transitadas em julgado. Essa afirmativa é falsa, pois as decisões do STF têm efeitos vinculantes, mas não interrompem automaticamente os efeitos das decisões anteriores. Com base na análise: - Item I: Falso - Item II: Verdadeiro - Item III: Verdadeiro - Item IV: Falso Portanto, os itens corretos são II e III. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: E) II, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina