Ed
ano passado
Vamos analisar cada item: I. O controle de constitucionalidade pode ser preventivo ou sucessivo. O controle preventivo é realizado antes do ato normativo ser aperfeiçoado, enquanto o sucessivo ocorre após. No Brasil, realmente não se admite o controle preventivo. Portanto, essa afirmativa é falsa. II. O controle jurisdicional de constitucionalidade pode ser concentrado, difuso ou misto. O Brasil adota o modelo misto, que combina características dos modelos austríaco e estadunidense. Essa afirmativa é verdadeira. III. Os tribunais de contas podem, sim, apreciar a constitucionalidade das leis e atos do poder público, conforme entendimento do STF. Portanto, essa afirmativa é verdadeira. IV. As decisões do STF em ação direta ou em sede de repercussão geral não interrompem automaticamente os efeitos das decisões transitadas em julgado. Essa afirmativa é falsa, pois as decisões do STF têm efeitos vinculantes, mas não interrompem automaticamente os efeitos das decisões anteriores. Com base na análise: - Item I: Falso - Item II: Verdadeiro - Item III: Verdadeiro - Item IV: Falso Portanto, os itens corretos são II e III. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: E) II, III e IV.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material