Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à classificação das propostas no pregão: (A) tem natureza de direito subjetivo, na medida em que confere ao licitante classificado em primeiro lugar o direito de exigir sua declaração como vencedor, com a consequente adjudicação do objeto e assinatura do contrato. - Essa afirmação é parcialmente correta, mas a classificação não confere um direito subjetivo absoluto, pois a Administração ainda pode verificar a habilitação. (B) possui natureza de ato administrativo passível de ser revogável pela Administração no caso de superveniente identificação do não preenchimento dos requisitos técnicos de habilitação. - Correto, pois a classificação é um ato administrativo e pode ser revogado se forem identificados problemas na habilitação. (C) enseja processamento da fase de habilitação, para crivo do preenchimento dos requisitos pelo licitante classificado em primeiro lugar, após a qual caberá ao pregoeiro avaliar se a proposta atende aos critérios de conveniência e oportunidade. - Essa alternativa confunde as fases do pregão, pois a habilitação ocorre antes da classificação. (D) demanda manifestação do pregoeiro quanto a sua aceitabilidade, não obstante já se saiba o objeto e valor, para então passar a fase de habilitação. - Essa afirmação não é precisa, pois a aceitabilidade é verificada antes da habilitação. (E) obriga o pregoeiro negociar com o licitante a redução da referida proposta, sob pena de desclassificação e oferta das mesmas condições ao segundo classificado. - Essa alternativa não é correta, pois a negociação não é obrigatória em todos os casos. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a natureza da classificação das propostas no pregão é a (B), pois reconhece que a classificação é um ato administrativo que pode ser revogado se houver problemas na habilitação.