Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o entendimento jurisprudencial do STF sobre a imunidade tributária das sociedades de economia mista. A) Não faz jus à imunidade recíproca, porque, embora o intuito lucrativo e a cobrança de tarifa do usuário não sejam fatores impeditivos ao reconhecimento da imunidade, a política de distribuição de lucros entre acionistas privados, mesmo que em caráter esporádico, lhe retira a imunidade tributária. Essa alternativa está correta, pois a distribuição de lucros entre acionistas privados é um fator que retira a imunidade. B) Faz jus ao reconhecimento da imunidade recíproca, uma vez que exerce sua atividade em regime de monopólio, o que, por si só, assegura o reconhecimento da imunidade no caso. Incorreta, pois o monopólio não garante imunidade se houver distribuição de lucros. C) Faz jus à imunidade recíproca, uma vez que a cobrança de tarifas dos usuários não é fator impeditivo ao reconhecimento da imunidade, mesmo que a sociedade tenha fins lucrativos e haja repartição esporádica de lucros entre seus acionistas privados. Incorreta, pois a repartição de lucros é um fator impeditivo. D) Não faz jus à imunidade recíproca, por exigir tarifa de seus usuários e por ter fins lucrativos, o que viola a CF, não podendo haver conflito interno entre normas constitucionais. Incorreta, pois a exigência de tarifas não é, por si só, um impeditivo. E) Não faz jus à imunidade recíproca, por não estar abrangida pelas exceções estabelecidas expressamente na CF, as quais incluem, por exemplo, as autarquias e fundações instituídas e mantidas pelo poder público. Incorreta, pois a questão não se refere a exceções, mas à distribuição de lucros. Portanto, a alternativa correta é: A.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material