Para responder à sua pergunta, vamos analisar as asserções I e II: I - A obra inaugural de Chico Buarque, segundo o autor do texto, não pode ser concebida como plágio. Para determinar se isso é verdadeiro ou falso, precisaríamos do contexto do texto 2, mas, em geral, se a obra é reconhecida como original e não copiada, essa afirmação pode ser considerada verdadeira. II - A asserção afirma que a obra evidencia a capacidade admiradora do compositor de tecer referências e propor diálogos com intertextos, ainda que não tenham sido claramente marcados. Isso geralmente é uma característica da obra de Chico Buarque, que é conhecido por suas referências e diálogos intertextuais, o que pode ser considerado verdadeiro. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - Se a I é verdadeira e a II é verdadeira, precisamos verificar se a II justifica a I. A justificativa parece válida, pois a capacidade de dialogar com intertextos pode reforçar a ideia de que a obra não é plágio, mas sim uma construção original que dialoga com outras obras. Com base nessa análise, a alternativa correta é: E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.