Logo Passei Direto
Buscar

Contabilidade Comercial

Outros
Considere a Demonstração do Valor Adicionado a seguir:
De acordo com os conteúdos apresentados nas aulas, podemos definir os indicadores gerados pela Demonstração Valor Adicionado em quatro categorias. Considerando os indicadores em que o Valor Adicionado aparece no denominador no consolidado acima, qual interpretação pode ser deduzida da análise associada a empregados entre 2019 e 2020?

A O indicador referente a empregados apresentou uma variação de 24%.
B O indicador relacionado a empregados apresentou uma variação de -24%.
C O indicador associado a empregados sofreu uma variação de 12%.
D O indicador de valor adicionado para empregados variou 36%.
E O indicador de valor adicionado relacionado a empregados variou -36%.
User badge image
Progresso com Exercícios

ano passado

User badge image
Progresso com Exercícios

ano passado

39 - Análise das Demonstrações Contábeis
34 pág.

39 - Análise das Demonstrações Contábeis

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as variações dos indicadores relacionados aos empregados na Demonstração do Valor Adicionado entre 2019 e 2020. Como não temos os dados específicos da demonstração, vamos considerar as alternativas apresentadas: A) O indicador referente a empregados apresentou uma variação de 24%. B) O indicador relacionado a empregados apresentou uma variação de -24%. C) O indicador associado a empregados sofreu uma variação de 12%. D) O indicador de valor adicionado para empregados variou 36%. E) O indicador de valor adicionado relacionado a empregados variou -36%. Sem os dados exatos, não é possível determinar qual alternativa é correta. A interpretação correta depende dos números que estão na Demonstração do Valor Adicionado. Portanto, você precisa verificar os dados da demonstração para calcular a variação e identificar a alternativa correta. Se precisar de ajuda com a interpretação dos dados, sinta-se à vontade para perguntar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando a Demonstração do Valor Adicionado, quando o Valor Adicionado aparece no denominador, estamos falando de indicadores de distribuição do valor gerado pela empresa para os diversos agentes envolvidos, como empregados. Para interpretar a variação do indicador associado a empregados entre 2019 e 2020, é importante considerar que uma variação positiva indica um aumento e uma variação negativa indica uma redução. Analisando as opções: A) O indicador referente a empregados apresentou uma variação de 24% - Indica um aumento de 24%. B) O indicador relacionado a empregados apresentou uma variação de -24% - Indica uma redução de 24%. C) O indicador associado a empregados sofreu uma variação de 12% - Indica um aumento de 12%. D) O indicador de valor adicionado para empregados variou 36% - Indica um aumento de 36%. E) O indicador de valor adicionado relacionado a empregados variou -36% - Indica uma redução de 36%. Considerando que a variação positiva representa um aumento e a variação negativa representa uma redução, a interpretação correta da variação do indicador associado a empregados entre 2019 e 2020 é: D) O indicador de valor adicionado para empregados variou 36%.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

39 - Análise das Demonstrações Contábeis
34 pág.

39 - Análise das Demonstrações Contábeis

Mais perguntas desse material

Considerando o tema dado e os conteúdos abordados nas aulas, acerca dos modelos de previsão de insolvência, analise as afirmativas a seguir dos tipos de modelos com as respectivas características.
I. A Análise Discriminante considera um conjunto de indivíduos, no qual se observa uma característica qualitativa que utiliza duas ou mais modalidades.
II. O Modelo de Altman propõe a utilização da técnica multivariada para realizar previsões de falência de empresas.
III. O Modelo Kanitz é idealizado a partir da análise do fator de insolvência, ponderando pesos de índices de liquidez, de endividamento e de rentabilidade.
IV. O Modelo Pereira e Silva leva em conta as características locais, de maneira a assumir características típicas para setores diferentes.
São corretas as afirmativas:

A Afirmativas I, apenas.
B Afirmativas II, apenas.
C Afirmativas I e III.
D Afirmativas I, II, III e IV, apenas.
E Afirmativa III, apenas.

A respeito dessas assertivas, assinale a resposta correta.
I. A Alavancagem Total Auxilia a entidade a determinar o novo lucro por ação do próximo período
II. A alavancagem total corresponde à variação percentual no lucro por ação de uma organização empresarial sobre o percentual nas suas vendas
A As assertivas I e II são proposições excludentes.
B A assertiva I é uma proposição falsa e a II é verdadeira.
C As duas assertivas são verdadeiras e a segunda afirmativa justifica e complementa a primeira.
D As assertivas I e II são falsas.
E A assertiva II contraria a ideia expressa na assertiva I.

Considerando o contexto apresentado, leia as asserções a seguir:
I. A Cia. Colombo alcançou Caixa Líquido Final de R$ 392.489,00 em 2022, sendo inferior em R$ 235.699,00 ao período de 2021
II. O Caixa Líquido Final auferido em 2021 foi de R$ 156.790,00.
A As assertivas I e II são proposições excludentes.
B A assertiva I é uma proposição falsa e a II é verdadeira.
C As duas assertivas são verdadeiras e a segunda afirmativa justifica e complementa a primeira.
D As assertivas I e II são falsas.
E A assertiva II contraria a ideia expressa na assertiva I.

Porque
II. O Caixa Líquido Final auferido em 2021 foi de R$ 282.746,00.
A respeito dessas assertivas, assinale a resposta correta.
I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A As asserções I e II são proposições falsas.
B A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
E As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Considerando o Grau de Alavancagem, analise as assertivas a seguir sobre os resultados possíveis do GAF, marcando V para verdadeira e F para falsa:
( ) O Grau de Alavancagem igual a 1 implica a captação de empréstimos neutra, pois não afeta o retorno do investidor.
( ) O Grau de Alavancagem menor do que 1 significa que a obtenção do empréstimo diminui o retorno para o acionista.
( ) O Grau de Alavancagem maior do que 1 pode ser interpretado como uma alavancagem financeira nula.
( ) O Grau de Alavancagem igual a 1 pode ser interpretado como favorável.
A V, V, V, F.
B V, V, F, F.
C V, F, F, V.
D V, F, V, F.
E F, V, V, F.

Leia o texto:
O relatório ou parecer de opinião econômico-financeira e patrimonial da entidade consiste no clímax da análise das demonstrações contábeis. Nesse instrumento, são relacionadas as interpretações recolhidas durante o processo de análise.
Nesse sentido, analise as assertivas a seguir sobre os conceitos e normativos de parecer das análises econômico financeiras, marcando V para verdadeira e F para falsa:
( ) As etapas do Processo Seletivo são escolha de indicadores, comparação com padrões, diagnóstico ou conclusões, e decisões.
( ) A estrutura do relatório ou parecer de análise econômico-financeira é composto por situação financeira, situação econômica, desempenho, eficiência na utilização dos recursos, pontos fortes e fracos, tendências e perspectivas, quadros evolutivos, adequação das fontes às aplicações de recursos, causas das alterações na situação financeira, causas das alterações na rentabilidade, evidências de erros da administração, providências que deveriam ser tomadas e não foram, e avaliação de alternativas econômico-financeiras futuras.
( ) Existem regras fundamentais na escrita do relatório ou parecer de análise das demonstrações contábeis, tais como usar palavras simples, utilizar uma linguagem técnica.
( ) Um relatório eficiente pode se basear somente na apresentação dos indicadores e coeficientes.
A V, V, V, F.
B V, V, F, F.
C V, F, F, V.
D V, F, V, F.
E F, V, V, F.

Considere os dados a seguir:
Cia Foz do Iguaçu
Obs.: o total Ativo Não Circulante corresponde ao Investimento do Período.
Considerando os dados fornecidos acima e o tema índices de rentabilidade, analise as assertivas a seguir sobre o Retorno do Ativo (ROA) e Retorno do Patrimônio Líquido (ROE), marcando V para verdadeira e F para falsa:
( ) O ROA apurado no período 1 foi de 23,22, de maneira a indicar que o retorno do investimento superou os custos do mesmo.
( ) O ROA calculado para o período 2 foi de 34,56, indicando que o investimento é lucrativo.
( ) O ROE mensurado período 1 foi de 6,20, de modo a significar que a cada R$1,00 investido o ganho é de R$ 6,20.
( ) O ROE referente ao período 2 foi de 7,81, considerando que a cada R$7,81 investido o ganho é de R$1,00.
A V, V, V, F.
B V, V, V, F.
C V, V, F, F.
D V, F, V, F.
E F, V, V, F.

Questão 11 - Análise das Demonstrações Contábeis
Considerando o tema dado e os conteúdos abordados nas aulas, acerca da alavancagem operacional, analise as afirmativas a seguir sobre suas definições.
I. A Alavancagem Operacional não constitui em analisar o ganho extra no lucro operacional para cada novo item de receita.
II. Na composição do cálculo, existem dois elementos, a parte fixa e a parte variável em relação à receita.
III. O Grau de Alavancagem Operacional é diretamente proporcional à Receita e Variação do Lucro Operacional.
IV. O Grau de Alavancagem Operacional é inversamente proporcional ao Lucro Operacional, Margem de Contribuição e Custos Fixos.
São corretas as afirmativas:
A Afirmativas I, apenas.
B Afirmativas II, apenas.
C Afirmativas I e III.
D Afirmativas I, II, III e IV, apenas.

Questão 12 - Análise das Demonstrações Contábeis
Leia o fragmento de texto a seguir:
[...] As empresas brasileiras levaram todas as seis categorias do prêmio Reader’s Choice, da Global Reporting Initiative (GRI), entregue agora há pouco em Amsterdam. A organização premia os relatórios de sustentabilidade mais completos e transparentes. O Banco do Brasil foi o grande vencedor, levando três categorias: engajamento interno, investidores e vencedor geral. As outras três foram entregues à Vale (sociedade civil), à Natura (cadeia de fornecedores) e ao Bradesco (relatório mais efetivo). Das 107 empresas selecionadas para a fase final, 38 eram brasileiras. Veja , jul. 2020.
Considerando o texto dado e os conteúdos, alguns elementos constituem a estrutura do relatório de sustentabilidade no modelo GRI. Analise as afirmativas a seguir que contemplem tais elementos.
I. Definição de Conteúdo, Qualidade e Limite de relatório que trata dos princípios que garantem a qualidade do relatório.
II. Conteúdo do Relatório que apresenta aborda o perfil, desempenho econômico, desempenho ambiental, desempenho social, práticas trabalhistas e trabalho docente, dentre outros.
III. Estrutura de Relatórios de Sustentabilidade, o qual cria diretrizes para elaboração de relatórios.
IV. Desenvolvimento Sustentável e Imperativo de Transparência que constitui um breve relato sobre a organização.
São corretas as afirmativas:
A Afirmativas I, II e III.
B Afirmativas I, III e IV.
C Afirmativas I e III.
D Afirmativas I, II e IV, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina