Vamos analisar as duas asserções: 1. A utilização de técnicas da medicina tradicional chinesa, como acupuntura, pode ser aplicada em pacientes oncológicos visando a minimização de efeitos adversos relacionados ao tratamento. Essa asserção é verdadeira, pois a acupuntura é frequentemente utilizada para ajudar a aliviar efeitos colaterais de tratamentos oncológicos, como náuseas e dor. 2. Práticas como aromaterapia, utilização de ervas medicinais, meditação e outras estratégias terapêuticas são denominadas práticas integrativas e complementares. E como o próprio nome diz, devem complementar os tratamentos oncológicos e não substituí-los. Essa asserção também é verdadeira, pois essas práticas são realmente consideradas complementares e não devem substituir os tratamentos convencionais. Agora, vamos verificar as alternativas: A) A asserção I é falsa e a asserção II é verdadeira. (FALSO) B) Ambas as asserções são falsas. (FALSO) C) Ambas as asserções são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa para a asserção I. (FALSO, pois a II não justifica a I, mas ambas são verdadeiras) D) Ambas as asserções são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa para a asserção I. (VERDADEIRO) E) A asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: D) Ambas as asserções são verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa para a asserção I.