Vamos analisar cada uma das alternativas à luz da Lei 14.133/2021, que trata sobre as licitações e contratos administrativos. a) A nulidade de contrato de licitação já celebrado ocorre por interesse da Administração diante de qualquer fato superveniente. - Esta afirmação é muito ampla e não está correta, pois a nulidade não ocorre por qualquer fato, mas sim por razões específicas previstas na lei. b) A anulação de licitação ocorre por fato superveniente que torne a continuidade da contratação incompatível com o interesse público. - Esta alternativa está correta, pois a anulação pode ocorrer quando há um fato que comprometa o interesse público. c) Não é permitida em hipótese alguma a manutenção de contrato viciado que tenha sido celebrado no âmbito da lei das licitações. - Esta afirmação não é verdadeira, pois a lei permite a manutenção de contratos viciados em certas circunstâncias. d) A Administração poderá em decisão fundamentada manter contrato atingido por vício de ilegalidade quando sua anulação resultar em efeitos nocivos maiores que os benefícios. - Esta alternativa também está correta, pois a lei prevê a possibilidade de manutenção do contrato em situações onde a anulação traria mais prejuízos. Após essa análise, as alternativas b) e d) estão corretas, mas a b) é a que se refere diretamente à anulação de licitação, enquanto a d) fala sobre a manutenção de contratos. Portanto, a alternativa correta que se refere à anulação de licitação, conforme a Lei 14.133/2021, é: b) A anulação de licitação ocorre por fato superveniente que torne a continuidade da contratação incompatível com o interesse público.