Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das afirmativas: I. Amenadiel poderá continuar a cumprir pena no regime semiaberto. Falso. Com a nova condenação, ele deve ser reavaliado quanto ao regime, e a nova pena pode impactar isso. II. Amenadiel deverá regredir para o regime fechado. Verdadeiro. A nova condenação pode levar à regressão de regime, especialmente considerando que ele já estava cumprindo pena em regime semiaberto. III. Amenadiel deverá regredir de regime porque a nova condenação significa o cometimento de falta grave. Falso. A nova condenação em si não é considerada uma falta grave, mas sim a soma das penas e a situação do cumprimento. IV. Prevalece o regime isolado de cada uma das condenações, devendo-se executar primeiro a pena mais grave. Falso. O regime de cumprimento deve ser reavaliado com base nas novas condenações e na soma das penas. V. Amenadiel deverá regredir de regime pois sofreu condenação, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em execução, torne incabível o regime. Verdadeiro. A soma das penas pode levar à necessidade de regressão de regime. Com base na análise, as afirmativas II e V estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "As afirmativas II e V estão corretas."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. Amenadiel poderá continuar a cumprir pena no regime semiaberto. Falso, pois a nova condenação em regime aberto implica na necessidade de ajuste do regime de cumprimento da pena. II. Amenadiel deverá regredir para o regime fechado. Falso, pois a nova condenação foi em regime aberto, não justificando a regressão para o regime fechado. III. Amenadiel deverá regredir de regime porque a nova condenação significa o cometimento de falta grave. Falso, a nova condenação não implica necessariamente em falta grave. IV. Prevalece o regime isolado de cada uma das condenações, devendo-se executar primeiro a pena mais grave. Falso, pois no caso de condenações sucessivas, deve-se analisar a possibilidade de unificação das penas. V. Amenadiel deverá regredir de regime pois sofreu condenação, por crime anterior, cuja pena, somada ao restante da pena em execução, torne incabível o regime. Verdadeiro, a nova condenação em regime aberto pode implicar na impossibilidade de cumprimento da pena em regime semiaberto. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: II e V.
Mais perguntas desse material