Analisando as opções apresentadas: A) o baixo investimento financeiro e o esgotamento de recursos naturais - O baixo investimento financeiro não costuma ser um benefício da geração desse tipo de energia, e o esgotamento de recursos naturais é um impacto negativo comum em outras formas de geração de energia, não necessariamente nesse tipo. B) a preservação integral da flora e da fauna e a baixa capacidade de geração elétrica - A preservação da flora e fauna é um benefício comum da geração desse tipo de energia, mas a baixa capacidade de geração elétrica não condiz com a realidade desse tipo de energia. C) a possibilidade de instalar aerogeradores em qualquer tipo de terreno e a geração de ruídos - A possibilidade de instalar em diversos terrenos é um benefício comum da geração eólica, porém a geração de ruídos é um impacto negativo. D) a independência das condições naturais para o funcionamento e a geração de resíduos gasosos - A independência das condições naturais é um benefício da geração desse tipo de energia, mas a geração de resíduos gasosos não é um impacto negativo associado a ela. E) a não emissão de poluentes atmosféricos e os danos à fauna alada por colisão com as pás dos aerogeradores - A não emissão de poluentes atmosféricos é um benefício da geração eólica, e os danos à fauna alada por colisão com as pás dos aerogeradores são um impacto negativo conhecido. Portanto, a resposta correta é: E) a não emissão de poluentes atmosféricos e os danos à fauna alada por colisão com as pás dos aerogeradores.