Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Os territórios indígenas, com a regulamentação do Marco Temporal, ficarão formalmente protegidos de invasões, e os povos originários poderão manter suas tradições culturais. Essa afirmação é controversa, pois a regulamentação do Marco Temporal pode não garantir a proteção efetiva dos territórios indígenas e pode, na verdade, facilitar invasões. Portanto, essa afirmação é questionável. II. As ações de grupos de garimpeiros, de pescadores ilegais, de desmatadores e de alguns setores das atividades agropecuárias vêm confrontando os povos originários em disputas territoriais. Essa afirmação é verdadeira, pois reflete a realidade das disputas territoriais enfrentadas pelos povos indígenas. III. O aumento da criminalidade nos territórios indígenas está associado aos interesses econômicos de exploração insustentável do meio ambiente, como os relacionados aos garimpos ilegais e ao desmatamento de florestas. Essa afirmação é verdadeira, pois a criminalidade muitas vezes está ligada a esses interesses. IV. A existência dos movimentos sociais indígenas é essencial para a luta por direitos sociais, culturais e de acesso à terra pelos povos originários, assim como para a preservação do meio ambiente e do modo de vida dos indígenas. Essa afirmação é verdadeira, pois os movimentos sociais desempenham um papel crucial na defesa dos direitos indígenas. V. O Estado brasileiro está impedido de intervir nas demarcações de territórios indígenas, em respeito à autonomia, à autogestão e à livre determinação dos povos originários, segundo a Constituição Federal de 1988. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, mas o Estado ainda tem um papel na demarcação e regulamentação, o que torna essa afirmação um pouco imprecisa. Com base na análise, as afirmações II, III e IV são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C) II, III e IV.