Ed
há 6 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos entender o contexto histórico e as abordagens que estavam em voga no início da década de 60. Durante esse período, houve uma transição significativa nas áreas de psicologia e filosofia, onde o positivismo começou a ser desafiado por novas abordagens, como a psicanálise e o autoconhecimento. Analisando as alternativas: a) Autoconhecimento e positivismo - O positivismo não foi substituído pelo autoconhecimento. b) Autoconhecimento e teocentrismo - O teocentrismo não é uma abordagem que se destaca nesse contexto. c) Positivismo e psicanálise - O positivismo estava sendo desafiado pela psicanálise, mas não é uma nova abordagem. d) Positivismo e teocentrismo - Novamente, o teocentrismo não é relevante nesse contexto. e) Autoconhecimento e psicanálise - Esta alternativa reflete a nova abordagem que começou a ganhar destaque, focando no autoconhecimento e na psicanálise. Portanto, a alternativa correta que apresenta a nova abordagem é: e) Autoconhecimento e psicanálise.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as opções apresentadas: a. Autoconhecimento e positivismo - Essa combinação não representa a nova abordagem mencionada. b. Autoconhecimento e teocentrismo - Também não corresponde à nova abordagem mencionada. c. Positivismo e psicanálise - Essa combinação não é a nova abordagem mencionada. d. Positivismo e teocentrismo - Não é a nova abordagem substituta mencionada. e. Autoconhecimento e psicanálise - Essa combinação não representa a nova abordagem mencionada. A nova abordagem que substituiu a mencionada no início da década de 60 foi o Positivismo e teocentrismo.
Mais perguntas desse material