Para analisar a questão sobre a colonização da América Anglo-saxônica em comparação com as Américas Espanhola e Portuguesa, vamos considerar as alternativas apresentadas: A) Está inteiramente equivocado, tendo em vista o fato de que se trata de senso comum, algo que nunca pode estar relacionado ao conhecimento histórico. - Essa afirmação é muito radical, pois o senso comum pode ter alguma relação com a percepção histórica, mesmo que não seja totalmente precisa. B) Não está totalmente correto se considerarmos que na América Anglo-saxônica também houve um modelo de divisão e concessão de territórios para estimular a exploração do território, assim como o modelo de capitanias hereditárias no Brasil. - Essa opção faz uma comparação válida, pois realmente houve concessões de terras na América Anglo-saxônica, embora os modelos tenham suas diferenças. C) Está correto, tendo em vista que entre esses processos é possível verificar a semelhança entre o perfil religioso dos colonos. - Essa afirmação não é precisa, pois os perfis religiosos dos colonos variavam bastante entre as regiões. D) Nesse caso, o senso comum está fundamentado historicamente, já que não é possível construir relações de proximidade entre os processos de colonização em questão. - Essa opção é muito absoluta e ignora as semelhanças que podem existir entre os processos de colonização. E) Esse raciocínio não pode ser tratado como senso comum, pois não há o que indique semelhanças entre os processos citados. - Essa afirmação é exagerada, pois existem sim semelhanças, mesmo que sejam em contextos diferentes. Após analisar as alternativas, a opção que melhor reflete a complexidade do tema e reconhece que existem semelhanças, mas também diferenças, é a B) Não está totalmente correto se considerarmos que na América Anglo-saxônica também houve um modelo de divisão e concessão de territórios para estimular a exploração do território, assim como o modelo de capitanias hereditárias no Brasil.