Ed
há 7 meses
Para analisar as alternativas, precisamos considerar as justificativas das ações militares tanto de George W. Bush quanto de Osama Bin Laden. a) A justificativa das ações militares encontra sentido apenas nos argumentos de George W. Bush. - Esta afirmação é muito restritiva, pois ignora outros pontos de vista. b) A justificativa das ações militares encontra sentido apenas nos argumentos de Osama Bin Laden. - Assim como a anterior, esta afirmação é limitada e não considera a perspectiva de Bush. c) Ambos apoiam-se num discurso de fundo religioso para justificar o sacrifício e reivindicar a justiça. - Essa opção é interessante, pois tanto Bush quanto Bin Laden usaram elementos de justiça em seus discursos, mas a motivação religiosa é mais forte no discurso de Bin Laden. d) Ambos tentam associar a noção de justiça a valores de ordem política, dissociando-a de princípios religiosos. - Essa opção parece mais adequada, pois ambos os lados tentaram justificar suas ações em termos de justiça política, embora Bin Laden também tenha um forte componente religioso. e) Ambos tentam separar a noção de justiça das justificativas de ordem religiosa, fundamentando-a numa estratégia militar. - Essa afirmação não é totalmente precisa, especialmente no caso de Bin Laden, que frequentemente usou a religião como justificativa. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a relação entre as justificativas de ambos é: d) ambos tentam associar a noção de justiça a valores de ordem política, dissociando-a de princípios religiosos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra c) ambos apóiam-se num discurso de fundo religioso para justificar o sacrifício e reivindicar a justiça. Tanto George W. Bush quanto Osama Bin Laden utilizaram argumentos religiosos para justificar suas ações militares.
Mais perguntas desse material