Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Dissocia meios e fins e redunda na adoração fetichista de seus próprios meios. Verdadeiro, essa é uma crítica comum da Escola de Frankfurt à racionalidade técnica, que muitas vezes ignora os fins em favor dos meios. II. Constitui um saber instrumental cujo critério de verdade é o seu valor operativo na dominação do homem e da natureza. Verdadeiro, essa afirmativa reflete a crítica frankfurtiana de que a racionalidade técnica é instrumental e se preocupa mais com a eficácia do que com a ética ou os fins. III. Aprimora a ação do ser humano sobre a natureza e resgata o sentido da destinação humana. Falso, essa afirmativa não é uma crítica frankfurtiana, pois a Escola de Frankfurt geralmente argumenta que a racionalidade técnica pode levar a uma alienação e não necessariamente resgata o sentido da destinação humana. IV. Incorpora a reflexão sobre o significado e sobre os fins da ciência no contexto social. Falso, a crítica frankfurtiana geralmente aponta que a racionalidade técnica tende a negligenciar essa reflexão sobre os fins e o contexto social. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são I e II. Portanto, a alternativa correta é: a) Somente as afirmativas I e II são corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A crítica frankfurtiana à concepção positivista de ciência e técnica afirma que a racionalidade técnica dissocia meios e fins e redunda na adoração fetichista de seus próprios meios, constituindo um saber instrumental cujo critério de verdade é o seu valor operativo na dominação do homem e da natureza, e não aprimora a ação do ser humano sobre a natureza e não resgata o sentido da destinação humana. Portanto, a alternativa correta é a letra A) Somente as afirmativas I e II são corretas.
Mais perguntas desse material