Grátis: Quanto à homologação de sentença estrangeira, é incorreto afirmar: É dispensada a homologação de sentença estrangeira de divórcio consensual. Não d...

Direito Processual Civil

Outros

Quanto à homologação de sentença estrangeira, é incorreto afirmar: É dispensada a homologação de sentença estrangeira de divórcio consensual. Não deve ser homologada sentença estrangeira de inventário e partilha de bens situados no Brasil. Há a possibilidade de homologação parcial de sentença estrangeira. A homologação de sentença estrangeira é um procedimento complexo, que demanda a participação do Ministério Público. A homologação de sentença estrangeira é competência exclusiva do STF.

a) E
b) D
c) C
d) B
e) A

Aprimorando com Questões

há 2 anos

Aprimorando com Questões

há 2 anos

19 pág.

QUESTOES TEORIAS GP 4 5 6 ESTACIO

ESTÁCIO

Respostas

há 6 meses

Para responder à sua pergunta sobre a homologação de sentença estrangeira, vamos analisar as afirmações apresentadas: 1. "É dispensada a homologação de sentença estrangeira de divórcio consensual." - Esta afirmação é verdadeira, pois o divórcio consensual pode ser reconhecido sem a necessidade de homologação. 2. "Não deve ser homologada sentença estrangeira de inventário e partilha de bens situados no Brasil." - Esta afirmação é incorreta, pois a homologação é necessária para que a sentença de inventário e partilha de bens situados no Brasil tenha validade. 3. "Há a possibilidade de homologação parcial de sentença estrangeira." - Esta afirmação é verdadeira, pois é possível homologar apenas partes da sentença. 4. "A homologação de sentença estrangeira é um procedimento complexo, que demanda a participação do Ministério Público." - Esta afirmação é verdadeira, já que o Ministério Público deve ser ouvido no processo de homologação. 5. "A homologação de sentença estrangeira é competência exclusiva do STF." - Esta afirmação é verdadeira, pois a homologação de sentenças estrangeiras é, de fato, competência do Supremo Tribunal Federal. Diante da análise, a afirmação incorreta é a segunda: "Não deve ser homologada sentença estrangeira de inventário e partilha de bens situados no Brasil." Portanto, a resposta correta é: b) D.

Essa resposta te ajudou?

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

há 2 anos

A alternativa incorreta é a letra E: "A homologação de sentença estrangeira é competência exclusiva do STF". Na verdade, a homologação de sentença estrangeira é competência dos Tribunais de Justiça dos Estados, de acordo com o artigo 483 do Código de Processo Civil.

Essa resposta te ajudou?

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

19 pág.

QUESTOES TEORIAS GP 4 5 6 ESTACIO

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

No que concerne à jurisdição, assinale a alternativa incorreta: É uma técnica de composição de conflitos por heterocomposição, pois um terceiro imparcial se substitui às partes para solucionar o litígio. A jurisdição sempre foi associada ao Estado, porquanto constitui um atributo da soberania. O exercício da jurisdição pressupõe a instrumentalização por um processo justo, em que se garanta o devido processo legal. A jurisdição pode ser vista como poder, função e atividade. A origem da jurisdição como função estatal de resolução de conflitos remonta ao período do direito romano da cognitio extra ordinem.

a) E
b) A
c) D
d) C
e) B

Acerca dos limites da jurisdição brasileira, é correto afirmar: Uma sentença estrangeira de inventário e partilha de bens situados no Brasil de um cidadão brasileiro domiciliado na Noruega pode ser homologada no país para produzir seus efeitos. Uma ação de alimentos ajuizada por um português em face de seu genitor brasileiro não pode tramitar no Brasil. A determinação de uma limitação espacial da jurisdição brasileira visa a evitar conflitos entre Estados, que certamente ocorreriam se houvesse uma jurisdição ilimitada. O consumidor brasileiro é obrigado a processar o fornecedor estrangeiro no domicílio da empresa. Qualquer ação intentada em tribunal estrangeiro com tríplice identidade (pedidos, causa de pedir e partes) induz litispendência no Brasil, devendo o juiz extinguir o processo sem resolução do mérito.

a) A
b) E
c) C
d) D
e) B

Acerca da Cooperação Jurídica internacional, é correto afirmar: Inexiste a possibilidade de serem praticados atos de cooperação internacional entre autoridades administrativas de países diferentes. É vedado o cumprimento de decisões interlocutórias estrangeiras no Brasil, por ofensa à ordem pública e à soberania nacional, excetuando-se os casos nos quais haja previsão em tratado de seu cabimento. Existe a possibilidade de a lei ou o tratado internacional dispensar o prévio exercício de juízo de delibação pelo STJ para a execução, em nosso país, de provimentos jurisdicionais estrangeiros. O auxílio direto necessita do juízo de delibação para ser atendido, por envolver matérias de natureza administrativa. A carta rogatória é o instrumento de cooperação internacional exclusivo para o cumprimento de atos como a citação, a intimação, a notificação judicial, a colheita de provas, bem como a obtenção de informações e cumprimento de decisões.

a) A
b) E
c) C
d) D
e) B

Dadas as assertivas a seguir, assinale a alternativa correta: Considerando o ordenamento processual na vigência do Código de Processo Civil de 2015, a substituição processual é o instituto que se aplica quando se troca a pessoa em algum dos polos da relação processual como, por exemplo, no caso de falecimento de uma das partes que seja pessoa natural. A legitimação extraordinária permite que alguém postule, em nome de outrem, direito desse terceiro. As condições da ação não estão previstas no código, o que impede o indeferimento da petição inicial por ilegitimidade para a causa ou falta de interesse processual. A legitimidade para a causa deve ser examinada no caso concreto, considerada a pretensão deduzida. Um dos elementos da ação é o pedido, que pode ser imediato e mediato. O primeiro corresponde ao bem da vida pretendido, e o segundo, à atividade jurisdicional postulada para o alcance do bem da vida almejado.

a) E
b) D
c) C
d) B
e) A

De acordo com o Novo Código de Processo Civil de 2015, são requisitos da petição inicial, EXCETO: O valor da causa. As provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. O pedido de nova decisão. A opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação. O fato e os fundamentos jurídicos do pedido.

a) E
b) D
c) C
d) B
e) A

Acerca dos requisitos que a petição inicial deve indicar, segundo o Novo Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: A petição inicial dispensa a indicação do valor da causa. O pedido não precisa ser determinado. A petição inicial deve mencionar, dentre outras informações, a existência de união estável. Caso o autor não disponha dessa informação, poderá requerer ao juiz as diligências necessárias para a sua obtenção. Não se admite em nenhuma hipótese pedido genérico.

a) E
b) D
c) C
d) B
e) A

A petição inicial será considerada inepta quando:
A parte for manifestamente ilegítima.
O autor carecer de interesse processual.
O autor, advogando em causa própria, não declinar o seu endereço.
O autor não a instruir com os documentos indispensáveis à propositura da ação, cuja juntada foi determinada pelo juiz.
Faltar pedido ou causa de pedir.

De acordo com o disposto no art. 240 do NCPC, a citação válida produz alguns efeitos. Dentre esses efeitos, podemos citar:
I. Induz a litispendência.
II. Torna litigiosa a coisa.
III. Interrompe a prescrição.
I, apenas.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
III, apenas.

No que se refere ao instituto da revelia, é incorreto afirmar que:
Se o réu não contestar a ação, será considerado revel, e serão presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial.
Será considerado revel e se presumirão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor quando o litígio versar sobre direitos indisponíveis.
Ao revel é permitido intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
Não se opera à revelia quando, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação.

Direito Processual Civil

QUESTOES TEORIAS GP 4 5 6 ESTACIO

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

QUESTOES TEORIAS GP 4 5 6 ESTACIO

De acordo com o disposto no art. 240 do NCPC, a citação válida produz alguns efeitos. Dentre esses efeitos, podemos citar:I. Induz a litispendência.II. Torna litigiosa a coisa.III. Interrompe a prescrição.I, apenas.I e II, apenas.II e III, apenas.I, II e III.III, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina

De acordo com o disposto no art. 240 do NCPC, a citação válida produz alguns efeitos. Dentre esses efeitos, podemos citar:
I. Induz a litispendência.
II. Torna litigiosa a coisa.
III. Interrompe a prescrição.
I, apenas.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.
III, apenas.