Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções I e II: I- "Uma vez que as informações sejam combinadas dentro de determinado contexto e que gerem algum tipo de reflexão ou ação, elas se transformam em conhecimento." Essa afirmação é verdadeira, pois a combinação de informações em um contexto que leva à reflexão ou ação realmente resulta em conhecimento. II- "Toda vez que as informações forem combinadas e aplicadas visando a algum objetivo, elas geram conhecimento." Essa afirmação também é verdadeira, pois a aplicação de informações combinadas com um objetivo claro pode resultar em conhecimento. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção I fala sobre a transformação de informações em conhecimento quando há reflexão ou ação. - A asserção II fala sobre a geração de conhecimento quando as informações são combinadas e aplicadas visando a um objetivo. Ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I, pois a I menciona a reflexão ou ação como um fator importante, enquanto a II se concentra na aplicação visando a um objetivo. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. A primeira asserção é verdadeira, pois a combinação de informações dentro de um contexto específico pode gerar reflexão e ação, o que pode levar à criação de conhecimento. A segunda asserção também é verdadeira, pois a combinação de informações com um objetivo específico pode gerar conhecimento. No entanto, a segunda asserção não é uma justificativa da primeira, pois a primeira asserção se concentra na reflexão e ação como geradores de conhecimento, enquanto a segunda asserção se concentra na combinação de informações com um objetivo específico.