Vista previa del material en texto
650 de 664gran.com.br Caderno de Questões – FGV Mais de 2000 questões gabaritadas! e) roubo consumado, com aumento de pena pelo emprego de arma de fogo. 1345. 1345. (FGV/2022/TRIBUNAL DE CONTAS DO TOCANTINS/TCE-TO/AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO – ÁREA: DIREITO) A prefeita Rebeca, juntamente com a secretária municipal Raquel, em perfeita comunhão de ações e desígnios, com vistas a direcionarem determinado procedimento licitatório à empresa de Renato, empresário e parente em comum de ambas, ofereceram vantagem econômica consistente em R$ 50.000,00 à licitante e empresária Sofia para que esta desistisse da licitação. Sofia desistiu em razão de ter aceitado o referido valor, sendo o certame licitatório vencido pela empresa de Renato. Sob o prisma penal, é correto afirmar, em relação às condutas de Rebeca, Raquel e Sofia, que: a) Rebeca e Raquel cometeram o crime de corrupção ativa, e Sofia, o de corrupção passiva; b) Rebeca e Raquel cometeram o crime de afastamento de licitante, e Sofia, o de corrupção ativa; c) Rebeca e Raquel cometeram o crime de afastamento de licitante, e a conduta de Sofia é penalmente atípica; d) Rebeca e Raquel cometeram o crime de afastamento de licitante, e Sofia, o de corrupção passiva; e) Rebeca e Raquel cometeram o crime de afastamento de licitante, e Sofia incorre nas mesmas penas do crime de afastamento de licitante. 1346. 1346. (FGV/2022/CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO/CGU-BR/AUDITOR FEDERAL DE FINANÇAS E CONTROLE – ÁREA: CORREIÇÃO E COMBATE À CORRUPÇÃO) Partindo da premissa de que apenas as fraudes incidentes sobre o preço ou o custo final para a Administração atingem a concorrência propriamente, quem forja documento demonstrando idoneidade certamente incorre na figura típica de: a) frustração do caráter competitivo de licitação (Art. 337-F); b) patrocínio de contratação indevida (Art. 337-G); c) modificação irregular em contrato administrativo (Art. 337-H); d) pagamento irregular em contrato administrativo (Art. 337-H); e) perturbação de processo licitatório (Art. 337-I). 1347. 1347. (FGV/2022/TRIBUNAL DE CONTAS DO TOCANTINS/TCE-TO/AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO – ÁREA: DIREITO) No tocante à extinção da punibilidade penal, é correto afirmar que: a) no crime de peculato culposo, a reparação do dano, se realizada após a sentença irrecorrível, acarreta a extinção da punibilidade; b) nos crimes conexos, a extinção da punibilidade de um deles não impede, quanto aos outros, a agravação da pena resultante da conexão;