Logo Passei Direto
Material
Study with thousands of resources!

Text Material Preview

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
790 
1436 
A alternativa “c” está correta porque a ação de Breno de requerer diárias, inclusive quanto aos dias 
que se manteve na cidade para atividades particulares afronta não só o art. 58 já citado, mas aos 
artigos 10 (causar prejuízo ao erário) e 11 (atentar contra princípios da Administração Pública, em 
especial os deveres de honestidade e lealdade à instituição) da Lei de Improbidade Administrativa – 
LIA (Lei nº 8.429, de 1992). Ademais, ainda em referência à alternativa “b”, caso o chefe tivesse 
anuído com a permanência na cidade com custos para a Administração também ele poderia ser 
incluso nos aludidos dispositivos. 
A alternativa “d” incorre em erro porque o servidor, nos termos do art. 121, responde civil, penal e 
administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições. Ademais, dispõe o art. 125 que as 
sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si. Ou seja, 
a pena de demissão não importa em impedimento à condenação por improbidade. 
 
28. 2017/CESPE/TRF - 1ª REGIÃO/Técnico Judiciário 
Tendo como referência o Código de Conduta da Justiça Federal de Primeiro e Segundo Graus, 
as regras para provimento e vacância de cargos públicos, direitos e vantagens bem como o 
regime disciplinar dos servidores públicos, julgue o item a seguir. 
 
Não há vedação para que servidor público que esteja em gozo de licença para tratar de 
interesse particular participe da gerência ou administração de sociedade privada. 
 
( ) Certo ( ) Errado 
Comentários 
Resposta: certo. Em que pese haver a proibição no art. 117, inciso X, da Lei nº 8.112, de 1990, para 
que o servidor participe de gerência ou administração de sociedade privada, personificada ou não 
personificada, exercer o comércio, exceto na qualidade de acionista, cotista ou comanditário, o 
próprio §único, inciso II, do aludido artigo prevê que essa proibição não se aplica nos seguintes casos: 
I - participação nos conselhos de administração e fiscal de empresas ou entidades em que a União 
detenha, direta ou indiretamente, participação no capital social ou em sociedade cooperativa 
constituída para prestar serviços a seus membros; e II - gozo de licença para o trato de interesses 
particulares, observada a legislação sobre conflito de interesses. 
 
29. 2017/FCC/TRE-PR/Técnico Judiciário 
No que se refere ao processo administrativo disciplinar, a Lei n° 8.112/90 estabelece que