Logo Passei Direto
Material
Study with thousands of resources!

Text Material Preview

Localizadores
Foraminais 
Eletrônicos
Susana Sampaio de Oliveira
susanasampaiounime@gmail.com
“ A fase mais importante
da Endodontia é aquela
que estamos realizando”
Berger, 1998
Aperfeiçoamento
Profissional
Conhecimentos
Científicos
Equipamentos
Tecnológicos
Paiva &Antoniazzi, 1993 
Localizadores Foraminais Eletrônicos
POR QUE DELIMITAR ESTA ÁREA?
RAZÕES BIOLÓGICAS
CICATRIZAÇÃO APICAL
PRINCÍPIOS MECÂNICOS
Respeito à posição original do forame no 
menor diâmetro possível
POR QUE DELIMITAR ESTA ÁREA?
ONDE DELIMITAR ESTA ÁREA?
KUTTLER, Y. Microscopic investigation of root apexes. J.Am.Dent.Assoc., 
50(5):544-552, May, 1955.
• Anatomia Apical Complexa
• CDC e FA – 0,5 a 0,7mm
• FA e Ápice – aprox. 0,5mm
• Canal Cementário aumenta
com a idade
LIMITE APICAL DA OBTURAÇÃO
CDC
FA
Ápice
Localização do Forame Apical
FOUSP
A Comparison between In Vivo Radiographic Working Length Determination and Measurement 
after Extraction
Williams, C.B.; Joyce, A.P.; Roberts, S., Journal of Endodontics, Julho, 2006.
Comparação entre a determinação do 
comprimento real de trabalho in vivo e a 
mensuração após extração
A Comparison between In Vivo Radiographic Working 
Length Determination and Measurement after Extraction
...Quando a lima estava um pouco aquém, na realidade 
ela estava mais perto do forame apical, do que 
aparentava radiograficamente.
Quando a lima estava além, na realidade ela estava mais 
além do que aparentava radiograficamente...
POLPA VIVA
1,5 a 2mm
POLPA 
MORTA 
1,0mm
POLPA 
MORTA 
COM LESÃO
1,5 a 2,0mm
LIMITE APICAL DA OBTURAÇÃO
Leonardo, 2009
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
Sensibilidade Táctil 
Digital
Radiográficos
Eletrônicos
RAMOS, C. A . S.; BERNADINELLI, N. 
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
Facilidade de execução 
Baixo Custo
Documento Concreto
Técnica de Bregman; Técnica de Ingle; Técnica de Grossman
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
“A intervenção só deve prosseguir quando a imagem
evidenciar Halo de Dentina recobrindo a ponta do
instrumento” Paiva et al, 1985
 Somente
relações do forame
com as paredes
mesial e distal
LIMITAÇÕES
Machado & Pesce, 1981
Posicionamento
distal do forame
LIMITAÇÕES
Cunha, RS
Interferência / Superposição de estruturas ou entidades
anatômicas
Distorção de imagem
LIMITAÇÕES
De Deus, G
Interferência / Superposição de estruturas ou entidades 
anatômicas
Distorção de imagem
LIMITAÇÕES
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
DESVANTAGENS
Interpretação/ Subjetividade
Processamento radiográfico
Potencial de risco
Ânsia de vômito
COMO DELIMITAR ESTA ÁREA?
Localizadores
Foraminais
Eletrônicos
Localizador Foraminal Eletrônico
Lage-Marques, JL; Ferrari, P
Importância do uso dos L.F.Eletrônicos
Cunha, RS
Importância do uso dos L.F.Eletrônicos
Salum, G
Reabsorções
Evolução cronológica
• 1918 - Custer, pioneiro na idéia da medição eletrônica 
do canal radicular;
• 1942 - Suzuki, comprovou experimentalmente a 
possibilidade de medição eletrônica do canal radicular;
• 1958 - Sunada, desenvolveu o aparelho eletrônico de 
primeira geração;
• 1965 - Komamura, modificando o tipo de corrente 
elétrica criou o aparelho de segunda geração;
• 1990 - Yamaoka, utilizando duas freqüências de 
corrente alternada concebeu o aparelho de terceira 
geração.
Localizadores 
Foraminais 
Eletrônicos
Precisão
Tempo de 
trabalho
Portáteis
Pacientes
intolerantes
Dose de 
Irradiação
Diminuição acentuada da Resistência
Corrente Elétrica
Emissão de Sinal
Resistência Elétrica CORRENTE CONTÍNUA
Desvantagens
 Sensibilidade ao paciente devido a corrente elétrica
 Ausência de umidade;
Exemplos
 Endometer S, Root Canal Meter, Exact-a-pex.
Root canal meter
Impedância
CORRENTE ALTERNADA
Raldi, 2010
Desvantagens
 Alterações na corrente utilizada pelo aparelho
insuficientes para melhorar a precisão das leituras em canais
preenchidos por materiais condutores de corrente elétrica;
Exemplos
 Endocater, Neosono, Digipex III.
“A dificuldade de secagem dos canais
radiculares prévia à odontometria, levou
alguns pesquisadores a desenvolverem
localizadores apicais eletrônicos capazes de
detectar a posição da constrição em
presença de umidade.”
Abrão, 2003
Comparam sinais de freqüência distintos.
Frequência
Diferença entre 
duas impedâncias
VANTAGENS
 Melhor precisão das leituras em canais preenchidos por
materiais condutores de corrente elétrica;
Varrone, 2008
• Nas situações rotineiras do tratamento
endodôntico;
• Acompanhamento do comprimento de
trabalho durante o processo de limpeza e
modelagem de canais curvos;
• Detectar pontos de comunicação entre o
canal radicular e o periodonto.
Lopes & Siqueira Jr (2010)
Hibridização de Equipamentos
• Tri auto ZX
• Dentaport ZX (micromotor elétrico acoplado 
ao localizador foraminal root ZX)
Dentaport ZX
(Morita)
Influência da Condição Pulpar
na Precisão do Método
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Influência da Condição Pulpar na Precisão do Método
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Medição 
Eletrônica
POLPA VIVA
POLPA NECROSADA
Sem diferença 
estatísticamente
significante
Mayeda et al. (1993); Arora & Gulabilava (1995); Dunlap et al. (1998)
Influência da Condição Pulpar na Precisão do Método
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Presença de
POLPA INFLAMADA
Dificulta as 
medições 
eletrônicas
Características Eletrofisiológicas alteradas, denotando 
interferências no processo de medição
Kovacevic & Tamarut. Influence of concentration of ions and foramen
diameter on accuracy of eletronic root canal length measurement. Na
experimental study. J Endod 1998. 24 (5): 346-51
Restaurações metálicas
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Retratamento (o material obturador deve ser removido,
procedendo-se depois a odontometria);
Perfuração dental
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Localizadores Foraminais Eletrônicos
 Canais Calcificados
Adaptação do instrumento no 
diâmetro anatômico
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Rizogênese incompleta e Reabsorções apicais
avançadas
Barros Filho, 2009
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Pacientes portadores de marcapasso
1. caixa do marcapasso 
(gerador) que produz 
estímulos elétricos e 2. fio 
de comunicação (cabo-
eletrodo), que leva estes 
estímulos ao coração para 
garantir os batimentos 
cardíacos. 
Fonte: www.incor.usp.br
Localizadores Foraminais Eletrônicos
 Antes de qualquer intervenção no paciente, procure
treinar medições eletrônicas in vitro.
Radiografia Inicial confiável
Canais deverão estar úmidos – Solução NaOCl 1%
Localizadores Foraminais Eletrônicos
Localizadores Foraminais Eletrônicos
1. Acesso e Isolamento Absoluto
2. Ligar o aparelho (cabos corretamente conectados)
3.
BIOPULPECTOMIA NECROPULPECTOMIA
Pulpectomia Parcial 
5 mm aquém
Penetração Desinfetante 
5 mm aquém
Localizadores Foraminais Eletrônicos
4. Inserção do Instrumento de calibre compatível ligado ao 
porta-lima do aparelho.
5. Colocação do eletrodo do lábio.
Localizadores Foraminais Eletrônicos
6. Próximo às marcações finais: Alarme sonoro intermitente
7. Alarme sonor contínuo : Saída foraminal
8. Marcação do CRT 
ForumEngineering Technologies, Israel.
Raldi, 2010
Posição 0 → constrição apical
Raldi, 2010
Após a utilização do 
localizador foraminal, 
realiza a radiografia 
comprobatória para 
confirmar o resultado ?
ou simplesmente
acredita no resultado e 
prossegue o 
tratamento????
Comparação entre os métodos radiográficos e eletrônicos 
na determinação do comprimento de trabalho em canais 
MV e P de molares superiores extraídos.
Krajczár et al (2008). Comparison of radiographic and electronical working length determination on
palatal and mesio-buccal root canals of extracted upper molars.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod ;106:e90-e93
OBJETIVO: Comparar a determinaçãodo CT entre o método 
radiográfico e eletrônico (Propex – Dentsply).
MÉTODO: 20 dentes extraídos 1º MS (canais MV e P) – Rx
diagnóstico (Digital)
Localizador Propex (Dentsply)
Radiografias Comprobatórias
Comparação entre os métodos radiográficos e eletrônicos na determinação do 
comprimento de trabalho em canais MV e P de molares superiores extraídos.
Krajczár et al (2008). Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod ;106:e90-e93
RESULTADOS: Distância Ponta da Lima/ ápice Radiográfico
Canal Método n Média (mm)
Mesio-Vestibular RX
LAE
19
12
0.4632*
0.2250*
Palatino RX
LAE
15
13
0.4267
0.3077
CONCLUSÕES: Método Eletrônico mais preciso do que o Método 
Radiográfico isolado.
Comparação da determinação do comprimento de
trabalho com radiografias e 2 localizadores apicais
eletrônicos.
Vieyra et al (2010). Comparison of working length determination with radiographs and two
electronic apex locators International Endodontic Journal, 43, 16–20.
OBJETIVO: Avaliar a precisão do Root ZX e Elements-Diagnostic
comparando-o com o método radiográfico .
MÉTODO: 160 Dentes (482 canais) – Rx
Após extração a localização foi realizada visualmente e com 
magnificação. 
Comparação da determinação do comprimento de trabalho com radiografias e 2
localizadores apicais eletrônicos.
Vieyra et al (2010). Comparison of working length determination with radiographs and two
electronic apex locators International Endodontic Journal, 43, 16–20.
RESULTADOS:
Radiografia - Visualização do trajeto do canal. 
Localizador - Exata distância entre o ponto de 
referência externo e o forame.
Ter falhado significa ter lutado.
Ter lutado significa ter crescido.
Maltbie E. Babcock
Obrigada!!