Solved questions
Leia o excerto abaixo: “[...] A história recente das diferentes formas de trabalhar com a mediação informa que a mediação se estruturou a partir da negociação da escola de direito de Harvard como uma alternativa ao Poder Judiciário que se desenvolveu e se consolidou integrando distintas áreas do conhecimento [...].”
Considerado o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, a respeito dos tipos de mediação conforme a Lei 13.140/2015, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
I. Será possível solicitar mediação no início da ação judicial; após decorrido esse prazo, não será mais possível.
II. Tendo sido celebrado acordo entre as partes na mediação judicial, esse título será denominado título executivo judicial.
III. Na mediação extrajudicial, o início será considerado a partir do convite enviado por meio de oficial de justiça.
IV. Na mediação judicial, as partes não poderão recusar previamente a indicação do tribunal referente à composição dos mediadores.
A Constituição Federal de 1988 dispõe, em seu art. 133, sobre a presença indispensável do advogado para a administração da justiça, por essa atribuição constitucional, é possível concluir que esse profissional deve estar presente em todos os atos jurisdicionados. Por essa definição, análise, as opções que correspondam à presença do advogado nas sessões de mediação, a fim de acompanhar o seu cliente.
Está correto o que se afirma em:
I - Na mediação judicial, não será necessária a presença do advogado, em razão do princípio da informalidade.
II - Na mediação extrajudicial, as partes poderão estar acompanhadas de advogado, ou seja, não é obrigatório.
III - Nas mediações judicial e extrajudicial, é imprescindível que o advogado esteja presente, atuando informalmente.
IV - Na mediação judicial, é fundamental a presença do advogado em causas cujo valor não ultrapasse vinte salários mínimos.
A transportadora Entrega Rápida estabelece vários contratos com clientes e fornecedores, tanto de âmbito público como privado. O seu contato não tem previsão do uso de Câmara Arbitral em caso de algum tipo de conflito no decorrer das relações firmadas. Ocorreu, recentemente, um conflito entre a transportadora e um fornecedor, referente à compra de um caminhão especial de entregas, estimado em mais de 50 salários mínimos.
No caso apresentado, sobre a transportadora necessitar resolver o mais breve possível o conflito gerado com o fornecedor, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
I. Nesse caso, a transportadora terá de se reportar ao judiciário, já que não contém cláusula para resolver pela via arbitral.
II. A transportadora e o fornecedor poderão chegar a um acordo de forma consensual e voluntária, sem a necessidade do judiciário.
III. Poderá interpor ação em juizado especial, para que a solução do conflito seja resolvida o mais rápido possível, por meio de conciliação.
IV. Poderá utilizar a via arbitral mesmo sem cláusula contratual, sendo, portanto, desnecessária a via judicial.
Natália tem 18 anos e ingressou na faculdade de Medicina, distante de sua cidade. Seus pais são separados e seu pai jamais pagou pensão alimentícia. A mãe de Natália resolveu não entrar com a respectiva ação. Contudo, nesse momento, Natália necessita da ajuda de seu pai, para que possa morar em outra cidade, e o pouco que a mãe ganha não será suficiente para sustentá-la. Natália procurou o pai, que se recusou a auxiliar dizendo que ela deveria procurar um emprego para custear as despesas.
No caso apresentado, identifique as opções possíveis às quais Natália poderá recorrer para resolver o conflito.
I - Natália poderia procurar a defensoria pública da sua cidade para entrar com uma ação no juizado especial.
II - As partes poderiam tentar se compor por meio de negociação direta, procurando estabelecer diálogo.
III - Natália poderia procurar diretamente o juizado especial, solicitando que fosse realizada sessão de mediação ou conciliação.
IV - Natália poderia procurar um advogado, solicitando auxílio para resolução do conflito sem a ingerência do Poder Judiciário.
Leia o excerto abaixo: “[...] Muitas vezes, a discussão da cláusula arbitral é relegada para a ‘última hora’, quando os advogados e as partes já chegaram a um acordo nas questões cruciais do contrato e não pretendem debater sobre matérias que lhes pareçam apenas eventuais e menos relevantes, como o mecanismo de solução de controvérsias [...].”
A respeito da Cláusula Compromissória Arbitral, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
I. Tanto na arbitragem judicial quanto na extrajudicial, os contratos que tenham cláusula compromissória dispensarão qualquer outra formalidade.
II. A arbitragem extrajudicial deverá ser por escrito, inclusive exigindo a assinatura de duas testemunhas, ou podendo as partes celebrarem por instrumento público.
III. O princípio do compromisso arbitral está caracterizado pela aceitação consensual entre as partes, em relação a todo o documento.
IV. Em contrato que haja cláusula compromissória, no caso de uma das partes no momento de conflito não querer usar esse instrumento, o árbitro poderá requerer revelia da parte.
Maurício trabalha em uma das Câmaras Arbitrais de sua cidade, sendo indicado para participar de vários tipos de conflitos, principalmente porque tem especialização em questões empresariais de alta complexidade. Em uma de suas heterocomposições, foi recusado por uma das partes após a sua nomeação, uma vez que a parte alegou que Maurício não tinha conhecimentos específicos em empresa aérea.
No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, Maurício poderia ter sido recusado.
I. De acordo com os princípios da arbitragem, Maurício não poderia ter sido recusado, uma vez que não há dúvidas quanto à sua imparcialidade no caso. O fato de não deter conhecimento específico na área não é motivo para a recusa.
II. De acordo com a lei de arbitragem, as partes podem, a qualquer tempo e sem motivo justificável, recusar o árbitro que foi indicado, independentemente de inicialmente ter sido aceito.
III. Maurício somente poderia ter sido recusado após a sua nomeação caso fossem provadas relações que pudessem ocasionar impedimento ou suspeição.
IV. Em razão da situação instalada entre as partes, pelo pedido de recusa do árbitro, as partes terão, nesse caso, de procurar resolver a situação pelas vias judiciais, não sendo possível prosseguir por esse meio de composição.
Text Material Preview
Leia o excerto abaixo: “[...] A história recente das diferentes formas de trabalhar com a mediação informa que a mediação se estruturou a partir da negociação da escola de direito de Harvard como uma alternativa ao Poder Judiciário que se desenvolveu e se consolidou integrando distintas áreas do conhecimento [...].” SANTOS, T. M. dos. Mediação judicial no Brasil: breves notas conceituais à luz dos princípios constitucionais. Revista de Direito,https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7085877 Viçosa, v. 10, n. 1, p. 195-220, 2018. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7085877. Acesso em: 8 maio 2020. Considerado o excerto apresentado, analise as afirmativas a seguir, a respeito dos tipos de mediação conforme a Lei 13.140/2015, e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). I. Será possível solicitar mediação no início da ação judicial; após decorrido esse prazo, não será mais possível. II. Tendo sido celebrado acordo entre as partes na mediação judicial, esse título será denominado título executivo judicial. III. Na mediação extrajudicial, o início será considerado a partir do convite enviado por meio de oficial de justiça. IV. Na mediação judicial, as partes não poderão recusar previamente a indicação do tribunal referente à composição dos mediadores. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: A Constituição Federal de 1988 dispõe, em seu art. 133, sobre a presença indispensável do advogado para a administração da justiça, por essa atribuição constitucional, é possível concluir que esse profissional deve estar presente em todos os atos jurisdicionados. Por essa definição, análise, as opções que correspondam à presença do advogado nas sessões de mediação, a fim de acompanhar o seu cliente. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 09 maio 2020. I - Na mediação judicial, não será necessária a presença do advogado, em razão do princípio da informalidade. II - Na mediação extrajudicial, as partes poderão estar acompanhadas de advogado, ou seja, não é obrigatório. III - Nas mediações judicial e extrajudicial, é imprescindível que o advogado esteja presente, atuando informalmente. IV - Na mediação judicial, é fundamental a presença do advogado em causas cujo valor não ultrapasse vinte salários mínimos. Está correto o que se afirma em A transportadora Entrega Rápida estabelece vários contratos com clientes e fornecedores, tanto de âmbito público como privado. O seu contato não tem previsão do uso de Câmara Arbitral em caso de algum tipo de conflito no decorrer das relações firmadas. Ocorreu, recentemente, um conflito entre a transportadora e um fornecedor, referente à compra de um caminhão especial de entregas, estimado em mais de 50 salários mínimos. No caso apresentado, sobre a transportadora necessitar resolver o mais breve possível o conflito gerado com o fornecedor, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). I. Nesse caso, a transportadora terá de se reportar ao judiciário, já que não contém cláusula para resolver pela via arbitral. II. A transportadora e o fornecedor poderão chegar a um acordo de forma consensual e voluntária, sem a necessidade do judiciário. III. Poderá interpor ação em juizado especial, para que a solução do conflito seja resolvida o mais rápido possível, por meio de conciliação. IV. Poderá utilizar a via arbitral mesmo sem cláusula contratual, sendo, portanto, desnecessária a via judicial. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Natália tem 18 anos e ingressou na faculdade de Medicina, distante de sua cidade. Seus pais são separados e seu pai jamais pagou pensão alimentícia. A mãe de Natália resolveu não entrar com a respectiva ação. Contudo, nesse momento, Natália necessita da ajuda de seu pai, para que possa morar em outra cidade, e o pouco que a mãe ganha não será suficiente para sustentá-la. Natália procurou o pai, que se recusou a auxiliar dizendo que ela deveria procurar um emprego para custear as despesas. No caso apresentado, identifique as opções possíveis às quais Natália poderá recorrer para resolver o conflito. I - Natália poderia procurar a defensoria pública da sua cidade para entrar com uma ação no juizado especial. II - As partes poderiam tentar se compor por meio de negociação direta, procurando estabelecer diálogo. III - Natália poderia procurar diretamente o juizado especial, solicitando que fosse realizada sessão de mediação ou conciliação. IV - Natália poderia procurar um advogado, solicitando auxílio para resolução do conflito sem a ingerência do Poder Judiciário. Está correto o que se afirma em: Leia o excerto abaixo: “[...] Muitas vezes, a discussão da cláusula arbitral é relegada para a ‘última hora’, quando os advogados e as partes já chegaram a um acordo nas questões cruciais do contrato e não pretendem debater sobre matérias que lhes pareçam apenas eventuais e menos relevantes, como o mecanismo de solução de controvérsias [...].” REYNOL, T. S. G. S. Cláusulas arbitrais patológicas e cuidados na redação de cláusula compromissórias. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) - Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2017. p. 8. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/19097. Acesso em: 8 maio 2020. A respeito da Cláusula Compromissória Arbitral, analise as afirmativas a seguir, e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). I. Tanto na arbitragem judicial quanto na extrajudicial, os contratos que tenham cláusula compromissória dispensarão qualquer outra formalidade. II. A arbitragem extrajudicial deverá ser por escrito, inclusive exigindo a assinatura de duas testemunhas, ou podendo as partes celebrarem por instrumento público. III. O princípio do compromisso arbitral está caracterizado pela aceitação consensual entre as partes, em relação a todo o documento. IV. Em contrato que haja cláusula compromissória, no caso de uma das partes no momento de conflito não querer usar esse instrumento, o árbitro poderá requerer revelia da parte. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Maurício trabalha em uma das Câmaras Arbitrais de sua cidade, sendo indicado para participar de vários tipos de conflitos, principalmente porque tem especialização em questões empresariais de alta complexidade. Em uma de suas heterocomposições, foi recusado por uma das partes após a sua nomeação, uma vez que a parte alegou que Maurício não tinha conhecimentos específicos em empresa aérea. No caso apresentado, à luz da Lei 9.307/1996, identifique as opções que indicam se, de fato, Maurício poderia ter sido recusado. BRASIL. Lei n° 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Diário Oficial da União. Disponível em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htmhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 5 maio 2020. I. De acordo com os princípios da arbitragem, Maurício não poderia ter sido recusado, uma vez que não há dúvidas quanto à sua imparcialidade no caso. O fato de não deter conhecimento específico na área não é motivo para a recusa. II. De acordo com a lei de arbitragem, as partes podem, a qualquer tempo e sem motivo justificável, recusar o árbitro que foi indicado, independentemente de inicialmente ter sido aceito. III. Maurício somente poderia ter sido recusado após a sua nomeação caso fossem provadas relações que pudessem ocasionar impedimento ou suspeição. IV. Em razão da situação instalada entre as partes, pelo pedido de recusa do árbitro, as partes terão, nesse caso, de procurar resolver a situação pelas vias judiciais, não sendo possível prosseguir por esse meio de composição. Está correto o que afirma em:
