Logo Passei Direto
Buscar

O Papel do Ambiente em Lamarck e Darwin

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

O Papel do Ambiente em Lamarck e Darwin 
A necessidade de buscar explicações para a variedade de seres vivos existentes no nosso planeta levou o homem a criar mitos e teorias a esse respeito.
 
Uma explicação foi dada pelo Fixismo, doutrina ou teoria filosófica bem aceita no século XVIII que propunha que todas as espécies foram criadas tal como são e permaneceriam assim, imutáveis, por toda sua existência, sem que jamais ocorressem mudanças significativas na sua descendência. 
 
O princípio fixista está presente no Criacionismo – teoria que defende, com base na Bíblia (Livro do Genesis), que os seres vivos foram criados por uma entidade divina, num único ato de criação e com as mesmas características dos seres vivos atuais. A diversidade biológica seria uma evidência de que o Criador planejou cada espécie com um determinado fim, sendo estas perfeitas e imutáveis.
 
A teoria da imutabilidade das espécies começou a ser questionada à medida que novas observações eram efetuadas os dados recolhidos na natureza. Surgiu assim a hipótese evolucionista, segundo a qual os seres vivos (vegetais e animais, incluindo os seres humanos) se originaram de seres mais simples, que foram se modificando ao longo do tempo. Mas há divergências sobre a forma como tal evolução se deu.
 
Para o naturalista francês Jean-Baptiste Lamarck (1744-1820), modificações no ambiente causam alterações nas necessidades dos seres vivos, o que leva a uma alteração de comportamento, ou seja, são alteradas a utilização e o desenvolvimento dos órgãos de cada indivíduo, o que, ao longo do tempo interfere na forma das espécies. Os indivíduos perdem características de que não necessitam e desenvolvem as que estão sendo utilizadas e essa mudança seria transmitida à prole. Segundo Lamarck, portanto, o princípio evolutivo estaria baseado em duas leis fundamentais: 
- Princípio do uso e desuso - O uso continuado de um órgão ou parte do organismo determina o seu desenvolvimento (hipertrofia). Em contrapartida, o desuso resulta em desenvolvimento reduzido (atrofia) ou mesmo desaparecimento de um órgão ou parte do organismo.
 
- Princípio da transmissão hereditária dos caracteres adquiridos - As características adquiridas através do uso ou do desuso de órgãos ou partes do organismo tornam-se hereditárias com o passar do tempo. Desse modo novas espécies surgem a partir de transformação de outras já existentes.
 
A publicação em 1859 de “A origem das espécies”, do naturalista britânico Charles Darwin, abalou o fundamento principal da teoria de Lamarck, afirmando que a evolução das espécies se daria pelo processo de seleção natural e não pelo uso e desuso. Segundo a teoria de Darwin, algumas pequenas variações nos organismos surgiriam ao acaso e caso essas variações os tornassem mais aptos que os outros organismos estes sobreviveriam transmitindo suas características aos seus descendentes. Ou seja, na teoria de Lamarck o uso acarretaria a evolução, já na teoria de Darwin a evolução se daria pelo acaso aliado à seleção natural. 
 
A ação da seleção natural tem como consequência a sobrevivência dos indivíduos portadores das melhores variações adaptativas em relação ao meio em que vivem. Tais variações, por serem hereditárias, acumulam-se na descendência. O acúmulo de variações ao longo de inúmeras gerações altera de tal forma os indivíduos que se chega a um estágio no qual surgem descendentes diferentes de seus ancestrais e que constituem uma nova espécie. 
O ambiente exerce, portanto um papel diferente no lamarckismo e no darwinismo. Segundo Lamarck, as alterações nos seres vivos surgem a partir da necessidade de adaptação às condições ambientais, são produzidas pelo ambiente.  Para Darwin, o ambiente não gera as variações, elas já existem naturalmente nas populações. Ou seja, o ambiente não promove as mudanças (como Lamarck dizia) e sim seleciona variações mais adaptadas às condições apresentadas – seleção natural.
 
Fontes:
http://wap.educacao.uol.com.br/ciencias/teorias-evolucionistas-lamarck-e-darwin-revolucionaram-a-biologia.htm
Interpretando
Parte superior do formulário
1. 1 - Assinale a alternativa verdadeira:
 a) Fixismo é a teoria que defende todas as espécies foram criadas tal como são e permanecem assim, imutáveis. 
 b) Segundo os fixistas, a biodiversidade atual comprova a tese da imutabilidade das espécies. 
 c) O Criacionismo rejeita o Fixismo, tendo como fundamento o fato do Criador ter planejado uma variedade de espécies perfeitas. 
 d) O Evolucionismo admite a variabilidade das espécies, considerando as variações como simples acidentes sem importância. 
2. 2 -
Sobre o mecanismo de transmissão de características hereditárias é correto afirmar que:
 
I.	Para Lamarck era esse mecanismo que determinava o processo evolutivo.
II.	Lamarck e Darwin atribuíram à transmissão hereditária o mesmo papel na evolução natural.
III.	Para Darwin, a hereditariedade explicava a transmissão de características, mas não a evolução.
IV.	O lamarckismo e o darwinismo concordavam que as características seriam transmitidas para as gerações posteriores, sendo gradativamente aperfeiçoadas.
 
 a) Somente as afirmações I e III são corretas. 
 b) Somente as afirmações II e IV são corretas. 
 c) Somente as afirmações III e IV são corretas. 
 d) Todas as afirmações são corretas. 
3. 3 - Qual a diferença entre Lamarck e Darwin em relação ao papel do ambiente na evolução das espécies?
 a) Para Lamarck, o ambiente é responsável pela transmissão hereditária das variações. Para Darwin, o ambiente é o responsável pela ocorrência das mutações casuais. 
 b) Para Lamarck, o ambiente não interfere na forma das espécies e sim o uso que os indivíduos fazem dos seus órgãos. Para Darwin, o uso que os indivíduos fazem dos seus órgãos é condicionado pelo ambiente. 
 c) Para Lamarck o ambiente condiciona a sobrevivência dos diferentes indivíduos. Para Darwin, modificações no ambiente causam alterações nas necessidades dos seres vivos. 
 d) Para Lamarck, o ambiente é modificador, para Darwin ele é selecionador. 
4. 4 -
Sobre as variações apresentadas pelos organismos é correto afirmar que:
I.	Para Lamarck, as variações são causadas pelo uso e desuso de órgãos e, ao longo do tempo, interferem na forma das espécies.
II.	Para Darwin, as variações nos organismos surgem por acaso.
III.	O lamarckismo defende que  novas espécies surgem independentemente das variações apresentadas pelos organismos.
IV.	O darwinismo sustenta que as variações criam novos genes originando os indivíduos geneticamente variados de uma população.
 
 
 a) Somente as afirmações I e III são corretas. 
 b) Somente as afirmações I e II são corretas. 
 c) Somente as afirmações III e IV são corretas. 
 d) Todas as afirmações são corretas. 
Parte inferior do formulário

Mais conteúdos dessa disciplina