Prévia do material em texto

27/03/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 
¿De regra, o consumidor intermediário, por adquirir produto ou usufruir de serviço com o fim de, direta ou indiretamente,
dinamizar ou instrumentalizar seu próprio negócio lucrativo, não se enquadra na definição constante no art.2º do CDC. Denota-
se, todavia, certo abrandamento na interpretação finalista, na medida em que se admite, excepcionalmente, a aplicação das
normas do CDC a determinados consumidores profissionais, desde que demonstrada, in concreto, a vulnerabilidade técnica,
jurídica ou econômica.¿ (REsp nº 660.026/RJ). Nesse julgado, o STJ adotou, com relação ao conceito de consumidor, a teoria
(assinale a opção correta):
Qual seria o termo utilizado na parte suprimida da seguinte descrição: ¿os _______ viam nas normas do CDC o novo
regulamento do mercado de consumo brasileiro, e não normas orientadas para proteger somente o consumidor não profissional.
O CDC seria um código geral sobre o consumo um código para a sociedade de consumo, que institui normas e princípios para
todos os agentes do mercado, os quais podem assumir os papéis ora de fornecedores, ora de consumidores. A definição do art.
2º deve ser interpretada o mais extensivamente possível, segundo esta corrente, para que as normas do CDC possam ser
aplicadas a um número cada vez maior de relações de consumo.¿ MARQUES, Claudia Lima; BENJAMIN, Antonio Herman V.;
BESSA, Leonardo Roscoe. Manual de Direito do Consumidor. 3. ed. São Paulo: RT, 2010. p. 85.
DIREITO DO CONSUMIDOR 
Lupa Calc.
 
 
CCJ0023_A3_201408397668_V2 
Aluno: JOSÉ IVANILDO PEREIRA DA SILVA Matr.: 201408397668
Disc.: DIR.CONSUMIDOR 2021.1 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
A teoria finalista;
A teoria objetiva;
A teoria finalista atenuada;
A teoria maximalista;
A teoria subjetiva.
 
 
Explicação:
A teoria finalista mitigada ou atenuada representa uma flexibilização da teoria finalista clássica, cuja aplicação não conseguia
proteger todas as relações de consumo que se apresentavam aos tribunais brasileiros. 
 
2.
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:duvidas('864705','7065','1','3691228','1');
javascript:duvidas('812843','7065','2','3691228','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
27/03/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
MP/TO/2004 - Na defesa dos consumidores, um aspecto primordial é a definição do que é consumidor e fornecedor. Em
conformidade com as normas aplicáveis, assinale a opção incorreta com relação a esses conceitos.
A despeito da identificação do elemento subjetivo da relação de consumo, indique a opção incorreta:
MPF/PROCURADOR DA REPÚBLICA/18a - A empresa multinacional adquire peças de terceiros para linha de montagem de
tratares. No caso:
finalistas tradicionais
finalistas mitigados
finalistas tradicionais e mitigados
maximalistas e os finalistas tradicionais
maximalistas
 
 
Explicação:
Para os seguidores desta corrente, consumidor é considerado aquele que retira um bem do mercado de consumo,
independentemente do destino que dara ao mesmo, ou seja, basta que seja destinatário fático.
 
3.
A coletividade também pode ser equiparada a consumidor, quando intervier nas relações de consumo.
Uma indústria asiática que exporta produtos para o Brasil enquadra-se no conceito de fornecedor.
Quando uma concessionária de energia elétrica fornece um produto aos cidadãos, submete-se ao Código de Defesa do
Consumidor (CDC)
um mesmo estabelecimento comercial pode ser fornecedor e consumidor em operações distintas.
O estado do Tocantins, por ser pessoa jurídica de direito público, não pode ser enquadrado no conceito de consumidor.
 
 
Explicação:
 
 
4.
Também é considerado como consumidor terceiros que, embora não estejam diretamente envolvidos na relação de
consumo, são atingidos pelo aparecimento de um defeito no produto ou no serviço;
A teoria maximalista entende que basta o produto ou serviço seja retirado do mercado de consumo para a pessoa física ou
pessoa jurídica ser considerada consumidor;
Considera-se consumidor todo destinatário final de produtos e serviços;
Pela teoria finalista mitigada permite a aplicação do Código de Defesa do Consumidor para pequenas empresas e
profissionais liberais, mesmo que não comprovada uma vulnerabilidade;
 
 
Explicação:
Consumidor, de acordo com o art. 2° do CDC, é o destinatário final do produto ou serviço. E destinatário final é aquele que
retira o bem do mercado de consumo, ou seja, consumidor fatico, e cuja destinacao é para uso próprio ou familiar, ou seja,
consumidor econômico.
 
5.
o Código de Defesa do Consumidor não regula a relação de aquisição e utilização de produto ou serviço por parte de
javascript:duvidas('599906','7065','3','3691228','3');
javascript:duvidas('778932','7065','4','3691228','4');
javascript:duvidas('599998','7065','5','3691228','5');
27/03/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Segundo o entendimento do STJ considera-se consumidor:
Quando o Código de Defesa do Consumidor trata do conceito de consumidor em seu art. 2° é incorreto dizer com relação ao
tema que:
Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. Com relação ao direito do consumidor e ao CDC:
multinacioal, ante a inexistência de correlação de desigualdade entre as partes.
consistem em meras relações comerciais, em que incidem apenas regras do direito comum;
teriam aplicação as regras do Código de Defesa do Consumidor se, expressamente, no contrato de fornecimento de peças,
se fizer constar cláusula de submissão a esse regime;
Trata-se de operação sob a proteção do Código de Defesa do Consumidor;
 
 
Explicação:
GABARITO: B
O caso em questão não representa uma relação de consumo, a qual exige a presença concomitante de um fornecedor (CDC, art.
3º) e um consumidor, pessoa física ou jurídica na qualidade de destinatário final (CDC, art. 2º, caput). O caso vertente narra
hipótese de consumo meramente intermediário, o que retira a qualidade de destinatório final, afastando a incidência do CDC ao
caso. 
 
6.
Todas as pessoas físicas que adquirirem produtos na qualidade de destinatário final, nos termos da teoria finalista.
Excluem-se as pessoas jurídicas de direito público, segundo a teoria híbrida ou mitigada adotada pelo STJ
Pessoas físicas e jurídicas que adquirem produtos na qualidade de destinatário final, devendo a pessoa jurídica produtos
não destinados a sua atividade fim, nos termos da teoria híbrida ou mitigada.
Tanto pessoas físicas como jurídicas desde que adquirentes na qualidade de destinátario final, conforme teoria
maximalistica adotada pelo STJ.
 
 
Explicação:
O STJ costuma se posicionar de forma mais constante segundo a teoria finalista mitigada, apresentando decisões que buscam
atingir maior sensação de justiça nos casos concretos analisados.
 
7.
O STJ adota a teoria finalista para conceituar consumidor.
A teoria finalista restringe o conceito de consumidor.
O STJ adota a teoria maximalista para conceituar consumidor.
A teoria maximalista amplia o conceito de consumidor
 
8.
O CDC relativiza a autonomia privada dos contratantes e autoriza o Poder Judiciário a conhecer de ofício a abusividade de
cláusulas contratuais nos contratos bancários.
A tutela da informação ao consumidor decorre da boa-fé subjetiva e é resguardada pela necessidade da prestação de
informação clara e adequada pelo fornecedor acerca dos produtos e serviços disponibilizados no mercado de consumo.
O princípio da vulnerabilidade, que orienta a aplicação do CDC e tem como fundamento a fragilidade dos consumidoresno
mercado de consumo, restringe-se ao aspecto econômico.
A proteção do consumidor como direito fundamental aplica-se ao consumidor pessoa física, pois, em relação à pessoa
jurídica consumidora, há o limitador da livre inciativa da atividade econômica.
javascript:duvidas('658244','7065','6','3691228','6');
javascript:duvidas('153194','7065','7','3691228','7');
javascript:duvidas('965457','7065','8','3691228','8');
27/03/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
Para revisão de cláusulas contratuais em favor do consumidor, é preciso comprovação de fato superveniente que as
tornem excessivamente onerosas, além de demonstração, ao juiz, da inexperiência do consumidor ou da necessidade
deste de contratar.
 
 
Explicação: CDC, art. 2º; Súmula 381 STJ; CDC, art. 6º, inciso V.
 Não Respondida Não Gravada Gravada
Exercício inciado em 27/03/2021 13:04:10. 
javascript:abre_colabore('35734','220241746','4440186429');