Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA 
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO 
EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA 
 
 
Eduardo Lopes da Motta 
Matrícula: 20181302007 
 
 
 
AVALIAÇÃO 1 – SELEÇÃO DE MATERIAIS 
 
 
 
 
CIÊNCIA DOS MATERIAIS 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro 
Maio 2019 
SELEÇÃO DE MATERIAIS – UMA QUESTÃO MULTIDISCIPLINAR 
 
 De acordo com as pesquisas mais recentes sobre biomateriais aplicados 
à composição de próteses ortopédicas, a prótese ideal é aquela que permite o 
crescimento ósseo, obtida, por exemplo, com o uso de materiais cerâmicos1. 
Por apresentar ligações interatômicas, a cerâmica possui estrutura dura e 
quebradiça, instável na presença de rachaduras, podendo contribuir para uma 
ruptura precoce durante o uso2. Para resolver essa limitação, foi desenvolvida 
a técnica Plasma Splay3, que associa o metal encapado com a biocerâmica, 
unindo a resistência do primeiro e a baixa desidade do segundo, criando o 
material ideal em termos de custo-benefício para os pacientes. A grande 
vantagem desta prótese de cerâmica com metal encapado em relação aos 
polímeros, por exemplo, é a menor porcentagem de desgaste anual4. 
Para um melhor entendimento e aplicação das cerâmicas nas diversas 
próteses, esses materiais foram classificados em inertes (sem interações com 
tecidos, p.ex. alumina), porosos (crescimento interno dos tecidos através dos 
poros, p.ex. hidroxiapatitas porosos), bioativas (forte ligação entre osso-
implante, p.ex. hidroxiapatitas, biovidros) e reabsorvíveis (cerâmicas 
degradadas e substituidas pelos tecidos, p.ex. gesso e fosfato tricálcico)5. 
Conclui-se que o avanço contínuo na pesquisa de biomateriaispara uso 
em próteses ortopédicas interfere na economia e na saúde pública do país, ao 
reduzir os custos na elaboração e aumentar a qualidade de vida do paciente6. 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
[1] de Azevedo, Valéria Vital Cordeiro, et al. "4. Materiais cerâmicos utilizados 
para implantes." Revista Eletrônica de Materiais e Processos 3.1 (2008). 
[2] PIRES, Ana Luiza R.; BIERHALZ, Andréa CK; MORAES, Ângela M. 
Biomateriais: tipos, aplicações e mercado. Química nova, v. 38, n. 7, p. 957-
971, 2015. 
[3] KAWACHI, Elizabete Y. et al. Bioceramics: tendencies and perspectives of 
an interdisciplinary area. Química Nova, v. 23, n. 4, p. 518-522, 2000. 
[4] SCHWARTSMANN, C. R. et al. Novas superfícies em artroplastia total do 
quadril. Rev bras ortop, v. 47, n. 2, p. 154-9, 2012. 
[5] HENCH, Larry L. Bioceramics: from concept to clinic. Journal of the 
american ceramic society, v. 74, n. 7, p. 1487-1510, 1991. 
[6] KLOK, Simone Maria. Avaliação dos Diferentes Biomateriais Aplicados à 
Composição de Próteses Ortopédicas. Revista UNIANDRADE, v. 20, n. 1, p. 
37-43, 2019.

Mais conteúdos dessa disciplina