Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DA 2 VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA/PR 
 
Processo n. 000012345-99.2018.5.09.0001. 
 
Bem Bom Ltda, CNPJ, endereço completo, por intermédio de seu advogado 
abaixo assinado, vem a presença de Vossa Excelência, nos autos da reclamação 
trabalhista em epigrafe, que lhe move Mévio, já qualificado, apresentar 
CONTESTAÇÃO, com fulcro no art. 847, da CLT, c/c arts. 336 e seguintes do 
CPC, pelos fatos e fundamentos a seguir exposto: 
 
DOS FATOS 
 
O reclamante que trabalhou para a empresa reclamada nos períodos de 
15/10/2011 a 15/05/2019, na função de vendedor, ajuizou uma reclamação 
trabalhista no dia 15/07/2019, pugnando em síntese: a) 2 horas extras diárias, 
acrescidas do adicional constitucional de 50%; b) devolução dos descontos 
indevidos, em decorrência do plano de saúde; c) integração salarial do valor do 
combustível. 
 
DAS PREJUDICIAIS 
 
No presente caso, o reclamante foi contratado em 15/10/2011 e ajuizou a ação 
em 15/07/2019. Contudo, nos termos do art. 7º, XXIX, da CF, art. 11 da CLT e 
da súmula 308, do TST, a prescrição trabalhista é bienal e quinquenal, 
ocorrendo dois anos após o termino do contrato de trabalho, incidindo sobre 
verbas anteriores a cinco anos do ajuizamento da presente ação. 
Sendo assim, é de se reconhecer que se mostram prescritas eventuais verbas 
devidas anteriormente a 15/07/2013, ou seja, cinco anos anteriores ao 
ajuizamento do presente feito. 
Requer deste modo, o reconhecimento da prescrição, conforme acima exposto 
e nos termos do art. 487, II, do CPC. 
DO DIREITO 
 
I) Das horas extras 
Da leitura dos autos é possível verificar que o reclamante, durante seu contrato 
com a reclamada trabalhou de vendedor externo (conf. CTPS). 
Contudo, o reclamante se enquadra na exceção prevista no art. 62, I, da CLT, 
“os empregados que exercem atividade externa incompatível com a fixação de 
horário de trabalho, devendo tal condição ser anotada na Carteira de Trabalho 
e Previdência Social e no registro de empregados”. 
Sendo assim, não lhes são devidas as horas extras pleiteadas vez que se 
enquadra na exceção ao controle de jornada, pugna pela improcedência do 
pedido. 
II) Dos descontos salarias 
Conforme o termo de autorização de descontos salariais (documento em anexo), 
devidamente assinado pelo reclamante no momento de sua contratação, 
autorizando assim os descontos salarias em decorrência do plano de saúde. 
A Súmula 342, do TST, estabelece que é possível efetuar descontos no salário 
do empregado, desde que autorizado previamente e por escrito, sendo o caso 
dos autos. 
Sendo assim, pugna pela improcedência do pedido de devolução dos descontos, 
vez que foram devidamente autorizados. 
III) Da integração salarial do valor do combustível 
É de entendimento jurisprudencial que “o fornecimento de combustível para 
uso exclusivamente de suas atividades, não são incorporados ou refletidos, para 
qualquer fim aos salários e remunerações daqueles mesmos empregados.” 
E conforme consta nos autos, o reclamante utilizava veículo e 
consequentemente a gasolina na realização do trabalho externo do reclamante 
para a prestação de seus serviços habituais, conforme o disposto na súmula 367, 
I, do TST e art. 457, §2º, da CLT. 
Dito isso, pugna pela improcedência do pedido realizado pelo reclamante. 
 
DOS PEDIDOS 
 
Conforme exposto, pugna: 
a) pelo reconhecimento da prescrição em relação aos créditos anteriores a 
1eça5/07/2013, com fulcro no art. 485, IV, do CPC. 
b) pela improcedência do pedido referente às 02 horas extras diárias, acrescidas 
do adicional constitucional de 50%, com fulcro no art. 62, I, da CLT. 
c) pela improcedência do pedido referente a devolução dos descontos 
indevidos, em decorrência do plano de saúde, conforme disposto na súmula 
342, do TST. 
d) pela improcedência do pedido referente a integração salarial do valor do 
combustível, conforme disposto na súmula 367, I, do TST e art. 457, §2º, da 
CLT. 
Requerimentos finais, pugna: 
a) pela condenação do reclamante ao pagamento de honorários advocatícios de 
sucumbência. 
b) pela produção de todos os meios de provas admitidos, em especial a 
testemunhal e a documental. 
 
 
 Termos em que, 
 pede e espera deferimento 
 
 Ponta Grossa/PR, data XXX 
 Advogado XXX 
 OAB Nº XXX

Mais conteúdos dessa disciplina