Recurso de Apelação em Ação Monitória

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA 
DA COMARCA DE ASCURRA/SC 
 
 
Autos de nº: XXXXX 
 
MAGADASCAR BRINQUEDOS LTDA já qualificado nos autos da 
ação em epígrafe, que lhe move ALCÂNTARA LTDA, também já qualificada nos 
autos, vem à presença de Vossa Excelência, através de sua advogada com 
procuração em anexo, não se conformando com a sentença proferida às fls. XX, 
interpor o presente: 
RECURSO DE APELAÇÃO 
Com base nos artigos 1.009 e seguintes do Código de Processo Cível, 
requerendo, na oportunidade, que o recorrido seja intimado para, querendo, 
ofereça as contrarrazões e, ato contínuo, sejam os autos, com as razões anexas, 
remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para os 
fins de mister. 
 
Termos em que, 
 
Pede o deferimento. 
 
Local e Data 
 
Advogada 
OAB/UF Nº: XXXX 
RAZÕES RECURSAIS 
 
 
EGRÉRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA 
 
 
Autos de Origem nº: XXXXXX 
Recorrente: Madagascar Brinquedos LTDA 
Recorrida: Alcântara LTDA 
Juízo: Vara Única da Comarca de Ascurra/SC 
 
 
Colenda Câmara Julgadora, 
Nobres Julgadores. 
 
RECURSO DE APELAÇÃO 
 
 
I- DA TEMPESTIVIDADE 
 
 
Nos termos dos artigos 219 e 1.003, caput do Código de Processo 
Civil, o prazo para interpor o presente recurso é de 15 dias úteis. 
Dessa forma, considerando que a decisão foi publicada no Diário 
Oficial na data de 21/10/2019, por isso é tempestivo devendo ser acolhido até 
11/11/2019 o presente recurso. 
 
 
 
II- SINTESE DA DEMANDA 
 
Trata-se de uma apelação, por ser julgado improcedente os embargos 
à execução efetuado pelo requerente, pois o requerido havia movido uma ação 
de execução, para executar o valor de R$16.000,00 (dezesseis mil reais). 
A recorrente vem por meio desta apelação, por ser julgado 
improcedente os embargos à execução que entrou após a recorrida ter entrado 
com a ação de execução. 
Contudo o recorrente preza pelo seu direito, por ter havido falha na 
sentença, cabendo assim o recorrente interpor embargos e ainda assim foi 
julgado improcedente conforme a seguinte decisão: 
“A letra de câmbio foi regularmente sacada; há prova inequívoca 
do crédito em face do executado documentada pela nota fiscal. 
O formalismo da cambial está presente pela indicação 
simplesmente do nome daquele que deve pagar, como exigido 
pela lei especial, que não prevê outros requisitos além da 
assinatura do emitente, nome do beneficiário, quantia e data de 
emissão, todos presentes no título. Consigno que a letra de 
câmbio é título de crédito abstrato quanto à causa de sua 
emissão e independente. Portanto, o título pode, por si só, 
embasar a execução. Em relação à impontualidade, essa está 
caracterizada pela recusa do embargante em acatar a ordem de 
pagamento, positivada publicamente pelo protesto. Com o 
protesto e a prova da existência do crédito forma-se relação 
cambial entre o embargante e o embargado, sendo o primeiro 
obrigado principal perante o sacador”. 
Ocorre que, a letra de cambio não é titulo extrajudicial, embora seja 
requisito essencial na letra de câmbio a indicação do nome sacado, o aceite na 
letra de câmbio é facultativo, cabe a reforma e procedência desde recurso devido 
a esta falha. 
III- RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA 
 
A sentença proferida, julgando improcedente, não convém ao 
requerente, pois a letra de cambio não é titulo executivo extrajudicial, embora 
seja requisito essencial na letra de câmbio a indicação do nome do sacado, o 
aceite na letra de cambio é facultativo. 
O sacado não se obriga ao pagamento à data do vencimento, eis que 
não houve aceite, com base no artigo 28 da LUG: 
Art. 28. A letra que houver de ser protestada por falta de aceite 
ou de pagamento deve ser entregue ao oficial competente, no 
primeiro dia útil que se seguir ao da recusa do aceite ou ao do 
vencimento, e o respectivo protesto, tirado dentro de três dias 
úteis. 
 Parágrafo único. O protesto deve ser tirado do lugar indicado na 
letra para o aceite ou para o pagamento. Sacada ou aceita a 
letra para ser paga em outro domicílio que não o do sacado, 
naquele domicílio deve ser tirado o protesto. 
Vejamos o que o Tribunal entende: 
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. DUPLICATAS 
MERCANTIS. TOGADA DE ORIGEM QUE ACOLHE OS 
EMBARGOS INJUNTIVOS E IMPROCEDENTES OS PEDIDOS 
INICIAIS. RECURSO DE AMBAS CONTENDORAS. DIREITO 
INTERTEMPORAL. DECISÃO PUBLICADA EM 19-11-18. 
INCIDÊNCIA DO CÓDIGO FUX. INCONFORMISMO DA 
AUTORA. ALEGAÇÃO DE QUE AS MERCADORIAS OBJETO 
DA COMPRA E VENDA E QUE DERAM LASTRO À EMISSÃO 
DAS DUPLICATAS FORAM RECEBIDAS PELA APELADA, 
NÃO SENDO POSSÍVEL NEGAR A EXISTÊNCIA DO 
CRÉDITO. INACOLHIMENTO. DEMANDANTE QUE MANEJOU 
O PEDIDO INJUNTIVO COM AMPARO APENAS NO DANFE 
DE SAÍDA, REFERENTE À NEGOCIAÇÃO DE TECIDOS 
POLIÉSTERES SUPOSTAMENTE REALIZADA ENTRE AS 
PARTES, BEM EM DOIS DOCUMENTOS INDICADOS COMO 
"DUPLICATAS MERCANTIS". DOCUMENTO FISCAL QUE 
NÃO ESTÁ ACOMPANHADO DO COMPROVANTE DE 
ENTREGA DAS MERCADORIAS. INEXISTÊNCIA DE 
APOSIÇÃO DE ACEITE NAS CÁRTULAS E AUSÊNCIA DE 
PROTESTO DAS MESMAS. PAPÉIS COLACIONADOS AOS 
AUTOS QUE NÃO SÃO HÁBEIS AO ACOLHIMENTO DO 
PROCEDIMENTO MONITÓRIO. JUNTADA POSTERIOR DE 
PROVA INADMISSÍVEL, POR NÃO SE TRATAR DE 
DOCUMENTO NOVO E TAMBÉM POR NÃO VIR 
ACOMPANHADA DE JUSTIFICATIVA DA NÃO EXIBIÇÃO NA 
ORIGEM. EXEGESE DO ART. 435, PARÁGRAFO ÚNICO, DO 
NCPC. DEMANDANTE QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO 
ÔNUS QUE LHE É IMPOSTO PELO ART. 373, INCISO I, DO 
NOVEL CÓDIGO DE RITOS. PRECEDENTES DESTA CORTE. 
SENTENÇA IRREPROCHÁVEL NA SEARA. RECLAMO DA 
RÉ. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS 
ASSISTENCIAIS. PARCIAL AGASALHO. DESNECESSIDADE 
DE VINCULAÇÃO À TABELA DA OAB EM RAZÃO DA PERDA 
DA EFICÁCIA DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 
155/1997. PRECEDENTES. CASO CONCRETO. ESTIPÊNDIO 
ARBITRADO EM ATENÇÃO AOS PARÂMETROS DO ART. 85, 
§ 8º, DO CÓDIGO FUX. SENTENÇA MODIFICADA NESSE 
VIÉS. ERRO MATERIAL NA PARTE DISPOSITIVA DA 
SENTENÇA. CORREÇÃO EX OFFICIO. INCONGRUÊNCIA 
ENTRE O PERCENTUAL (10%) E SUA EXPRESSÃO POR 
EXTENSO (QUINZE POR CENTO) FIXADO A TÍTULO DE 
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. VERSÃO ESCRITA POR 
EXTENSO DEVE SER CONSIDERADA COMO A CORRETA. 
VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL CORRIGIDA PARA 
15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO 
DA CAUSA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS. 
INTELIGÊNCIA DO ART. 85, §§ 1º E 11, DO CÓDIGO FUX. 
POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE OFÍCIO EM RAZÃO DA 
EXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DA 
VERBA PROFISSIONAL NA ORIGEM. ENTENDIMENTO 
SEDIMENTADO PELA "CORTE DA CIDADANIA". REBELDIA 
DA AUTORA/EMBARAGADA INACOLHIDO E 
INCONFORMISMO DA RÉ/EMBARGANTE PARCIALMENTE 
AGASALHADO. (TJSC, Apelação Cível n. 0325315-
20.2015.8.24.0023, da Capital, rel. José Carlos Carstens Köhler, 
Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 24-09-2019). 
 
Com a ausência de aceite abre-se alegação para que a recorrente 
não pode ser responsabilizada pela letra de câmbio na qual figura como sacada. 
Pois não há relação cambiária entre as partes, como dispõe o artigo 47 da Lei 
Uniforme de Genebra (Decreto de nº 57.663/66), responsabiliza apenas 
sacadores, aceitantes, endossantes e avalistas com o portador. Porém ausente 
o aceite, não tem aceitantes, logo, não tem como responsabilizar a recorrente. 
Embora seja requisito essencial na letra de câmbio a indicação do 
nome do sacado, o aceite na letra de câmbio é facultativo, o sacado não se 
obriga ao pagamento à data do vencimento, salvo se não houver aceite como 
indica no artigo acima. 
Por fim com fundamento no artigo 21§5º da lei 9.492/97, é vedado, o 
protesto por falta de pagamento não vincula o sacado ao título, tornando o 
mesmo inadimplente. Ante o exposto, demonstrada a ausência dos 
pressupostos legais para a responsabilização da parte recorrente pelo 
reconhecimento do presente recurso, devendo este tribunal reformar as falhas 
acimas mencionadas. 
 
IV- PEDIDOS 
 
Diante do exposto, deverá esse Egrégio Tribunal de Justiça,dar 
provimento a apelação para anular a Sentença proferida no Juízo a quo, julgando 
improcedentes os pedidos formulados nos embargos à execução, por ser de 
direito e justiça. 
A) O reconhecimento do recurso; 
B) O provimento do recurso para reformar a sentença proferida às fls: 
XX dos autos de embargos à execução de nº: XX, reconhecendo 
a ausência de responsabilidade da recorrente ao pagamento da 
letra de câmbio; 
C) A inversão do ônus sucumbências 
D) A juntada do preparo recursal, nos termos do artigo 1007, caput, 
do Código de Processo Civil. 
 
Termos em que, 
 
Pede Deferimento. 
 
Local e Data 
 
Advogado 
OAB/UF Nº: XXX 
ROL DE DOCUMENTOS 
• Procuração; 
• Cópia do processo de Origem; 
• Contrato Social; 
• Cópia do Processo de Origem; 
• Recolhimento do preparo recursal.