Logo Passei Direto
Buscar

Atividade 2 - Topicos Especiais em Direito II

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta.
a. Marcos pode promover ação de indenização contra Bruno.
b. A responsabilidade de pagamento é exclusivamente de Bruno.
c. Marcos deve arcar com os custos do conserto da motocicleta.
d. Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.

Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
b. Os honorários sucumbenciais são devidos automaticamente.
c. Não há necessidade de ação para definir os honorários.
d. Os honorários sucumbenciais devem ser pagos pelo advogado.

Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
a. Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
b. Ação de Indenização por Danos Morais.
c. Ação de Rescisão Contratual.
d. Ação de Cobrança.

Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Não cabe ação rescisória, pois a decisão é irrecorrível.
b. A ação rescisória é cabível apenas em casos de erro material.
c. Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado.
d. A ação rescisória deve ser proposta no mesmo processo.

Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a. O juiz não pode designar audiência de conciliação.
b. Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.
c. A audiência de conciliação é opcional para o autor.
d. O juiz deve cancelar a audiência se o autor não comparecer.

Com base no caso concreto, assinale a afirmativa correta.
a. A Corte Arbitral não pode expedir carta arbitral.
b. A tutela provisória não é cabível em arbitragens.
c. Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento final.
d. O contrato de prestação de serviços não pode prever arbitragem.

Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
a. Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
b. Deve apresentar defesa prévia antes da execução.
c. A resistência deve ser feita apenas após a penhora.
d. Não é possível impugnar a execução.

Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
a. Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal.
b. Os embargos de declaração não têm efeito suspensivo.
c. Arthur não pode interpor embargos de declaração.
d. A omissão não é motivo para embargos de declaração.

Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a. O magistrado agiu incorretamente, pois a audiência de conciliação é opcional.
b. O réu não pode manifestar interesse na audiência de conciliação.
c. O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
d. A multa não pode ser aplicada se a autora não comparecer.

Acerca dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
a. Sérgio não pode exigir a entrega do bem.
b. Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da obrigação (entrega do bem) simultaneamente à multa de R$ 500,00, tendo em vista ser cláusula penal moratória.
c. A multa não é aplicável neste caso.
d. Fernando pode se recusar a entregar o bem.

Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
a. A cláusula de incomunicabilidade é válida.
b. Júlio não tem direito à parte disponível.
c. A cláusula de incomunicabilidade é inválida, pois Mário não declarou a justa causa no testamento, como exigido pela legislação civil.
d. Clara não tem direito à legítima.

A partir da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
a. Jonas não pode ser considerado possuidor do imóvel.
b. Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um empecilho à usucapião.
c. Os herdeiros não têm direito sobre o imóvel.
d. Jonas deve devolver o imóvel imediatamente.

Assinale a opção que apresenta os direitos que Flávio tem diante dos três.
a. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, e perdas e danos de todos.
b. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas não pode exigir perdas e danos.
c. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só pode exigir perdas e danos de Renata.
d. Não pode exigir nada, pois o carro foi emprestado.

Sobre a partilha da herança de Paulo, assinale a afirmativa correta.
a. Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).
b. Francisco receberá a parte de Mário, pois a cessão é válida.
c. Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) e Francisco não receberá nada.
d. A herança será dividida igualmente entre Mário, Roberta e Francisco.

Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Januário não pode ajuizar ação possessória, pois a servidão não é válida.
b. Januário pode ajuizar uma ação possessória, mas não pode provar a existência da servidão.
c. Januário pode ajuizar uma ação possessória, provando a existência da servidão com base no título.
d. Januário deve esperar a decisão do filho de Laurentino.

A respeito desse caso, assinale a afirmativa incorreta.
a. O mútuo poderá ser reavido a qualquer momento.
b. O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro ratificar o contrato.
c. O contrato é nulo, pois Pedro é menor impúbere.
d. Marcos não pode exigir o pagamento do mútuo.

Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta.
a. Daniela tem direito à aquisição do imóvel, independentemente da condição.
b. Daniela não tem expectativa de direito à aquisição do imóvel.
c. A condição na cláusula especial é inválida.
d. Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula especial.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta.
a. Marcos pode promover ação de indenização contra Bruno.
b. A responsabilidade de pagamento é exclusivamente de Bruno.
c. Marcos deve arcar com os custos do conserto da motocicleta.
d. Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.

Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
b. Os honorários sucumbenciais são devidos automaticamente.
c. Não há necessidade de ação para definir os honorários.
d. Os honorários sucumbenciais devem ser pagos pelo advogado.

Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
a. Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
b. Ação de Indenização por Danos Morais.
c. Ação de Rescisão Contratual.
d. Ação de Cobrança.

Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Não cabe ação rescisória, pois a decisão é irrecorrível.
b. A ação rescisória é cabível apenas em casos de erro material.
c. Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado.
d. A ação rescisória deve ser proposta no mesmo processo.

Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a. O juiz não pode designar audiência de conciliação.
b. Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.
c. A audiência de conciliação é opcional para o autor.
d. O juiz deve cancelar a audiência se o autor não comparecer.

Com base no caso concreto, assinale a afirmativa correta.
a. A Corte Arbitral não pode expedir carta arbitral.
b. A tutela provisória não é cabível em arbitragens.
c. Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento final.
d. O contrato de prestação de serviços não pode prever arbitragem.

Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
a. Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
b. Deve apresentar defesa prévia antes da execução.
c. A resistência deve ser feita apenas após a penhora.
d. Não é possível impugnar a execução.

Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
a. Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal.
b. Os embargos de declaração não têm efeito suspensivo.
c. Arthur não pode interpor embargos de declaração.
d. A omissão não é motivo para embargos de declaração.

Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a. O magistrado agiu incorretamente, pois a audiência de conciliação é opcional.
b. O réu não pode manifestar interesse na audiência de conciliação.
c. O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
d. A multa não pode ser aplicada se a autora não comparecer.

Acerca dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
a. Sérgio não pode exigir a entrega do bem.
b. Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da obrigação (entrega do bem) simultaneamente à multa de R$ 500,00, tendo em vista ser cláusula penal moratória.
c. A multa não é aplicável neste caso.
d. Fernando pode se recusar a entregar o bem.

Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
a. A cláusula de incomunicabilidade é válida.
b. Júlio não tem direito à parte disponível.
c. A cláusula de incomunicabilidade é inválida, pois Mário não declarou a justa causa no testamento, como exigido pela legislação civil.
d. Clara não tem direito à legítima.

A partir da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
a. Jonas não pode ser considerado possuidor do imóvel.
b. Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um empecilho à usucapião.
c. Os herdeiros não têm direito sobre o imóvel.
d. Jonas deve devolver o imóvel imediatamente.

Assinale a opção que apresenta os direitos que Flávio tem diante dos três.
a. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, e perdas e danos de todos.
b. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas não pode exigir perdas e danos.
c. Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só pode exigir perdas e danos de Renata.
d. Não pode exigir nada, pois o carro foi emprestado.

Sobre a partilha da herança de Paulo, assinale a afirmativa correta.
a. Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).
b. Francisco receberá a parte de Mário, pois a cessão é válida.
c. Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) e Francisco não receberá nada.
d. A herança será dividida igualmente entre Mário, Roberta e Francisco.

Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
a. Januário não pode ajuizar ação possessória, pois a servidão não é válida.
b. Januário pode ajuizar uma ação possessória, mas não pode provar a existência da servidão.
c. Januário pode ajuizar uma ação possessória, provando a existência da servidão com base no título.
d. Januário deve esperar a decisão do filho de Laurentino.

A respeito desse caso, assinale a afirmativa incorreta.
a. O mútuo poderá ser reavido a qualquer momento.
b. O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro ratificar o contrato.
c. O contrato é nulo, pois Pedro é menor impúbere.
d. Marcos não pode exigir o pagamento do mútuo.

Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta.
a. Daniela tem direito à aquisição do imóvel, independentemente da condição.
b. Daniela não tem expectativa de direito à aquisição do imóvel.
c. A condição na cláusula especial é inválida.
d. Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula especial.

Prévia do material em texto

Curso
	TOPICOS ESPECIAIS EM DIREITO II - (EAD_20) - 202010.FMU-69638.06
	Teste
	ATIVIDADE 2 (A2)
	Iniciado
	24/04/20 20:25
	Enviado
	24/04/20 20:59
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	10 em 10 pontos  
	Tempo decorrido
	33 minutos de 1 hora
	Resultados exibidos
	Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários
· Pergunta 1
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Marcos se envolveu em um acidente, abalroando a motocicleta de Bruno, em razão de não ter visto que a pista estava interditada. Bruno ajuizou, em face de Marcos, ação de indenização por danos materiais, visando receber os valores necessários ao conserto de sua motocicleta.
Marcos, ao receber a citação da ação, entendeu que a responsabilidade de pagamento era da Seguradora Confiança, em virtude de contrato de seguro que havia pactuado para seu veículo, antes do acidente.
Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.
	Resposta Correta:
	d. 
Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.
	
	
	
· Pergunta 2
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Alice, em razão de descumprimento contratual por parte de Lucas, constituiu Osvaldo como seu advogado para ajuizar uma ação de cobrança com pedido de condenação em R$300.000,00 (trezentos mil reais), valor atribuído à causa.
A ação foi julgada procedente, mas não houve a condenação em honorários sucumbenciais. Interposta apelação por Lucas, veio a ser desprovida, sendo certificado o trânsito em julgado.
Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
	Resposta Correta:
	a. 
Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança.
	
	
	
· Pergunta 3
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta corrente, titularizada pela contratante.
Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz.
Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
	Resposta Correta:
	a. 
Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
	
	
	
· Pergunta 4
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Luana, em litígio instaurado em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado improcedente, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local, transitando em julgado.
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-se em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente não seria aplicável ao seu caso, pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser possível reverter a situação por meio do ajuizamento de ação rescisória.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado.
	Resposta Correta:
	c. 
Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado.
	
	
	
· Pergunta 5
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Almir ingressa com ação pelo procedimento comum em face de José, pleiteando obrigação de fazer consistente na restauração do sinteco aplicado no piso de seu apartamento, uma vez que, dias após a realização do serviço ter sido concluída, o verniz começou a apresentar diversas manchas irregulares.
Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposição. O juiz da causa, verificando que a petição inicial preenche os requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência liminar do pedido, designa audiência de conciliação a ser realizada dentro de 60 (sessenta) dias, promovendo, ainda, a citação do réu com 30 (trinta) dias de antecedência.
Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.
	Resposta Correta:
	b. 
Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.
	
	
	
· Pergunta 6
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	A multinacional estrangeira Computer Inc., com sede nos Estados Unidos, celebra contrato de prestação de serviços de informática com a sociedade empresarial Telecomunicações S/A, constituída de acordo com as leis brasileiras e com sede no Estado de Goiás.
Os serviços a serem prestados envolvem a instalação e a manutenção dos servidores localizados na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A. Ainda consta, no contrato celebrado entre as referidas pessoas jurídicas que eventuais litígios serão dirimidos, com exclusividade, perante a Corte Arbitral Alfa, situada no Brasil.
Após discordâncias sobre o cumprimento de uma das cláusulas referentes à realização dos serviços, a multinacional Computer Inc. ingressa com demanda no foro arbitral contratualmente avençado.
Com base no caso concreto, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento final.
	Resposta Correta:
	c. 
Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento final.
	
	
	
· Pergunta 7
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por ele realizado.
Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença.
Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
distribuída por dependência.
	Resposta Correta:
	a. 
distribuída por dependência.
	
	
	
· Pergunta 8
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes.
O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência.
Sobrea postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
	Resposta Correta:
	a. 
Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.
	
	
	
· Pergunta 9
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o objetivo de obter reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços pela sociedade empresária Consultex.
A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi publicada, mas não apreciou juridicamente um argumento relevante suscitado na inicial, desconsiderando, em sua fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur pretende opor embargos de declaração para ver sanada tal omissão.
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal.
	Resposta Correta:
	a. 
Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de recurso para a Turma Recursal.
	
	
	
· Pergunta 10
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu.
O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa.
Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
	Resposta Correta:
	c. 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
	
	
	
· Pergunta 11
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Em 05 de dezembro de 2016, Sérgio, mediante contrato de compra e venda, adquiriu de Fernando um computador seminovo (ano 2014) da marca Massa pelo valor de R$ 5.000,00. O pagamento foi integralizado à vista, no mesmo dia, e foi previsto no contrato que o bem seria entregue em até um mês, devendo Fernando contatar Sérgio, por telefone, para que este buscasse o computador em sua casa. No contrato, também foi prevista multa de R$ 500,00 caso o bem não fosse entregue no prazo combinado. Em 06 de janeiro de 2017, Sérgio, muito ansioso, ligou para Fernando perguntando pelo computador, mas teve como resposta que o atraso na entrega se deu porque a irmã de Fernando, Ana, que iria trazer um computador novo para ele do exterior, tinha perdido o voo e só chegaria após uma semana. Por tal razão, Fernando ainda dependia do computador antigo para trabalhar e não poderia entregá-lo de imediato a Sérgio.
Acerca dos fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da obrigação (entrega do bem) simultaneamente à multa de R$ 500,00, tendo em vista ser cláusula penal moratória.
	Resposta Correta:
	b. 
Sérgio poderá exigir de Fernando a execução específica da obrigação (entrega do bem) simultaneamente à multa de R$ 500,00, tendo em vista ser cláusula penal moratória.
	
	
	
· Pergunta 12
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Mário, cego, viúvo, faleceu em 1º de junho de 2017, deixando 2 filhos: Clara, casada com Paulo, e Júlio, solteiro. Em seu testamento público, feito de acordo com as formalidades legais, em 02 de janeiro de 2017, Mário gravou a legítima de Clara com cláusula de incomunicabilidade; além disso, deixou toda a sua parte disponível para Júlio.
Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
A cláusula de incomunicabilidade é inválida, pois Mário não declarou a justa causa no testamento, como exigido pela legislação civil.
	Resposta Correta:
	d. 
A cláusula de incomunicabilidade é inválida, pois Mário não declarou a justa causa no testamento, como exigido pela legislação civil.
	
	
	
· Pergunta 13
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Jonas trabalha como caseiro da casa de praia da família Magalhães, exercendo ainda a função de cuidador da matriarca Lena, já com 95 anos. Dez dias após o falecimento de Lena, Jonas tem seu contrato de trabalho extinto pelos herdeiros. Contudo, ele permanece morando na casa, apesar de não manter qualquer outra relação jurídica com os herdeiros, que também já não frequentam mais o imóvel e permanecem incomunicáveis.
Jonas decidiu, por sua própria conta, fazer diversas modificações na casa: alterou a pintura, cobriu a garagem (que passou a alugar para vizinhos) e ampliou a churrasqueira. Ele passou a dormir na suíte principal, assumiu as despesas de água, luz, gás e telefone, e apresentou-se, perante a comunidade, como “o novo proprietário do imóvel”. Doze anos após o falecimento de Lena, seu filho Adauto decide retomar o imóvel, mas Jonas se recusa a devolvê-lo.
A partir da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um empecilho à usucapião.
	Resposta Correta:
	b. 
Na hipótese indicada, a má-fé de Jonas não é um empecilho à usucapião.
	
	
	
· Pergunta 14
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Ana, sem filhos, solteira e cujos pais são pré-mortos, tinha os dois avós paternos e a avó materna vivos, bem como dois irmãos: Bernardo (germano) e Carmem (unilateral). Ana falece sem testamento, deixando herança líquida no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais).
De acordo com os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Seus avós paternos receberão, cada um, R$ 15.000,00 (quinze mil reais) e sua avó materna receberá R$ 30.000,00 (trinta mil reais), por direito próprio.
	Resposta Correta:
	d. 
Seus avós paternos receberão, cada um, R$ 15.000,00 (quinze mil reais) e sua avó materna receberá R$ 30.000,00 (trinta mil reais), por direito próprio.
	
	
	
· Pergunta 15
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	André, Mariana e Renata pegaram um automóvel emprestado com Flávio, comprometendo-se solidariamente a devolvê-lo em quinze dias. Ocorre que Renata, dirigindo acima do limite de velocidade, causou um acidente que levou à destruição total do veículo.
Assinale a opção que apresenta os direitos que Flávio tem diante dos três.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só pode exigir perdas e danos de Renata.
	Resposta Correta:
	c. 
Pode exigir, de qualquer dos três, o equivalente pecuniário do carro, mas só pode exigir perdas e danos de Renata.
	
	
	
· Pergunta 16
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Paulo, viúvo, tinha dois filhos: Mário e Roberta. Em 2016, Mário, que estava muito endividado, cedeu para seu amigo Francisco a quota-parte da herança a que fará jus quando seu pai falecer, pelo valor de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), pago à vista.
Paulo falece, sem testamento, em 2017, deixando herança líquida no valor de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais).
Sobre a partilha da herança de Paulo, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).
	Resposta Correta:
	a. 
Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por Mário é nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).· Pergunta 17
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Arlindo, proprietário da vaca Malhada, vendeu-a a seu vizinho, Lauro. Celebraram, em 10 de janeiro de 2018, um contrato de compra e venda, pelo qual Arlindo deveria receber do comprador a quantia de R$ 2.500,00, no momento da entrega do animal, agendada para um mês após a celebração do contrato. Nesse interregno, contudo, para surpresa de Arlindo, Malhada pariu dois bezerros.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Os bezerros pertencem a Arlindo.
	Resposta Correta:
	c. 
Os bezerros pertencem a Arlindo.
	
	
	
· Pergunta 18
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Laurentino constituiu servidão de vista no registro competente, em favor de Januário, assumindo o compromisso de não realizar qualquer ato ou construção que embarace a paisagem de que Januário desfruta em sua janela. Após o falecimento de Laurentino, seu filho Lucrécio decide construir mais dois pavimentos na casa para ali passar a habitar com sua esposa.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Januário pode ajuizar uma ação possessória, provando a existência da servidão com base no título.
	Resposta Correta:
	b. 
Januário pode ajuizar uma ação possessória, provando a existência da servidão com base no título.
	
	
	
· Pergunta 19
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Pedro, menor impúbere, e sem o consentimento de seu representante legal, celebrou contrato de mútuo com Marcos, tendo este lhe entregue a quantia de R$400,00, a fim de que pudesse comprar uma bicicleta. A respeito desse caso, assinale a afirmativa incorreta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro ratificar o contrato.
	Resposta Correta:
	b. 
O mútuo poderá ser reavido somente se o representante legal de Pedro ratificar o contrato.
	
	
	
· Pergunta 20
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Eduardo comprometeu-se a transferir para Daniela um imóvel que possui no litoral, mas uma cláusula especial no contrato previa que a transferência somente ocorreria caso a cidade em que o imóvel se localiza viesse a sediar, nos próximos dez anos, um campeonato mundial de surfe. Depois de realizado o negócio, todavia, o advento de nova legislação ambiental impôs regras impeditivas para a realização do campeonato naquele local.
Sobre a incidência de tais regras, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula especial.
	Resposta Correta:
	d. 
Daniela tem somente expectativa de direito à aquisição do imóvel, uma vez que há uma condição na cláusula especial.

Mais conteúdos dessa disciplina