Sintaxe de Concordância Verbal

Prévia do material em texto

Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 1 - 
AULA 5 - SINTAXE DE CONCORDÂNCIA – PARTE 2 
Hoje, daremos continuidade ao estudo da sintaxe de concordância, 
desta vez analisando os casos de concordância verbal. 
Segundo a regra geral, o verbo concorda com o núcleo do sujeito 
em número e pessoa. Em uma linguagem mais simples, o núcleo do 
sujeito manda no verbo, mas é a partir do verbo que conseguimos 
identificar o sujeito. 
O técnico escalou o time. 
Os técnicos escalaram os times. 
Para isso, perguntamos ao verbo quem/o que é o seu sujeito: quem 
escalou o time? O técnico / os técnicos. 
As construções dos exemplos acima apresentam sujeito simples (um 
único núcleo) e dispõem os elementos da oração na ordem direta, ou 
seja, SUJEITO + VERBO + COMPLEMENTOS. 
Em frases como essas, fica bem fácil identificar o sujeito e seu núcleo 
e perceber qualquer erro de concordância. Veja como isso caiu em 
uma das mais recentes provas da ESAF: 
(ESAF/AFT/2006) Os trechos abaixo constituem um texto. 
Assinale a opção que apresenta erro. 
a) A Primeira Revolução Industrial pode ser entendida como 
uma guinada de todos os indicadores econômicos ingleses, 
sobretudo nas duas últimas décadas do século XVIII. 
b) Tal avanço dos indicadores econômicos tiveram várias 
razões: a intensificação do Comércio Internacional desde o 
século XVI, a Revolução Agrícola (e a expulsão de vastos 
contingentes de campesinos para as cidades), o surgimento de 
uma indústria têxtil inglesa etc. 
c) Esses acontecimentos propiciaram o que o historiador Eric 
Hobsbawm chama de a “partida para o crescimento auto-
sustentável”. Por “crescimento auto-sustentável” entende-
se: o poder produtivo das sociedades humanas, até então 
sujeito a variáveis climáticas ou demográficas, tornou-se 
crescente e constante – livre de epidemias, fomes, pestes ou 
intempéries, que regularmente ceifavam grandes contingentes 
de mão-de-obra em quase toda a Europa. 
d) Contraposto à Idade Média, em que o problema crônico da 
produção era a falta de homens e mulheres nos campos (e não 
de terras), o período que se segue à Revolução Industrial é 
aquele em que o homem começa a tornar-se um pouco mais 
supérfluo. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 2 - 
e) Como explicita Hobsbawm, trata-se de período em que, às 
grandes massas de desempregados e campesinos 
desapossados, juntou-se um sistema fabril mecanizado que 
produzia “em quantidades tão grandes e a um custo tão 
rapidamente decrescente a ponto de não mais depender da 
demanda existente, mas de criar o seu próprio mercado”. 
(Raquel Veras Franco, Breve Histórico da Justiça e do Direito do 
Trabalho no 
Mundo.http://www.tst.gov.br/Srcar/Documentos/Historico) 
Será que você acertou??? 
O gabarito deu como incorreta a construção da opção B. Note que o 
núcleo do sujeito é avanço (“Tal avanço dos indicadores 
econômicos...”). Com este elemento, o verbo TER deve concordar. 
Os demais elementos (“tal”, “dos indicadores econômicos”) só vêm 
complementar o sentido do núcleo. Normalmente, devido à 
proximidade do verbo com vários elementos no plural, não notamos 
que ele deve permanecer no singular. Para evitar erros como esses 
(muito comuns nas provas da ESAF), uma boa dica é assinalar o 
núcleo de alguma forma (sublinhando, envolvendo com um círculo 
etc). 
A construção correta seria: “Tal avanço dos indicadores econômicos 
teve várias razões...”. Esse é um caso de construção na ordem direta 
(sujeito + verbo + complemento) com apenas um núcleo do sujeito 
(sujeito simples). 
Se você achou essa questão complicada, prepare-se, pois pode 
piorar! Vida de concursando não é essa maravilha aí, não... 
Normalmente, as construções vêm em ordem invertida e/ou com o 
sujeito bem distante do verbo, o que dificulta a constatação de um 
equívoco na concordância. Esse, aliás, é o estilo da ESAF. Entre o 
núcleo do sujeito e o verbo são dispostos vários elementos em 
número diverso do apresentado pelo sujeito. Resultado: sem que 
percebamos, acabamos “contaminados” e aceitamos uma 
concordância incorreta. 
ACORDO ORTOGRÁFICO: Uma observação acerca das novas regras 
de ortografia: agora, devemos registrar “autossuntentável” (tudo 
junto, dobrando o “s”) e “mão de obra” (sem hífen). 
Daquela mesma prova, tiramos este outro exemplo de erro de 
concordância, um pouco mais complicadinho. Resolva a questão e leia 
o comentário. 
(ESAF/AFT/2006) Os trechos a seguir constituem um texto. 
Assinale a opção que apresenta erro de concordância. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 3 - 
a) As riquezas geradas eram, de fato, imensas e as condições 
de vida nas cidades costumavam ser horríveis. Para se ter 
idéia, alguns recenseamentos ingleses, da década de 1840, 
relatam que o homem do campo vivia, em média, 50 anos e o 
da cidade, 30 anos. 
b) Talvez esses números sejam indicadores da dramaticidade 
das modificações ocasionadas, na vida de milhões de seres 
humanos, pela Revolução Industrial. 
c) Essa dramaticidade que, muitas vezes, nos escapa, mas que 
podemos entrever, como nos informa Hobsbawm, se levarmos 
em conta que era comum, nas primeiras décadas dos 
oitocentos, encontrar trabalhadores citadinos vivendo de forma 
que seria absolutamente irreconhecível para seus avós ou 
mesmo para seus pais. 
d) A fragmentação das sociedades campesinas tradicionais, que 
originou as grandes massas nas cidades, fazem com que, nas 
palavras de Hobsbawm, “nada se tornasse mais inevitável” do 
que o aparecimento dos movimentos operários. 
e) Aqueles trabalhadores, que viviam em condições 
insuportáveis, não tinham quaisquer recursos legais, somente 
alguns rudimentos de proteção pública. 
(Raquel Veras Franco, Breve Histórico da Justiça e do Direito do 
Trabalho no Mundo - http://www.tst.gov.br/Srcar/Documentos/ 
Historico) 
ACORDO ORTOGRÁFICO: Agora, a palavra é “ideia” (a), sem 
acento agudo. 
O gabarito é a letra d. Desta vez, o núcleo do sujeito (fragmentação 
– núcleo do sujeito na construção “A fragmentação das sociedades 
campesinas tradicionais”) está bem distante do verbo (fazer) e, entre 
eles, elementos no plural – e não são poucos: “das sociedades
campesinas tradicionais, que originou as grandes massas nas
cidades”. Nada disso interessa! O núcleo do sujeito continua sendo o 
mesmo – fragmentação – no singular, e com ele deve o verbo 
concordar: “a fragmentação (...) faz com que...”. 
LEMBRE-SE DA DICA: em questões como essa, MARQUE o 
núcleo do sujeito, para não perdê-lo de vista nem da memória. 
A seguir, apresentamos alguns casos especiais de concordância 
verbal que devem ser observados. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 4 - 
Caso 1 - Sujeito composto – No sujeito composto, há mais de um 
núcleo do sujeito. 
Quando o sujeito composto estiver: 
1.a) anteposto ao verbo (SUJEITO + VERBO), o verbo vai para o 
plural, ou seja, obedece à concordância gramatical – o verbo 
concorda com os núcleos do sujeito. Como o sujeito (com todos os 
seus núcleos) já foi apresentado, não resta outra saída a não ser 
concordar com todos os elementos. 
O técnico e os jogadores chegaram ontem a São Paulo. 
DICA: O verbo não tem saída, porque os núcleos já foram 
apresentados a ele (apareceram antes). Então, só lhe resta a 
concordância gramatical, ao contrário do que acontece quando 
o sujeito composto vem DEPOIS do verbo, veja só. 
1.b) posposto ao verbo (VERBO + SUJEITO), o verbo pode 
concordar com o sujeito mais próximo (concordância atrativa) ou ir 
para o plural, concordando com todos eles (concordância gramatical). 
DICA: Como o sujeito aindanão apareceu “completamente”, o 
verbo PODE (facultativamente) “garantir” a concordância logo 
com o primeiro núcleo (concordância atrativa) ou “aguardar” 
a apresentação de todos e com todos eles concordar 
(concordância gramatical). 
Chegou(aram) ontem o técnico e os jogadores. 
Se houver ideia de reciprocidade, obrigatoriamente o verbo 
vai para o plural; afinal, por ser recíproca, a ação necessita de 
mais de um agente. 
Agrediam-se mãe e filha. 
1.c) Havendo pronomes pessoais, formado com pessoas 
diferentes: verbo fica no plural da pessoa predominante (1ª, 2ª ou 
3ª), obedecendo à seguinte ordem de preferência: 
PREVALECE A 1ª PESSOA – VERBO NA 1ª PESSOA DO PLURAL 
Eu, você e os alunos iremos ao museu.(NÓS) 
NA AUSÊNCIA DA 1ª PESSOA, PREVALECE A 2ª PESSOA – 
VERBO NA 2ª PESSOA DO PLURAL: 
Tu, ela e os peregrinos visitareis o santuário.(VÓS) 
Nesse segundo caso, modernamente vários autores (Rocha Lima, 
Sacconi, dentre outros) já aceitam a conjugação na 3ª pessoa do 
plural, haja vista o desuso das segundas pessoas na linguagem 
coloquial brasileira. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 5 - 
Tu, ela e os peregrinos visitarão o santuário (VOCÊS). 
Se a oração estiver em ordem inversa (VERBO + SUJEITO 
COMPOSTO), pode haver a concordância atrativa, ou seja, o verbo 
pode também concordar com o primeiro elemento: 
Irá ao museu ela e eu (3ª p.sing.) / Irei ao museu eu e ela (1ª 
p.singular) 
OU 
Iremos ao museu ela e eu/eu e ela (1ª p.plural) 
1.d) Com núcleos em correlação (tanto...como; como; não só 
... bem como) 
POLÊMICA À VISTA! Vários autores registram o emprego do verbo 
concordando com o primeiro. 
O cientista assim como o médico pesquisa a causa do mal. 
Esse é o posicionamento do mestre LUIZ ANTÔNIO SACCONI (em 
Gramática Básica) – Os exemplos dados pelo professor apresentam o 
segundo elemento isolado por vírgulas, com a flexão somente com o 
primeiro elemento: 
Meus amigos, assim como eu, gostam de estudar Português. 
Eu, bem como meus amigos, gosto de estudar Português. 
No entanto, também há registros de concordância com todos os 
elementos. 
- CELSO CUNHA & LINDLEY CINTRA (em Nova Gramática do 
Português Contemporâneo) - O posicionamento dos professores Celso 
Cunha e Lindley Cintra é que, se não houver pausa entre os sujeitos 
(ou seja, não houver vírgula), o verbo irá para o plural: 
“Qualquer se persuadirá de que não só a nação mas também o 
príncipe estariam pobres.” 
Os gramáticos ainda destacam o caso de sujeitos ligados por 
conjunção comparativa. Segundo eles, quando dois sujeitos estão 
unidos por uma das conjunções comparativas como, assim como, 
bem como e equivalentes, a concordância depende do valor que 
atribuímos ao conjunto. O verbo concordará com o primeiro elemento 
se quisermos destacá-lo: 
A íris, como a impressão digital, é única em cada pessoa. 
Nesse caso, a conjunção conserva seu valor comparativo, e o 
segundo termo vem enunciado entre pausas, indicadas na escrita 
pelas vírgulas. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 6 - 
Se os elementos se adicionam, se complementam, o verbo vai para o 
plural, seguindo o modelo apresentado nas estruturas correlativas 
não só... mas também, tanto...como, visto acima. 
- ROCHA LIMA (em Gramática Normativa da Língua Portuguesa)- O 
mestre registra a dupla possibilidade de flexão, destacando como 
preferível a flexão no plural: 
“Se o sujeito é construído com a presença de uma fórmula 
correlativa, deve preferir-se o verbo no plural. 
‘Assim Saul como Davi, debaixo do seu saial, eram homens de tão 
grandes espíritos, como logo mostraram suas obras’ (ANTÔNIO 
VIEIRA)” 
Segundo o autor, é raro aparecer o verbo no singular: 
‘(...) tanto uma, como a outra, suplicava-lhe que esperasse até 
passar a maior correnteza’.” 
- EVANILDO BECHARA (em Moderna Gramática Portuguesa)- 
Também merecem registro as palavras do emérito professor Evanildo 
Bechara, que apresenta a possibilidade de construir no singular ou no 
plural, indistintamente: 
“Se o sujeito composto tem os seus núcleos ligados por série aditiva 
enfática (não só... mas, tanto...quanto, não só...como, etc.), o 
verbo concorda com o mais próximo ou vai ao plural (o que é mais 
comum quando o verbo vem antes do sujeito). 
Vamos eliminar esse monstro que apareceu aí: série aditiva 
enfática. “Série” porque estamos diante, não de uma, mas de várias 
palavras (não só...mas também, tanto...como, por exemplo). 
“Aditiva” por apresentar ideia de adição, equivalente à conjunção “e”. 
Finalmente, “enfática” por enfatizar cada um dos elementos da 
construção, ou até mais um do que outro, ao contrário do que faria 
uma mera conjunção “e”, que coloca os dois elementos no mesmo 
patamar. Compare: “Eu e meu irmão vimos o acidente.” / “Não só eu 
como também meu irmão vimos o acidente.”. Percebeu a diferença? 
Parece que ouvi alguém gritar: “Claudia, o que eu faço na hora da 
prova???”. 
Resposta: vai depender da banca examinadora. Primeiramente, há as 
que indicam bibliografia. Se isso acontecer, siga o que diz o 
gramático indicado. Em outros casos (a maioria, infelizmente), 
devemos tomar todo cuidado. Vejamos como se comportou a ESAF: 
(ESAF/Assistente de Chancelaria/2002) 
As viagens ao exterior e os encontros com figurões estrangeiros 
constituem, desde o reinado de Dom Pedro II, um trunfo na 
estratégia das lideranças brasileiras. De fato, as críticas às 
viagens internacionais do Presidente da República ou de outros 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 7 - 
dirigentes parecem despropositadas. Tanto o governo como a 
oposição devem reposicionar os interesses brasileiros num 
mundo em plena mutação. O problema que se coloca é de outra 
natureza e se resume numa interrogação pouco formulada na 
campanha presidencial: quais devem ser os rumos de nossa 
diplomacia? 
(Luiz Felipe de Alencastro, Veja, 10/04/2002, com adaptações) 
d) o conectivo “Tanto...como”(l.4-5) for substituído por Não só 
... mas também, o verbo seguinte pode ser empregado no 
plural, “devem”(l.5), ou no singular, deve. 
A banca considerou CORRETO este item, ou seja, a partir dessa 
questão, podemos afirmar que o entendimento da ESAF é que, em 
séries aditivas enfáticas, o sujeito poderá facultativamente se 
flexionar no singular ou no plural, com ou sem pausa (vírgula). 
Precisaríamos analisar como se comportam as demais bancas, mas 
algumas passam ao largo da discussão e não exploram questões 
como essa. 
1.e) Ligado por COM : verbo concorda com o antecedente do COM 
ou vai para o plural, entendendo que formam um sujeito composto. 
O professor, com os alunos, resolveu o problema. 
O maestro com a orquestra executaram a peça clássica. 
A opção por uma ou outra flexão é livre, mas não indiferente. Vai 
depender da ênfase que se queira dar. O plural destaca o conjunto 
dos elementos, com ideia de “cooperação”, enquanto que o singular 
enfatiza somente um deles. 
Se a intenção for realçar apenas um dos núcleos, o verbo concorda 
com ele. Neste caso, como nos ensina Rocha Lima, o segundo sujeito 
(ligado pela preposição com) “é posto em plano tão inferior que se 
degrada à simples condição de um complemento adverbial de 
companhia”. A vírgula, neste caso, é facultativa. 
A carta com o documento foi extraviada. 
1.f) Ligado por OU: verbo no singular ou plural, dependendo do 
valor do OU. Se for alternativo, com ideia de exclusão dos demais, o 
verbo fica no singular. 
Valdir ou Leão será o goleiro titular. 
Também permanece no singular se a conjunção “ou” exprimir 
equivalência, de tal forma que o verbo possa se dirigir a qualquer dos 
elementos. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª ClaudiaKozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 8 - 
Um cardeal, ou um papa, enquanto homem, não é mais do que uma 
pessoa”. (MANUEL BERNARDES) 
Se o valor da conjunção for aditiva, de modo que a ação possa 
abranger todos os sujeitos, indistintamente, o verbo vai para o plural. 
Alegrias ou tristezas fazem parte da vida.(tanto umas como outras) 
O mesmo acontece quando um dos elementos já se apresenta no 
plural. 
O policial ou os populares poderiam ter prendido o perigoso 
assassino. 
1.g) Ligado por NEM: segue o mesmo raciocínio que o caso 1.f
(sujeito composto ligado por OU) – verbo pode ficar no plural ou no 
singular. 
Nem Paulo nem Maria conquistaram a simpatia de Joana.(valor 
aditivo) 
Nem Ciro nem Enéas será eleito presidente.(valor alternativo ou 
excludente) 
Nesses dois últimos casos (1.f e 1.g - sujeito composto ligado por OU 
/ NEM), havendo, entre os sujeitos, algum expresso por um pronome 
reto, devemos seguir a regra 1.c (primazia das pessoas – 1ª. e 
2ª): 
Nem meu primo, nem eu frequentamos tal sociedade.(1ª p.plural) 
1.h) Resumido com pronome indefinido: o verbo concorda com o 
pronome, que exerce a função de aposto resumitivo. Esse é um caso 
de concordância especial, em que o verbo concorda, não com o 
sujeito (todos os elementos), mas com o aposto (pronome 
indefinido). 
Jovens, adultos, crianças, ninguém podia acreditar no que 
acontecia. 
1.i) Modificado pelo pronome CADA: quando o pronome indefinido 
cada é seguido por substantivo ou pronome substantivo, o verbo fica 
na 3ª pessoa do singular. 
Cada homem, cada mulher, cada criança ajudava os flagelados. 
Caso 2 - Sujeito constituído por:
2.a) Um e outro. O verbo no singular ou plural, indiferentemente. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 9 - 
Um e outro médico descobriu(ram) a cura do mal. 
Estude este ponto juntamente com o caso 1.6 da Aula 4
(concordância nominal com um e outro) 
2.b) Um ou outro. Em função da presença da conjunção ou, há 
nessa construção um valor excludente, que leva o verbo para o 
singular. 
Um ou outro candidato será aprovado. 
2.c) Nem um nem outro – POLÊMICA À VISTA. 
A posição majoritária é no sentido de manter o verbo no SINGULAR, 
como ocorre com “um ou outro”: 
- EVANILDO BECHARA (em Lições de Português pela Análise 
Sintática): “Com nem um nem outro continua de rigor o singular 
para o substantivo e o verbo se porá no singular: Nem uma coisa 
nem outra é necessária”. 
- CELSO CUNHA E LINDLEY CINTRA: “As expressões um ou outro e 
nem um nem outro, empregadas como pronome substantivo ou 
como pronome adjetivo, exigem normalmente o verbo no singular: 
Nem um nem outro havia idealizado previamente este encontro.” 
- ROCHA LIMA: “Também a expressão nem um, nem outro, seguida 
ou não de substantivo, exige o verbo no singular (só 
excepcionalmente se encontrará o verbo no plural): Nem um nem 
outro havia idealizado previamente esse encontro” (pode parecer 
incrível, mas o mesmo exemplo de TASSO DE OLIVEIRA é 
apresentado nas duas obras citadas com divergência no emprego do 
pronome demonstrativo – este / esse). 
Precisamos, contudo, registrar o posicionamento divergente de 
DOMINGOS PASCHOAL CEGALLA em Novíssima Gramática da Língua 
Portuguesa: “Um e outro / Nem um nem outro – o sujeito sendo 
representado por uma dessas expressões, o verbo concorda, de 
preferência, no plural. Exemplos: Depois nem um nem outro acharam 
novo motivo para diálogo (Fernando Namora)/ Nem uma nem outra 
foto prestavam (ou prestava).” 
Você pode estar se perguntando por que eu citei todas essas posições 
doutrinárias. A resposta é simples: como nosso curso é amplo, 
voltado para as diversas bancas examinadoras do país, caberá ao 
candidato seguir o gramático mencionado na bibliografia. Em provas 
realizadas por bancas como a FCC, ESAF, que não oferecem indicação 
bibliográfica, deve seguir a posição majoritária, tomando sempre o 
cuidado de analisar todas as opções. 
2.d) Expressões partitivas ou quantitativas (a maioria de, 
grande parte de, grande número de), seguidas de nome plural: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 10 - 
(Esse é o ponto de concordância verbal que mais cai em prova, 
acredite!) 
Em expressões que indicam uma parte de um todo (por isso 
chamadas de termos ou expressões partitivas), o verbo pode 
concordar com o núcleo do sujeito (maioria, parte, metade), ficando 
no singular, ou com o especificador (substantivo que se segue). 
Assim, pode-se destacar o conjunto (singular) ou os elementos desse 
conjunto (plural). Neste último caso, realiza-se a concordância 
ideológica (com a ideia). 
A maioria dos candidatos conseguiu/conseguiram aprovação. 
2.e) Coletivo geral: A ideia é que o substantivo coletivo já exerce a 
função agregativa, ou seja, contém o valor de conjunto, deixando o 
verbo no singular. 
O povo escolherá seu governante em 15 de novembro. 
2.f) Expressões que indicam quantidade aproximada (cerca 
de, perto de, mais de) seguida de numeral: Nesses casos, o 
verbo concorda com o numeral que acompanha o substantivo. 
Mais de um jogador foi criticado pela crônica esportiva. 
Cerca de dez jogadores participaram da briga. 
Esse é um dos casos em que o português se afasta completamente 
da lógica (matemática). Quer ver? 
Enquanto a expressão “mais de um jogador” (que indica, no mínimo, 
dois) mantém o verbo no singular (“mais de um jogador foi 
criticado”), a expressão “menos de dois” levaria o verbo para o plural 
(“menos de dois jogadores foram criticados”), mesmo que indique ser 
UM JOGADOR! 
Se houver ideia de reciprocidade ou a expressão for repetida, o verbo 
fica obrigatoriamente no plural. 
Mais de um torcedor agrediram-se. 
Mais de um candidato, mais de um fiscal se queixaram da extensão 
da prova (exemplo de BECHARA em Lições de Português pela Análise 
Sintática) 
Veja uma questão de prova que “brincou” com esse conceito. 
(NCE UFRJ / BNDES/ 2005) 
A língua portuguesa e os conhecimentos matemáticos nem 
sempre estão de acordo. A frase abaixo em que a concordância 
verbal contraria a lógica matemática é: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 11 - 
(A) 50% da torcida brasileira gostaram da seleção; 
(B) mais de três jornalistas participaram da entrevista; 
(C) menos de dois turistas deixaram de participar do passeio; 
(D) são 16 de outubro; 
(E) participaram do congresso um e outro professor. 
O gabarito foi letra C. Mesmo que o sujeito apresente a ideia de UM 
TURISTA (menos de dois só pode ser um!), por concordar com o 
numeral que acompanha a expressão (“menos de dois turistas”), o 
verbo deve ser flexionado no plural – “deixaram de participar”. 
Note que, na opção B, foi respeitada a ideia de plural (mais de três), 
caso em que o verbo foi para o plural para concordar com o numeral 
(“três”). 
Em relação à opção E, vimos que, com a expressão “um e outro”, o 
verbo tanto pode ir para o plural como ficar no singular (“participou/ 
participaram um e outro professor”). 
Os demais casos de concordância serão vistos mais adiante (número 
percentual e verbo ser). 
2.g) Pronomes (indefinidos ou interrogativos) 
- no singular, seguidos de pronome: verbo no singular, 
concordando com o pronome. 
Qual de nós será escolhido? 
- no plural, seguidos de pronome: o verbo concorda com o 
pronome pessoal ou vai para a 3ª pessoa do plural. 
Poucos dentre eles serão chamados pelo Exército. 
Alguns de nós seremos / serão eleitos. 
O que está em jogo é a intenção do autor em incluir, na ação, a 
figura representada pelo pronome. Compare: 
Alguns de nós sabem o resultado do jogo. 
Alguns de nós sabemos o resultado do jogo. 
Pergunta-se: em qual dosdois casos está clara a inclusão do autor da 
frase no grupo de pessoas que sabe o resultado do jogo? Resposta: 
no segundo caso, indicada essa circunstância pela desinência verbal 
(sabemos). 
2.h) Pronome QUEM: A concordância vai depender da classificação 
da palavra QUEM. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 12 - 
Se o verbo ficar na 3ª pessoa do singular, indica-se que a palavra é 
um pronome indefinido. 
Sou eu quem paga o seu salário. 
Nas orações interrogativas iniciadas pelos pronomes QUEM, QUE, O 
QUE, o verbo SER concorda com o nome ou pronome que vier depois 
(BECHARA, op.cit.). 
Quem são os culpados? 
Que são os sonhos? 
O que seremos nós sem fé? 
2.i) Pronome relativo QUE na função de sujeito: verbo concorda 
com o antecedente. 
Não fui a aluna que chegou primeiro. 
Dos sonhos que me atordoam, esse é o mais recorrente. 
Pronome relativo é assim chamado por fazer referência a algum 
outro termo (substantivo, pronome substantivo, oração substantiva) 
já mencionado anteriormente (ANTECEDENTE). 
Nas duas passagens, o que é um pronome relativo. 
O pronome relativo dá início a uma oração que atribui a esse 
antecedente uma característica, estado ou condição. Por esse motivo, 
a oração iniciada pelo pronome relativo é uma oração subordinada 
adjetiva. Assim, concluímos que SEMPRE UM PRONOME RELATIVO 
DÁ INÍCIO A UMA ORAÇÃO ADJETIVA. 
Quando esse pronome relativo exerce a função sintática de sujeito da 
oração adjetiva, para respeitar as regras de concordância, deve-se 
observar a qual termo o pronome relativo está se referindo, e com 
ele será feita a concordância verbal. 
Em outras palavras, é como se o pronome relativo fosse o “CHEFE 
SUBSTITUTO”. Na oração adjetiva, é o pronome que exerce a função 
de sujeito, mas a concordância é feita com o elemento que ele 
substitui na oração (o “CHEFE” de verdade é o antecedente). 
Assim, funciona como se o pronome relativo dissesse ao verbo: “Olha 
aqui, você me respeita, pois aqui eu sou o sujeito. No entanto, só 
estou aqui substituindo aquele lá. Então, se você quiser saber o que 
fazer, se vai para o plural ou para o singular, vai perguntar para 
ele...”. 
Veja como esse assunto foi tratado em uma questão de prova. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 13 - 
(FCC/TRT 24ª Região/2006) 
Julgue a correção gramatical da seguinte passagem. 
- As maravilhas da geologia, da fauna e da flora do Brasil 
Central representa um paraíso que não foram feitas para o 
turismo de massas de visitantes. 
Este item foi considerado INCORRETO. 
Há, nessa passagem, dois erros de sintaxe de concordância. 
Primeiro erro: em “As maravilhas da geologia, da fauna e da flora do 
Brasil Central” o núcleo do sujeito é maravilhas. O verbo deve, pois, 
concordar com ele e ir para o plural – representam (caso clássico). 
Em seguida, o segundo erro: o pronome exerce a função de sujeito. 
Como seu antecedente é o substantivo “paraíso”, com ele devem o 
verbo e o adjetivo da oração adjetiva (foram feitas) ficar em 
harmonia. Nota-se, aí, o deslize de concordância: a forma correta 
seria no singular e, no caso do adjetivo, masculino: “As maravilhas 
da geologia, da fauna e da flora do Brasil Central representam um 
paraíso que não foi feito para o turismo de massa de visitantes”. 
E, já que estamos falando em pronome relativo, vamos tratar de 
mais dois casos que envolvem esse termo. 
2.j) Um dos (...) que: O verbo pode concordar com “um”, 
permanecendo no singular, ou com o complemento, flexionando-se 
no plural. Essa faculdade permite que se dê ênfase ao elemento 
individual (singular) ou aos elementos que compõem o grupo (plural). 
Ele foi um dos alunos desta classe que resolveu / resolveram o 
problema. 
Seu filho foi um dos que chegou / chegaram tarde. 
2.l) Com a expressão “o que” – a concordância se faz com o 
pronome relativo que. 
O que falta são recursos. 
O sujeito, nesse caso, não é “recursos”, mas o pronome relativo 
“que” (a coisa que falta). Já o verbo “ser” respeita as regras mais 
adiante expostas (caso 5). 
Vejamos como foi abordado o assunto em prova: 
(FCC/TCE SP/2005) 
O que se ...... (SEGUIR) à concentração de renda, do 
desemprego e da exclusão social são as manifestações violentas 
dos maiores prejudicados. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 14 - 
A concordância do verbo da lacuna deve ser feita com “que” 
(pronome relativo). Assim, o verbo é conjugado na 3ª pessoa do 
singular, independentemente do número (singular ou plural) do 
elemento que vem após o verbo “ser” – “O que se segue (...) são as 
manifestações violentas...”. O verbo que preenche a lacuna fica no 
singular, pois. 
Além da concordância com a expressão “o que”, um dos casos de 
concordância mais especiais, e que merece o nosso comentário, é 
com o verbo ser (“... são as manifestações...”). 
Mais adiante, trataremos da concordância com o verbo SER (caso 5). 
2.m) Palavras sinônimas: O verbo concorda com o mais próximo 
(preferência) ou fica no plural. 
A Ética ou a Moral preocupa-se com o comportamento humano. 
A música e a sonoridade sempre nos diz / dizem algo. 
Observação: Expressando uma gradação, mantém-se o verbo no 
singular: 
Um gesto, um olhar, um aperto de mão bastaria. 
Deste modo, a ênfase recai no último elemento, que representa a 
série. 
2.n) Verbos no infinitivo substantivado: verbo no singular. 
Estudar e trabalhar engradece o homem. (O fato de...) 
- Se vierem determinados ou forem antônimos - verbo no 
plural. 
O falar e o escrever caracterizam um sábio. 
Rir e chorar fazem parte da vida. 
2.o) Número percentual - pode concordar com o numeral ou com o 
termo posposto. 
80% da população acreditam (oitenta) / acredita (população)
na moeda. 
Dez por cento das pessoas declaram Imposto de Renda. 
(A única forma é plural – dez e pessoas) 
Se vier determinado, vai para o plural. 
Os 10% mais ricos do Brasil possuem a maior parte da renda. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 15 - 
Voltando ao exemplo do caso 2.f: “50% da torcida brasileira 
gostaram da seleção”, o verbo poderia ir para o plural (como foi 
apresentado na opção, concordando com o numeral) ou ficar no 
singular, concordando com o complemento (torcida). 
Caso 3 - Verbo acompanhado da palavra SE
Agora, iremos ver um dos casos mais recorrentes em questões de 
provas, especialmente da Fundação Carlos Chagas e ESAF – 
construção de voz passiva pronominal. 
3.a) SE = pronome apassivador: verbo concorda com o sujeito 
paciente. 
Na aula sobre VERBOS (Aula 3), vimos que, na voz passiva 
pronominal (ou sintética), o verbo TRANSITIVO DIRETO ou DIRETO E 
INDIRETO, quando acompanhado do pronome SE, deve concordar 
com o sujeito paciente (que está sublinhado nos exemplos abaixo). 
Viam-se ao longe as primeiras casas. 
Ofereceu-se um grande prêmio ao vencedor da corrida. 
Assim, para confirmação dessa passividade, temos de fazer duas 
perguntas: 
1 – O verbo é transitivo direto (TD) ou transitivo direto e indireto 
(TDI)? 
2 – Existe uma ideia passiva na construção? 
Se ambas as respostas forem SIM, estamos diante de uma 
construção de voz passiva e, então, o verbo deverá se flexionar de 
acordo com o sujeito paciente (mais precisamente com o seu núcleo). 
Veja uma questão de prova que abordou o assunto. 
(FCC / TCE SP / Dezembro 2005) 
Analise a afirmação: 
- Ainda que se vejam as fogueiras e se ouçam os gritos dos 
manifestantes, não há sinais de medidas que levem à solução 
da crise social que a tantos vitima. 
Este item está CORRETO. 
Logo no primeiro período, junto ao verbo ver(que é TRANSITIVO 
DIRETO), há o pronome “se”. 
Quando um verbo de transitividade direta ou direta e indireta
estiver acompanhado do pronome se, podemos estar diante de uma 
construção de voz passiva. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 16 - 
Para confirmarmos essa passividade, teremos de fazer aquelas duas 
perguntinhas: 
1 – Os verbos apresentam transitividade direta (TD) ou direta e 
indireta (TDI)? SIM (alguém vê / ouve alguma coisa). 
2 – Existe uma ideia passiva na construção? SIM, existe ideia passiva
(as fogueiras são vistas e os gritos são ouvidos). 
Como ambas as respostas foram SIM, estamos diante de construções 
de voz passiva e, então, os verbos deverão se flexionar de acordo 
com os sujeitos pacientes (mais precisamente com seus núcleos). 
No primeiro caso, o sujeito está representado por “as fogueiras”, cujo 
núcleo está no plural (fogueiras). 
Desse modo, o verbo deverá ficar no plural, como, aliás, se 
apresentou. 
Em seguida, o núcleo é gritos, também no plural, tendo sido 
apresentada a correta flexão verbal. 
Portanto, essa assertiva apresenta correção gramatical. 
Temos nessa questão alguns outros exemplos de concordância: com 
o verbo HAVER (impessoal), a ser estudado a seguir, e, em duas 
passagens, com o pronome relativo que, recentemente estudado. 
O pronome relativo exerce a função de sujeito nas duas orações 
adjetivas (“que levem à solução da crise social” e “que a tantos 
vitima”). Na primeira, tem por antecedente o substantivo medidas 
(medidas que levem à solução), o que justifica a flexão verbal no 
plural. Na segunda, o referente é a palavra crise, deixando o verbo 
vitimar no singular (crise social que a tantos vitima). Perfeita está a 
construção. 
Você precisa treinar bastante este tipo de questão (concordância com 
verbos em voz passiva pronominal), pois, especialmente nas provas 
da FCC e da ESAF, esse tópico é reiteradamente explorado. 
Vamos, então, analisar um item de questão elaborada pela ESAF. 
(TCE ES/2001 - adaptada) 
Na rede esperam-se serviço nota 1000 - ou nada aquém disso. 
Houve um erro de sintaxe de concordância. 
O verbo esperar está acompanhado do pronome se. Devemos, 
então, analisar se forma voz passiva e se a concordância do verbo em 
relação ao sujeito foi respeitada. 
Vamos “passo a passo”: 
1 – o verbo esperar, na construção, é transitivo direto ou direto e 
indireto? SIM - o verbo esperar é transitivo direto (Alguém espera 
alguma coisa) 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 17 - 
2 – Há ideia passiva na construção? SIM – O serviço nota 1000 é 
esperado pelo consumidor. 
Podemos, então, concluir que se trata de uma construção de voz 
passiva pronominal, devendo o verbo estar de acordo com o sujeito 
paciente (núcleo = serviço). 
A construção correta, portanto, seria “Na rede, espera-se serviço 
nota 1000”). 
3.b) SE = índice de indeterminação do sujeito: verbo sempre na 
3ª pessoa do singular. 
Usa-se construção de sujeito indeterminado quando não se sabe - ou 
não se quer dizer – quem é o agente da ação verbal. Também é 
usado em orações de sentido genérico, vago. 
São duas as formas de construção do sujeito indeterminado: 
Forma 1 - o verbo (exceto transitivo direto ou direto e indireto) 
permanece na 3ª pessoa do singular acompanhado do pronome se
(índice / partícula de indeterminação): 
Necessitava-se, naqueles dias, de novas esperanças. (verbo transitivo 
indireto) 
Estava-se muito feliz com o resultado das provas. (verbo de ligação) 
Morria-se de tédio nas noites de inverno.(verbo intransitivo) 
Forma 2 – o verbo (qualquer que seja sua transitividade na 
construção), sem o pronome, fica na 3ª pessoa do plural: 
Desviaram dinheiro dos cofres públicos. 
Bateram na porta. 
Falaram mal de você. 
No primeiro caso, a exemplo do que ocorre na voz passiva, o verbo 
está acompanhado do pronome SE. Você deverá saber se este 
pronome tem função apassivadora ou indeterminadora do sujeito. A 
chave desse mistério está na transitividade do verbo. 
Analise, agora, uma opção de prova, apresentada pela 
Fundação Carlos Chagas: 
(TRE AP – Analista Judiciário / Janeiro 2006) 
As "operações" a que se aludem nessa crônica referem-se à 
redução de uma cabeça humana a proporções mínimas. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 18 - 
Um verbo acompanhado do pronome SE pode formar voz passiva 
(verbos transitivos diretos ou diretos e indiretos) ou construção de 
sujeito indeterminado. 
Já em primeira análise, podemos constatar que o verbo “aludir” não 
poderia se submeter a uma construção passiva, pois é transitivo 
indireto: Alguém alude a alguma coisa. 
Diante dessa impossibilidade, concluímos que se trata de uma 
construção com sujeito indeterminado, devendo o verbo ficar na 3ª 
pessoa do singular (Forma 1): “As "operações" a que se alude
nessa crônica ...”. 
Este item estava, pois, INCORRETO. 
As bancas adoram um verbo transitivo indireto para esse tipo de 
questão: tratar-se de. Veja como já caiu em uma prova da ESAF: 
(AFRF/ 2005) Assinale a opção que constituiria, de maneira 
coerente com a argumentação e gramaticalmente correta, uma 
possível resposta para a pergunta final do texto. 
- Segundo alguns pensadores modernos, não se tratam de 
projeções utópicas os empreendimentos culturais e sociais que 
renovam valores modernistas, enriquecendo saberes 
especializados. 
Observe que o verbo tratar foi indevidamente flexionado. Ele é um 
verbo transitivo indireto, regendo a preposição DE. Por fazer parte de 
uma construção com sujeito indeterminado, o verbo deve ficar na 
3ª pessoa do singular. A forma correta, portanto, seria “não se trata
de projeções utópicas”. 
Caso 4 - Verbos impessoais 
São IMPESSOAIS, ou seja, não possuem SUJEITO, os verbos que 
indicam fenômenos da natureza (Chove lá fora.); verbo HAVER
indicando existência (Há muitas pessoas na sala.) ou tempo (Há 
muito tempo não o vejo.); os verbos FAZER, IR, indicando tempo 
(Faz muito tempo que não o vejo./ Vai pra dez anos que não o vejo.). 
Como não possuem sujeito (casos de oração sem sujeito), os verbos 
ficam “neutros”, na 3ª pessoa do singular. 
Durante o inverno, nevava muito. 
Ainda havia muitos candidatos para a Universidade. 
Ontem fez dez anos que ela se foi. 
Vai para dez meses que tudo terminou. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 19 - 
Como vimos na aula sobre verbos, deve ser respeitada a correlação 
entre o verbo impessoal que denota tempo decorrido e o verbo 
principal da oração correspondente. 
Há muito tempo ele está sem dormir. (Ele ainda permanece nesse 
estado) 
Havia muito ele não via seu pai. (Tal situação não persiste pertence 
ao passado. Por isso, ambas construções verbais são conjugadas no 
pretérito). 
São inúmeras as questões de prova, especialmente de bancas como 
FCC, CESGRANRIO, UFRJ, que abordam a concordância com verbos 
impessoais. 
Agora, veremos uma dessas questões. 
(NCE UFRJ / ADMINISTRADOR PIAUÍ / 2006) 
 “Haverá milhões de pessoas com Aids”; a alternativa abaixo em 
que a substituição da forma do verbo haver está 
gramaticalmente INCORRETA é: 
(A) deverá haver; 
(B) poderá haver; 
(C) poderá existir; 
(D) existirão; 
(E) deverão existir. 
Dessa vez, a banca explorou a diferença entre os verbos HAVER e 
EXISTIR, em locuções verbais (quem adora fazer isso é a Fundação 
Carlos Chagas!). 
Enquanto o verbo EXISTIR possui sujeito, o verbo HAVER é 
impessoal, e o que se lhe segue exerce a função de complemento 
verbal. Assim, na oração “Haverá milhões de pessoas com Aids”, 
a expressão “milhões de pessoas com Aids”é o objeto direto, 
devendo o verbo, por ser IMPESSOAL, permanecer inalterado na 
3ª.pessoa do singular (“Haverá”). 
As formas das opções (A) e (B) apresentam locuções verbais, em que 
o verbo HAVER funciona como verbo principal. Essa lição fez parte de 
nossa aula 3. Nesses casos, o verbo auxiliar (respectivamente DEVER 
e PODER) devem “seguir” as ordens do principal, mantendo-se 
inalterados na 3ª.pessoa do singular (deverá haver / poderá haver). 
As opções (C), (D) e (E) trocam o verbo HAVER pelo verbo EXISTIR. 
Apesar de semanticamente idênticos, o tratamento a ser dispensados 
aos verbos é totalmente diferente. O que exercia a função de 
complemento do verbo HAVER passa a ser o sujeito do verbo 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 20 - 
EXISTIR. Como a expressão está no plural (“milhões de pessoas”), o 
verbo EXISTIR irá também para o plural, conforme foi apresentado na 
opção (D): existirão. O mesmo ocorre em locuções verbais, em que 
o verbo auxiliar deverá se flexionar: (C) poderão existir e (E)
deverão existir. Nota-se, assim, a incorreção do item (C), apontado 
como gabarito da prova. 
Caso 5 - Verbo SER
Esse é um verbo bastante especial. Para começar, admite a 
concordância, não só com o sujeito (regra geral), mas também com 
seu complemento (predicativo do sujeito). 
Vejamos caso a caso. 
5.a) Expressões que indicam tempo, distância, datas, horas: 
concorda com o predicativo. 
Hoje é dia três de outubro, pois ontem foram dois e o amanhã serão
quatro. 
Daqui até o centro são dez quilômetros. 
É uma hora e quinze minutos. 
5.b) Com expressões é muito , é pouco , é bastante , é mais de
- quando denotarem ideia de preço, quantidade, medida, o verbo fica 
no singular. Se vier determinado, irá se flexionar. 
Dez feijoadas era muito para ela. 
Vinte milhões era muito por aquela casa. 
As dezenas de famílias que pediam socorro eram poucas diante do 
universo de miseráveis. 
5.c) Em predicados nominais - Por estabelecer uma relação entre 
o sujeito e o seu predicativo, a concordância pode se dar tanto com o 
primeiro quanto com o segundo elemento. Há, contudo, algumas 
regras que prevalecem sobre essa faculdade. Algumas dessas regras 
já foram apresentadas no caso 1.c (pronomes pessoais). 
Qualquer que seja a sua função sintática (sujeito ou predicativo), 
prevalece a concordância com o elemento que estiver representado 
por: 
1ª – PRONOME PESSOAL RETO: 
Todo eu era olhos e coração. (Machado de Assis) 
2ª – PESSOA, em detrimento de outro que seja “COISA” 
(substantivo, pronome substantivo, oração substantiva): 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 21 - 
Ovídio é muitos poetas ao mesmo tempo, e todos excelentes. 
(A.F.Castilho). 
Havendo elementos personativos em ambas as funções (PESSOA x 
PESSOA), a concordância é facultativa com o sujeito ou com o 
predicado, a não ser que em um deles haja um pronome pessoal, 
caso em que prevalece a concordância com este elemento (recai na 
1ª regra de prevalência). 
O homem sempre foi suas ideias. (pessoa x coisa = PESSOA) 
Santo Antônio era as esperanças da solteirona. (pessoa x coisa = 
PESSOA) 
Ele era os meus sonhos. (pronome reto x coisa = PRONOME RETO) 
O professor sou eu. (pessoa x pronome reto = PRONOME RETO) 
Quando os dois elementos (do sujeito e do predicativo) forem 
“COISAS” (substantivos, orações substantivas ou pronomes 
substantivos, como TUDO, NADA, ISSO, AQUILO), a concordância é 
facultativa, dando-se preferência à concordância com o elemento no 
plural, por questão de eufonia: 
A casa era / eram ruínas. 
O mundo é / são ilusões. 
O problema era / eram os móveis. 
Hoje, tudo é / são alegrias eternas. 
Em resumo, na concordância verbal com o verbo ser, em predicados 
nominais: 
• entre PRONOME RETO x COISA/PESSOA – prevalece PRONOME 
RETO; 
• entre PESSOA x COISA – prevalece PESSOA; 
• entre COISA x COISA – concordância facultativa, PREFERÊNCIA 
para o termo no plural. 
Voltemos, agora, ao exemplo apresentado no item 2.l: 
(FCC/TCE SP/2005) 
O que se ...... (SEGUIR) à concentração de renda, do 
desemprego e da exclusão social são as manifestações 
violentas dos maiores prejudicados. 
De um lado, temos uma oração (COISA): “O que se segue à 
concentração de renda, do desemprego e da exclusão social”. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 22 - 
De outro, também COISA: “as manifestações violentas dos maiores 
prejudicados”. 
Nesse caso, a concordância é facultativa, dando-se PREFERÊNCIA ao 
elemento no plural. Essa é a justificativa para a flexão no plural do 
verbo “ser” na questão. Ele concorda com o predicativo do sujeito por 
estar no plural – concordância preferencial. 
5.d) Com a expressão “é que” – A expressão de realce “é que”, 
em que os dois elementos se apresentam juntos, é invariável, 
devendo o verbo concordar com o substantivo ou pronome que a 
precede, pois são eles efetivamente o seu sujeito. 
Vamos transcrever a lição e o exemplo apresentados por Celso Cunha 
e Lindley Cintra, em Nova Gramática do Português Contemporâneo: 
“A locução é que é invariável e vem sempre colocada entre o sujeito 
da oração e o verbo a que ele se refere. Assim: ‘José é que
trabalhou, mas os irmãos é que se aproveitaram do seu esforço.’.” 
Por ter mera função de realce, pode ser retirada sem que acarrete 
prejuízo ao período: “José trabalhou, mas os irmãos se aproveitaram 
do seu esforço.”. 
E continuam os professores: 
“É uma construção fixa, que não deve ser confundida com outra 
semelhante, mas móvel, em que o verbo ser antecede o sujeito e 
passa, naturalmente, a concordar com ele e a harmonizar-se com o 
tempo dos outros verbos. 
Compare-se, por exemplo, ao anterior o seguinte exemplo: 
‘José é que trabalhou, mas foram os irmãos que se 
aproveitaram do seu esforço.’ 
Ou este: 
‘Foi José que trabalhou, mas os irmãos é que se aproveitaram 
do seu esforço.’ 
Assim, quando o “é que” estiver juntinho, não se modifica – é uma 
expressão denotativa e, portanto, invariável (você ainda se lembra 
daquele quadro das classes de palavras? Pois estão lá do lado das 
INVARIÁVEIS as palavras denotativas). 
Se a expressão se separar, ficando um dos elementos – o verbo, 
normalmente - antes do sujeito diretamente (ou seja, sem uma 
preposição, por exemplo), com ele deve o verbo SER concordar (Foi
José que trabalhou). 
Caso essa separação ocorra, mas entre o verbo e o nome haja uma 
preposição, prevalece a não flexão verbal (FOI por atitudes assim 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 23 - 
QUE ele se separou da mulher. Por atitudes assim, ele se separou 
da mulher.) 
5.e) com pronomes interrogativos QUE/QUEM/O QUE - o verbo 
SER concorda com o nome/pronome que vem após. 
Sei que este ponto já foi mencionado no caso 2.i, mas por que não 
repeti-lo? 
Quem são os culpados? 
Quem és tu? 
Caso 6 - Verbo DAR
Verbo dar (bater e soar) + hora(s): segue a regra geral, concordando 
com o sujeito. 
Deram duas horas no relógio do campanário. 
(sujeito = duas horas; neste caso, o verbo é intransitivo) 
Deu duas horas o relógio da igreja. 
(sujeito = o relógio da igreja; o verbo é transitivo direto, com “duas 
horas” como complemento verbal) 
Caso 7 - Sujeito com nome próprio plural
7.a) Topônimos 
Caso clássico de concordância verbal é com topônimos - nomes 
próprios que indicam lugares. 
- com artigo singular ou sem artigo 
Caso o topônimo não exija o artigo, mesmo sendo representado por 
um nome no plural, ou esteja acompanhado de artigo no singular, 
indicando a omissão de um substantivo (rio, município), o verbo 
ficará na 3ª pessoado singular. 
Bruxelas é a capital da Bélgica. 
Minas Gerais é o estado mais elevado do país, com 57% das terras 
acima dos 600 metros de altitude (você sabia???). 
O Amazonas deságua no Atlântico. 
Minas Gerais exporta minérios. 
- com artigo plural
Os topônimos que estiverem acompanhados de artigos flexionam os 
verbos e pronomes a ele correspondentes no plural. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 24 - 
“Estados Unidos (da América)” é um exemplo de topônimo que 
SEMPRE vem precedido de artigo definido masculino plural (Eu vou 
para os Estados Unidos. / Eu morei nos Estados Unidos.). 
Por consequência, quando exerce a função de sujeito, obriga a flexão 
do verbo no plural. Isso acontece mesmo que esteja representado 
por sua sigla (EUA), motivo que levou à anulação de uma questão de 
prova da ESAF (a próxima a ser comentada). 
O mesmo acontece com qualquer outro nome precedido de artigo 
definido (“Os Emirados Árabes Unidos consistem de uma 
federação de sete emirados localizados no Golfo Pérsico.”). 
Os Estados Unidos enviaram tropas à zona de conflito. 
(“Estados Unidos” é o topônimo que mais caiu em prova até 
hoje!) 
7.b) Obras
O mesmo acontece com qualquer outro nome próprio precedido de 
artigo definido 
Os Lusíadas narram as conquistas portuguesas. 
Se o título da obra estiver entre aspas, o verbo fica no singular. 
“Grandes Sertões Veredas” é um clássico nacional. 
(ESAF/AFC STN/2000) Assinale a opção que apresenta erro de 
morfologia ou de concordância verbal. 
a) A diferença entre as taxas de crescimento dos Estados 
Unidos, do Japão e da Europa, no longo prazo, é um indício do 
descompasso da economia global. Apesar das alegações 
européias de que os mercados estão subestimando o euro, a 
moeda continua flutuando pouco acima de sua mais baixa 
cotação, 93 centavos de dólar. 
b) O iene está pouco abaixo de seu pico diante do dólar e 
permanece próximo de seu teto histórico ante o euro. Com 
resultados aquém dos desejados, Japão e Europa vêm a 
exuberância econômica dos Estados Unidos como uma ameaça 
- o que não é errado. 
c) Em 98 e 99, a economia dos Estados Unidos cresceu cerca 
de 4% ao ano, enquanto as três principais economias da zona 
do euro - Alemanha, França e Itália - atingiram 2%, 3% e 2% 
ao ano, respectivamente, no período. O Fundo Monetário 
Internacional prevê que os três países cresçam cerca de 3% 
este ano. 
d) Com esse resultado, a Europa não é mais vista como causa 
de debilidade. Agora o ritmo do crescimento europeu é tão 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 25 - 
rápido que uma intervenção do Banco Central Europeu - 
elevando as taxas de juros - é apenas uma questão de tempo. 
e) Isso deixa o principal fardo da remoção dos desequilíbrios 
econômicos aos cuidados do EUA, que precisam reduzir o ritmo 
de seu crescimento (hoje perto de 6% ao ano). A diferença 
entre os ciclos econômicos na Europa, Estados Unidos e Japão 
traz o fantasma da crise mundial. 
ACORDO ORTOGRÁFICO: Agora, registra-se “europeias” (sem 
acento agudo). 
Inicialmente, a banca apresentou como gabarito a opção B. 
Em “Japão e Europa vêm a exuberância econômica dos Estados 
Unidos como uma ameaça”, o que se registrou foi a 3ª pessoa do 
plural do verbo vir: vêm. Contudo o contexto indica ser, na verdade, 
o verbo ver (a exuberância é vista pelo Japão e Europa...), cuja 
flexão apresenta a forma veem (agora, sem o acento 
circunflexo). 
O que levou à anulação da questão foi o erro no emprego do artigo 
definido masculino singular antes da sigla EUA (Estados Unidos da 
América), na passagem da opção e: “Isso deixa o principal fardo da 
remoção dos desequilíbrios econômicos aos cuidados do EUA,...”. 
Mesmo sob a forma de sigla, o artigo que deveria acompanhá-lo seria 
o masculino plural (os EUA), já que, como vimos, esse topônimo não 
só exige a flexão dos seus adjuntos adnominais, como também da 
forma verbal que o tenha como núcleo do sujeito. 
Havia, portanto, duas respostas válidas: B e E. 
Na sequência, observe que foi respeitada a concordância verbal. O 
pronome relativo que em : “... remoção dos desequilíbrios 
econômicos aos cuidados do EUA, que precisam reduzir o ritmo de 
seu crescimento ...” tem por antecedente EUA (Estados Unidos da 
América), levando a locução verbal (“precisam reduzir”) para o plural. 
Caso 8 – Sujeito oracional
Todo cuidado é pouco em construções com sujeito oracional. 
Primeiramente, é saber diferenciar SUJEITO ORACIONAL de LOCUÇÃO 
VERBAL. 
Em locuções verbais, os dois verbos formam um conjunto, em que 
um deles é o principal (chefe) e o outro é auxilliar (pode até haver 
mais de um auxiliar, como vimos na aula 3 - Verbos). O verbo 
auxiliar irá se flexionar, para concordar com o sujeito, na forma que o 
verbo principal o faria. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 26 - 
Quando for o caso de um sujeito oracional, o verbo correspondente 
deverá permanecer “neutro”, na 3ª pessoa do singular. Os verbos, 
nesse caso, pertencem a estruturas sintáticas distintas – um é o 
sujeito (oracional) enquanto que o outro faz parte do predicado. 
A você compete estudar. 
Nesse exemplo, o sujeito do verbo COMPETIR (o que compete a 
você?) é ESTUDAR. 
Esse sujeito oracional pode se apresentar na forma reduzida 
(infinitivo) ou desenvolvida (acompanhado de uma conjunção 
integrante). 
Parece que ele decidiu a data do casamento. 
E agora: qual é o sujeito do verbo PARECER (o que parece?)? 
Resposta: “que ele decidiu a data do casamento”. Neste caso, o 
sujeito oracional vem precedido de uma conjunção, designando-se 
uma oração desenvolvida. 
Vejamos alguns casos em que este ponto foi abordado. Essa questão 
é longa, mas vale a pena comentá-la por apresentar diversas formas 
de sujeito oracional. 
(FCC /TRT 13ª Região / Dezembro 2005) 
O verbo entre parênteses deverá ser flexionado, 
obrigatoriamente, numa forma do plural para preencher 
corretamente a lacuna da frase: 
(A) Mesmo que não ...... (caber) a vocês tomar a decisão final, 
gostaria que discutissem bem esse assunto. 
(B) Eles sabiam que ...... (urgir) chegarem à pousada, mas não 
conseguiram evitar o atraso. 
(C) A nenhum de vocês ...... (competir) decidir quem será o 
novo líder do grupo. 
(D) Tais decisões não ....... (valer) a pena tomar assim, de 
afogadilho. 
(E) A apenas um dos candidatos ...... (restar) ainda alguns 
minutos para rever a prova. 
O gabarito é a letra E. Esse é um tipo muito comum de questão da 
Fundação Carlos Chagas. A flexão exigida ora é no plural, ora é no 
singular. 
Relembremos que o sujeito apresentado sob a forma oracional leva o 
verbo correspondente para a 3ª pessoa do singular. 
Então, vamos às opções: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 27 - 
(A) Alguma coisa cabe a alguém. Vamos perguntar, então: o que 
cabe a vocês? Resposta: “Tomar a decisão final” cabe a vocês. 
Como o sujeito do verbo caber está sob a forma de oração reduzida 
de infinitivo (“tomar”), o verbo se conjuga na 3ª pessoa do singular: 
“Mesmo que não caiba a vocês tomar a decisão final, ...”. 
(B) Algo urge (é urgente). O que urge? “Chegarem à pousada”. O 
verbo chegar foi flexionado por estar em correspondência com o 
pronome pessoal reto já apresentado na oração principal “Eles 
sabiam”. Se esta oração reduzida do infinitivo (“Chegarem...”) fosse 
desenvolvida, ou seja, apresentada com uma conjunção, teríamos: 
“... urge que chegassem à pousada”, o que comprova a flexão do 
verbo chegar no plural (eles). 
Assim, também, fica mais evidente a relação do verbo urgir com a 
oração que exerce a funçãode sujeito (“chegarem à pousada / que 
chegassem à pousada”). Novamente, por apresentar sujeito 
oracional, o verbo da lacuna deve ficar no singular: “Eles sabiam que 
urge chegarem à pousada...”, equivalente a “Eles sabiam que isso – 
chegarem à pousada – urge (era urgente)”. 
(C) O que não compete a nenhum de vocês? “Decidir quem será 
o novo líder do grupo”. O sujeito oracional exige o verbo competir 
na 3ª pessoa do singular:“A nenhum de vocês compete decidir...”. 
(D) Note que, muitas vezes, devemos “ajeitar” a oração, colocando-
a na ordem direta, para realizar a análise. Para isso, devemos partir 
do verbo. Há dois: valer e tomar. A princípio, isso poderia causar 
confusão e levar a pensar que se trata de uma locução verbal. Mas, 
veja bem. Quem é o sujeito do primeiro verbo (valer): o que não vale 
a pena? Tomar tais decisões. Opa! O segundo verbo faz parte do 
sujeito do primeiro e, portanto, não forma com ele uma locução (cada 
macaco no seu galho...). 
Assim, essa oração reduzida de infinitivo (“tomar tais decisões”) é o 
sujeito do verbo valer: “Tomar tais decisões não vale a pena.”. O 
verbo, portanto, fica no singular (3ª. pessoa) por ter um sujeito 
oracional. 
(E) Esse é o gabarito da questão. O que resta? Alguns minutos. 
Mais uma vez, o sujeito vem posposto ao verbo, o que poderia levar 
o candidato a pensar que, em vez de sujeito, seria esse elemento um 
objeto direto. Não!!! Partindo do verbo “restar”, colocamos a oração 
na ordem direta: “Alguns minutos ... restam a apenas um dos 
candidatos.”. Todo cuidado é pouco em construções invertidas como 
essa. 
Caso 9 - Verbo PARECER + Verbo no infinitivo 
Quando possui o significado de “dar a impressão”, seguido de 
infinitivo, permite duas construções: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 28 - 
1ª – PARECER no plural e INFINITIVO no singular – Nesse caso, 
estamos diante de um simples caso de LOCUÇÃO VERBAL, em que o 
verbo auxiliar se flexiona e o principal se mantém em uma forma 
nominal (infinitivo). 
Os cientistas pareciam procurar grandes segredos. (locução 
verbal) 
2ª – PARECER no singular e INFINITIVO no plural – Agora, é o 
caso de sujeito oracional. Como vimos no tópico anterior, o verbo que 
possui um sujeito oracional (esteja desenvolvido ou reduzido de 
infinitivo) se mantém na 3ª pessoa do singular. 
Os cientistas parecia procurarem grandes segredos. (sujeito 
oracional) 
Fica estranho, não é? Mas nem sempre o que é esquisito está errado. 
Não confie no seu “bom senso”. 
O que se afirma nessa construção é que “ALGO (os cientistas 
procurarem grandes segredos) PARECIA”. Desenvolvida, essa 
construção seria: Parecia que os cientistas procuravam grandes 
segredos. 
Para complicar a sua vida (que já não é nem um pouco fácil...rs...), a 
banca pode deslocar o sujeito da oração subordinada para antes do 
verbo PARECER: 
Os meninos parecia que queriam sair. 
Ai,... que coisa feia!!! Mas está CORRETO! Na verdade, o que está 
registrado aí é “Parecia que os meninos queriam sair”. A construção 
está certinha. Agora, sinceramente, atire a primeira pedra quem não 
teve vontade de colocar o verbo PARECER no plural... 
DICA: Em qualquer dos casos, somente um dos verbos se 
flexiona – nunca flexione os dois ao mesmo tempo. 
Caso 10 - Flexão do infinitivo
O infinitivo é uma das três formas nominais do verbo, junto com o 
gerúndio e o particípio. Isso vimos na aula 3 – Verbos. 
O infinitivo pode ser IMPESSOAL (não se flexiona em número ou 
pessoa) ou PESSOAL (possui sujeito e com ele pode concordar, 
havendo, nesse caso, flexão de número e pessoa). 
O infinitivo PESSOAL pode se flexionar ou não, a depender da 
construção. 
Flexionar quer dizer conjugar em todas as pessoas, por exemplo: 
vender, venderes, vender, vendermos, venderem. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 29 - 
10.a) casos em que o infinitivo se flexiona obrigatoriamente – 
SUJEITOS DIFERENTES 
1. Quando o sujeito da forma nominal estiver claramente expresso, 
ou seja, o infinitivo estiver acompanhado de um pronome pessoal ou 
de um substantivo – é o único caso de flexão obrigatória. 
A eleição de 2010 será o momento de os eleitores decidirem por 
uma renovação do Congresso Nacional. 
O sujeito do verbo SER é “A eleição de 2010”. Já o sujeito de 
DECIDIR é “os eleitores”. Como são sujeitos diferentes, a flexão do 
infinitivo é obrigatória. 
2. Quando se deseja indicar o sujeito não expresso a partir da 
desinência verbal: 
Está na hora de irmos embora. 
Observe que, se não houvesse a indicação pela desinência, não ficaria 
claro quem deveria ir embora (Está na hora de ir embora... quem vai 
embora???? Eu, você ou todos nós?). Nesse caso, a flexão passa a 
ser obrigatória para definir o sujeito da forma nominal. 
10.b) casos de flexão facultativa do infinitivo – SUJEITO DO 
INFINITIVO JÁ APARECEU NO PERÍODO (ainda que em outra função 
sintática). 
Quando o sujeito do infinitivo já estiver expresso em outra oração, 
geralmente na oração principal, a flexão torna-se facultativa. 
Recomenda-se, inclusive, omitir a flexão para o texto mais enxuto e 
objetivo, a não ser que exista o risco de ambiguidade, caso em que a 
flexão será necessária para dissipar qualquer dúvida (como vimos no 
item 2 acima). 
De qualquer forma, a flexão do infinitivo, nesses casos, é opcional – 
pode-se flexionar ou não, a critério do autor. 
As mulheres se reuniram para decidir/decidirem a melhor forma de 
conduta. 
As trabalhadoras discutiram uma forma de se proteger/protegerem
dos abusos no ambiente de trabalho. 
O ministro convidou os índios para participar/participarem do debate. 
Tomando o primeiro exemplo, quem se reuniu e quem iria decidir 
eram as mesmas pessoas: “as mulheres”. Assim, como o sujeito já se 
encontrava expresso na oração anterior, a flexão do infinitivo tornou-
se facultativa. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 30 - 
10.c) casos de flexão do infinitivo em voz passiva 
Com relação à flexão do infinitivo passivo, no esquema PREPOSIÇÃO 
+ SER (INFINITIVO) + PARTICÍPIO, há duas possibilidades: 
1 - Quando os sujeitos das orações são distintos e o do infinitivo vem 
logo após a preposição (de forma implícita ou não), a flexão do 
infinitivo é FACULTATIVA, ou seja, as duas formas – flexionada ou 
não - estão certas, dando-se preferência à flexão verbal. 
Essa preferência se dá em virtude da proximidade do particípio. 
O objetivo é coletar informações mais precisas para ser / serem
cruzadas com outros bancos de dados. 
Indique as providências a ser / serem tomadas. 
Envio os documentos para ser / serem analisados. 
2 - Prefere-se a não-flexão: 
a) quando o sujeito (plural) das duas orações for o mesmo: 
Doenças desse tipo levam até cinco anos para ser / serem 
tratadas. 
Eles estão para ser / serem expulsos. 
Saíram sem ser / serem percebidos. 
Os pedidos levaram dez dias para ser / serem analisados. 
b) quando se tem um adjetivo antes da preposição: 
São obras dignas de ser / serem imitadas. 
Os alimentos estavam prontos para ser / serem comercializados. 
As presas pareciam fáceis de ser / serem apanhadas. 
Apresentamos exercícios simples de ser / serem feitos. 
Observe que se trata de PREFERÊNCIA, a depender da ênfase que o 
autor queira dar. Não podemos tachar de certo ou errado. Ao não 
flexionar, valoriza-se a ação; com a flexão, dá-se ênfase ao sujeito 
que a pratica. Muitas vezes, a escolha é feita por questão de eufonia 
ou de clareza textual. 
Encerramos com as palavras de Pasquale Cipro Neto e Ulisses Infante 
(Gramática da Língua Portuguesa, Editora Scipione) de que "o 
infinitivo constitui um dos casos mais discutidos da língua 
portuguesa",e "estabelecer regras para o uso de sua forma 
flexionada, por exemplo, é tarefa difícil", e, "em muitos casos, a 
opção é meramente estilística". 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 31 - 
Vamos ver, agora, uma questão de prova da ESAF que tratou desse 
ponto do estudo. 
(Auditor RN/2005) Marque a opção que não substitui 
corretamente o item sublinhado no texto, respeitando-se a 
ordem em que ocorrem. 
Na medida em que a dinâmica da acumulação privada e a 
mobilidade dos capitais já não são controladas pelo Estado 
através da tributação, os direitos humanos, numa visão 
jurídico-positiva, encontram-se em fase regressiva. Eles podem 
até continuar existindo no plano legal, sobrevivendo, em 
termos formais, aos processos de tributação. Mas não têm 
mais condições de ser efetivamente implementados no plano 
real (se é que o foram, integralmente, um dia). 
a) Considerando que 
b) por meio 
c) continuarem 
d) já não têm 
e) serem 
O erro está na opção C, pois, em uma locução verbal (“podem 
continuar existindo”), não se admite a flexão do verbo “continuar”, o 
segundo verbo auxiliar. O único verbo que se flexiona é o primeiro
auxiliar (poder). 
Os demais (segundo auxiliar – CONTINUAR - e verbo principal - 
EXISTIR) permanecem em uma das formas nominais – infinitivo, 
gerúndio ou particípio. 
O que nos interessa nessa questão é sugestão de troca do item e, 
que está correta. 
“Mas [os direitos humanos] não têm mais condições de ser
efetivamente implementados no plano real.” 
A troca pelo infinitivo flexionado (serem) é válida, pelos motivos 
expostos no caso 11.c / 2 / b acima. Como vimos, prefere-se a forma 
não flexionada, para não tornar o texto repetitivo, mas isso não 
causaria erro de concordância. Estão corretas, portanto, as duas 
formas: não têm mais condições de ser implementados ou não têm 
mais condições de serem implementados. 
10.d) Verbos Causativos/ Sensitivos + Pronomes Oblíquos + 
Infinitivo
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 32 - 
Para começar, vamos entender o que são os verbos causativos e 
sensitivos. 
CAUSATIVOS indicam causa/consequência (fazer, permitir, deixar, 
mandar) e SENSITIVOS expressam sensações (ouvir, sentir, ver). 
Quando estes verbos (causativos e sensitivos) estiverem 
acompanhados de PRONOME PESSOAL OBLÍQUO ÁTONO (que 
exercem a função de sujeito do verbo no infinitivo que lhe segue – 
entendimento majoritário na doutrina), o infinitivo, mesmo pessoal 
(ou seja, possuindo um sujeito) não deve ser flexionado. 
Estou falando grego? Então, vamos a um exemplo para 
compreender. 
Ouvi os meninos sair/saírem. 
Mandei os meninos sair/saírem. 
Quem vai sair? Resposta: os meninos. 
Nesse tipo de construção, quando, no objeto direto do verbo 
causativo (mandei) ou sensitivo (ouvi), houver um substantivo 
(nome) não há consenso entre os gramáticos: há autores que 
exigem a flexão obrigatória (saírem), outros que indicam uma 
faculdade (sair/saírem – tanto faz) e, por fim, os que se recusam a 
flexionar o infinitivo (sair). 
Contudo, todos os gramáticos concordam em um aspecto: quando 
esse substantivo (nome) é representado por um pronome pessoal 
oblíquo átono (o/ os/ a/ as). Nesse caso, o infinitivo NÃO PODE se 
flexionar! 
Ouvi-os sair. 
Mandei-os sair. 
Para memorizar a lição, lembre-se de uma música de Candeia, 
imortalizada na voz de Cartola (se não conhece ainda, trate de 
conhecer esta bela obra: Preciso me Encontrar!) 
“Deixe-me ir / Preciso andar / Vou por aí a procurar / Rir pra não 
chorar (...) Quero assistir ao sol nascer / Ver as águas dos rios 
correr / Ouvir os pássaros cantar...” 
Estando o sujeito do infinitivo expresso na forma de substantivo, 
poderia ser “Ver as águas dos rios CORRER/CORREREM” e “Ouvir os 
pássaros CANTAR/CANTAREM”, é polêmico. Contudo, se fosse 
expresso em pronome oblíquo, a única forma possível seria a do 
infinitivo não flexionado: “Vê-las correr / Ouvi-los CANTAR”. 
Caso 11 - PODER/DEVER + SE + INFINITIVO + 
SUBSTANTIVO NO PLURAL
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 33 - 
Na voz passiva, quando os verbos PODER/DEVER estiverem 
acompanhados do pronome apassivador SE, de um verbo no 
infinitivo e, por fim, de um substantivo no plural, há duas formas de 
análise e, consequentemente, de construção. 
Pod...-se identificar duas formas de contágio. 
1ª. POSSIBILIDADE: o verbo PODER forma com o verbo 
IDENTIFICAR uma locução verbal, em que aquele atua como verbo 
auxiliar e este, principal. Como acontece em qualquer locução 
verbal, quem se flexiona é o verbo auxiliar. Observamos, também, 
que existe um pronome SE acompanhando o verbo auxiliar. Como o 
verbo principal é TRANSITIVO DIRETO (Alguém identifica alguma 
coisa), a locução faz parte de uma construção de voz passiva 
sintética. Quem, então, é o sujeito dessa oração (o que se pode 
identificar?)? Resposta: duas formas de contágio. O sujeito 
paciente (voz passiva) está no plural, levando o verbo auxiliar à 
mesma flexão. A construção correta seria: Podem-se identificar 
duas formas de contágio. 
2ª. POSSIBILIDADE: Agora, o verbo PODER tem como sujeito 
uma oração reduzida de infinitivo “identificar duas formas de 
contágio”. Equivale dizer: “É possível identificar duas formas de 
contágio = ISSO é possível”. Assim, mesmo em construção de voz 
passiva (o verbo PODER é transitivo direto e a construção 
apresenta ideia passiva), o verbo PODER permanece na 3ª pessoa 
do singular por apresentar um SUJEITO ORACIONAL (caso 8). A 
forma correta seria: Pode-se identificar duas formas de 
contágio. 
Note que ambas as formas verbais (flexionada ou não) estão 
corretas, mas a análise que se faz de uma é diferente da da outra. 
Treine a análise com mais um exemplo: 
1 - Devem-se manter os animais nas jaulas. – Os animais devem 
ser mantidos nas jaulas. – construção de voz passiva = verbo 
auxiliar concorda com o núcleo do sujeito: animais. 
2 – Deve-se manter os animais nas jaulas. – Deve-se [manter os 
animais nas jaulas] - sujeito oracional = verbo na 3ª pessoa do 
singular. 
A ESAF adora questões como essa. Vejamos como o examinador 
abordou em uma de suas provas. 
(TCE RN/2000) Marque o item em que um dos dois períodos 
está gramaticalmente incorreto:
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 34 - 
c) No gênero das leis federativas, é possível discernir duas 
espécies bem visíveis: leis federais intransitivas e transitivas. / 
No gênero das leis federativas, podem-se discernir duas 
espécies bem visíveis: leis federais intransitivas e transitivas. 
Os dois períodos apresentados na opção C estavam CORRETOS. 
O verbo PODER, no segundo período, está acompanhado do 
pronome se (“podem-se discernir duas espécies bem visíveis”). 
Vamos analisar a passividade dessa construção. Então, devemos 
fazer aquelas perguntas (como é, ainda se lembra???): 
1- É verbo TD ou TDI? 
Sim. Se considerarmos que os verbos formam uma locução verbal 
(“poder discernir”), a transitividade de discernir (verbo principal) é 
DIRETA, pois significa diferenciar, distinguir, discriminar. 
2 – Há ideia passiva? 
Sim, duas espécies de leis federativas poderão ser discernidas, ou 
seja, diferenciadas. 
Então, trata-se de voz passiva pronominal (sintética) e o verbo 
auxiliar deverá se flexionar de acordo com o núcleo do sujeito 
paciente – espécies – e ir para o plural – podem-se discernir. 
A outra possibilidade de análise e construção seria: “pode-se 
discernir duas espécies bem visíveis: leis federais intransitivas e 
transitivas.” 
Neste caso, o sujeito da forma verbal “pode-se” é a oração reduzida 
de infinitivo “discernirduas espécies...”. 
São formas igualmente válidas, cada uma com uma análise sintática 
diferente. 
CUIDADO COM CERTAS CONJUGAÇÕES
Você precisa tomar cuidado especial quando a questão de prova 
envolver concordância com os verbos derivados dos verbos pôr, ter e 
vir. Suas formas plurais não apresentam nenhuma distinção fonética 
em relação às formas singulares. 
Vamos lá: para perceber essa coincidência, fale alto, não ligue se a 
sua vizinha pensar que você enlouqueceu – depois que você passar 
no concurso, ela vem puxar o seu saco...: DISPÕE/DISPÕEM, 
MANTÉM/MANTÊM, CONVÉM/CONVÊM... 
Viu só? Isso pode enganar o seu ouvido direitinho. 
Por isso, sempre que surgir um verbo com esse tipo de “casca de 
banana”, sublinhe, circule, desenhe uma caveira, faça qualquer coisa 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 35 - 
para perceber se a forma verbal está de acordo com o sujeito 
correspondente. 
Para encerrarmos nossa aula de hoje, veja só como pode ser maldosa 
uma questão assim: 
(ESAF/TRF/2000) Assinale a opção em que há erro gramatical. 
No Primeiro Reinado, as idéias de justiça fiscal e capacidade de 
contribuição, que pressupõe(A) que a cada cidadão deva ser 
cobrado o imposto de acordo com suas possibilidades, simples-
mente não existiam, já que(B) não havia legislação coerente que 
garantisse a defesa desses princípios. Como o clero e os 
senhores rurais eram livres das obrigações fiscais, os privilégios 
subsistiam(C). Em face do(D) baixo grau de informação, da falta 
de instituições independentes e da ausência de liderança, era 
impossível qualquer manifestação que fosse contrária ao(E) 
sistema em vigor. 
a) A 
b) B 
c) C 
d) D 
e) E 
ACORDO ORTOGRÁFICO: A palavra “ideia” perdeu o acento agudo. 
Mais uma vez, temos de observar a qual palavra o pronome relativo 
que se refere (caso 2.i). Na passagem “que pressupõe”, o relativo 
que tem como antecedente o substantivo plural ideias (“as 
idéias(*) de justiça fiscal e capacidade de contribuição, que 
pressupõe...”). Por isso, o verbo PRESSUPOR deve com esse 
substantivo no plural concordar – pressupõem. 
Olhe aí um desses verbos perigosos. Foneticamente, não há diferença 
entre a forma singular e a plural da conjugação verbal nas terceiras 
pessoas (pressupõe / pressupõem – notou alguma diferença?). 
Por isso, todo cuidado é pouco na prova. Dificuldade maior reside 
quando a questão transcreve um texto e apresenta em somente uma 
das opções a incorreção gramatical (sem sublinhar, como nessa). Em 
meio a tantas possibilidades de incorreção, ainda mais com grande 
distância entre o verbo e o sujeito correspondente, um erro como 
esse (de concordância) pode passar despercebido aos ouvidos e à 
retina. 
Felizmente, chegamos ao fim de nosso encontro de hoje 
(ufa!!!), mas não sem antes treinarmos os conhecimentos 
aqui adquiridos. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 36 - 
Então, mãos à obra. Resolva as questões extraídas de 
diversos concursos para, só depois, ver o gabarito e ler os 
comentários. 
Grande abraço. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 37 - 
QUESTÕES DE FIXAÇÃO 
1 - (NCE UFRJ / INCRA / 2005) 
Texto 4 - PERIGO REAL E IMEDIATO 
Vilma Gryzinski – Veja, 12/10/2005 
Desde que a era das fotografias espaciais começou, há quarenta 
anos, uma nova e prodigiosa imagem se formou no arquivo mental 
da humanidade sobre o que é o planeta no qual vivemos. Do 
nosso ponto de vista no universo, provavelmente não existe nada 
que se compare à beleza desta vívida esfera azul, brilhando na 
imensidão do espaço, água e terra entrelaçadas num abraço 
eterno, envoltas num cambiante véu de nuvens. 
 (...) 
As regras de concordância nominal dizem que o adjetivo posposto a 
dois substantivos concorda com o mais próximo ou com o plural dos 
dois; no caso de “água e terra entrelaçadas”, a afirmativa correta, 
entre as que estão abaixo, é: 
(A) o adjetivo também poderia aparecer na forma “entrelaçada”; 
(B) a forma “entrelaçados” do adjetivo também estaria correta; 
(C) se anteposto, a única forma possível do adjetivo seria 
“entrelaçada”; 
(D) por coerência lógica, a única forma possível do adjetivo é 
“entrelaçadas”; 
(E) o adjetivo refere-se exclusivamente ao substantivo “água”. 
2 - (NCE UFRJ / ANALISTA FINEP / 2006) 
Assinale a alternativa em que a concordância nominal NÃO é 
adequada: 
(A) A temperatura do Sol obrigava a cuidado e proteção obrigatória; 
(B) A temperatura do Sol obrigava a cuidado e proteção obrigatórios; 
(C) A temperatura do Sol obrigava a cuidado e proteção forçadas; 
(D) A temperatura do Sol obrigava a obrigatório cuidado e proteção; 
(E) A temperatura do Sol obrigava a obrigatória proteção e cuidado. 
3 - (NCE UFRJ / ANALISTA FINEP / 2006) 
“A elevação da temperatura no terceiro planeta do sistema solar 
tornará inviável a sobrevivência de qualquer criatura”; sobre os 
aspectos da concordância nominal e verbal dessa frase, podemos 
dizer que: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 38 - 
(A) o adjetivo inviável concorda com criatura; 
(B) a forma verbal tornará concorda com o sujeito posposto; 
(C) o pronome qualquer é invariável; 
(D) o numeral terceiro não concorda com o substantivo planeta; 
(E) no plural, quaisquer criaturas não modificaria a forma do adjetivo 
inviável. 
4 - (FUNDAÇÃO JOÃO GOULART/PGM RJ/2004) 
Há má construção gramatical quanto à concordância em: 
A) Os médicos consideravam inevitável nos pacientes pequenas 
alterações psicológicas. 
B) As internações por si sós já causam certos distúrbios psicológicos 
aos pacientes. 
C) Uma e outra alteração psicológica podem afetar os pacientes 
hospitalizados. 
D) Distúrbios e alterações psicológicos são normais em pacientes 
hospitalares. 
5 - (FGV/PREF.ARAÇATUBA/2001) 
A alternativa correta quanto à concordância nominal é 
A. A empregada mesmo viu tudo. 
B. Já fiz isso bastante vezes. 
C. Passado a crise, voltaram. 
D. As frutas chegaram meio estragadas. 
6 – (ESAF / AFC STN / 2000) 
Marque o segmento do texto que contém erro de estruturação 
sintática. 
a) Se alguém tinha alguma dúvida quanto à retomada do crescimento 
econômico, os últimos dados divulgados pelo IBGE e pela 
Confederação Nacional da Indústria se encarregaram de sepultá-las. 
b) Todos os indicadores disponíveis confirmam uma forte reação na 
produção industrial brasileira, que começou ainda no ano passado, 
mas ganhou maior força nos primeiros meses do ano 2000. 
c) A produção em fevereiro cresceu 16% em comparação com o 
mesmo mês do ano passado, enquanto as vendas cresceram 18%. 
d) Em uma perspectiva mais longa, que analisa a produção nos 
últimos 12 meses, houve um crescimento de 1,4%, invertendo uma 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 39 - 
seqüência de resultados negativos que se arrastavam desde agosto 
de 1998. 
e) Em fevereiro, foram criados 18.000 novos postos no mercado 
formal, segundo dados do Ministério do Trabalho. 
(André Lahóz, com adaptações) 
7 - (NCE UFRJ / Guarda Municipal /2002) 
Assinale o item que está de acordo com as normas gramaticais. 
a) O fato nada teve a haver com o assalto ocorrido a cerca de 10 
dias; 
b) O fato nada teve a ver com o assalto ocorrido há cerca de 10 dias; 
c) O fato nada teve a haver com o assalto ocorrido há cerca de 10 
dias; 
d) O fato nada teve a haver com o assalto ocorrido acerca de 10 dias; 
e) O fato nada teve a ver com o assalto ocorrido acerca de 10 dias. 
8 - (FGV/PREF.ARAÇATUBA/2001)Assinale a alternativa errada quanto ao emprego de "acerca de", "há 
cerca de" e "a cerca de". 
A. Ficou há cerca de dez passos da esquina. 
B. Fez uma exposição acerca do impasse. 
C. Viajou há cerca de uma semana. 
D. Dirigiu-se a cerca de cem pessoas. 
9 - (FCC / ICMS SP / 2006) 
Considere a seguinte frase: 
A busca de distinção entre o que é “do bem” e o que é “do mal” traz 
consigo um dilema (...). 
O verbo trazer deverá flexionar-se numa forma do plural caso se 
substitua o elemento sublinhado por 
(A) O fato de quase todas as pessoas oscilarem entre o bem e o mal 
(...). 
(B) A dificuldade de eles distinguirem entre as boas e as más ações 
(...). 
(C) Muitas pessoas sabem que tal alternativa, nas diferentes 
situações, (...). 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 40 - 
(D) Essa divisão entre o bem e o mal, à medida que se acentua nos 
indivíduos, (...). 
(E) As oscilações que todo indivíduo experimenta entre o bem e o mal 
(...). 
10 - (FGV / MPE AM / 2002) 
Assinale a alternativa em que ocorre uma concordância verbal 
INACEITÁVEL em relação à norma culta da língua. 
(A) Pouco importavam ao cronista a crítica e o elogio. 
(B) Chegou à editora o texto e uma carta do cronista. 
(C) Agradava-lhe o ritmo e o estilo do cronista. 
(D) Obrigavam-me a amizade e o dever de criticar aquele seu texto. 
(E) Faltava-lhe, naquele dia, fatos para escrever sua crônica. 
11 - (CESGRANRIO / BNDES – ADVOGADO / 2004) 
Indique a opção em que a concordância NÃO está de acordo com as 
regras da norma culta. 
(A) Gosto de viajar para lugares o mais exóticos possível. 
(B) Compramos um sofá, uma poltrona e uma mesa antigos. 
(C) A maioria das pessoas espera conseguir bons empregos. 
(D) Um dos cientistas que estudam a memória chegou ao Brasil. 
(E) Mais de um funcionário vão pedir promoção no mês que vem. 
12 - (FGV / Agente Tributário Estadual / 2006) 
No trecho o primeiro namorado ou o primeiro marido não sabem 
(L.69-70), o verbo foi flexionado corretamente no plural, observando 
o caso de sujeito composto com núcleos ligados por OU. 
Assinale a alternativa em que, no mesmo caso, a flexão do verbo não 
seria possível. 
(A) Esperávamos que ele ou o irmão viessem nos apanhar. 
(B) Umidade intensa ou ressecamento excessivo não nos fazem bem. 
(C) João Carlos ou Pedro se casariam com Marta. 
(D) O jornal ou a revista podem apresentar detalhadamente a notícia. 
(E) Podem ser entregues o original do documento ou sua cópia. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 41 - 
13 - (CESGRANRIO / SEAD AM / 2005) 
Aponte a opção em que se encontra um uso INACEITÁVEL de 
concordância. 
(A) Uma e outra coisa merece nossa atenção. 
(B) Nem um nem outro candidato conseguiram se destacar. 
(C) O médico, com sua enfermeira, foi ao Congresso. 
(D) No relatório da OMS, tinham vários erros de tabela. 
(E) Os cientistas haviam tido muito cuidado nos experimentos. 
14 - (FGV / Ministério da Cultura /2006) 
Lá, alunos ajudaram a criar um centro cultural... 
Assinale a alternativa em que, substituindo-se alunos no trecho acima 
por outra expressão, foi mantida a correção gramatical. 
(A) Lá, 1,85% ajudaram a criar um centro cultural... 
(B) Lá, 0,98% ajudou a criar um centro cultural... 
(C) Lá, a maior parte ajudaram a criar um centro cultural... 
(D) Lá, tu e teus amigos ajudaram a criar um centro cultural... 
(E) Lá, dois terços ajudou a criar um centro cultural... 
15 - (NCE UFRJ / PCRJ / 2002) 
Assinale o item que atende aos preceitos da norma culta da língua. 
a) A maioria dos trabalhadores participaram da sessão de 
treinamento; 
b) A maioria dos trabalhadores participou da seção de treinamento; 
c) A maioria dos trabalhadores participou da cessão de treinamento; 
d) A maioria dos trabalhadores participaram da secção de 
treinamento; 
e) A maioria dos trabalhadores participaram da seção de 
treinamento. 
16 - (FCC / MPE PE/ 2006) 
Está clara e correta a redação do seguinte comentário sobre o texto: 
(A) Nem mesmo o mais rigoroso dos dicionários são capazes de 
definir com precisão o sentido que os homens desejam discernir entre 
os conceitos fundamentais. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 42 - 
(B) Quando se divergem, a filosofia e o direito acabam por criar um 
espaço de hesitação para os conceitos, que seriam tão desejáveis 
estabelecer para a ação humana. 
(C)) Tanta dificuldade enfrentada na definição dos nossos valores 
essenciais demonstra que não dispomos de convicções absolutas, de 
princípios realmente duradouros. 
(D) Tanto a felicidade como a justiça devem de ser discutidos sobre 
os parâmetros instáveis da nossa consciência, o que torna 
problemáticos tanto um quanto outro. 
(E) Não se esperem que nossos valores essenciais possam ser 
definidos sem controvérsias, pois as mesmas fazem parte da 
dinâmica que se rege o nosso pensamento. 
17 - (FCC / ANEEL TÉCNICO / 2006) 
Os trechos abaixo constituem um texto. Assinale a opção 
gramaticalmente incorreta. 
a) A desigualdade na repartição da renda, riqueza e poder é uma 
marca inalienável do Brasil. 
b) De acordo com o “Atlas de exclusão social — Os ricos no Brasil” 
(Cortez, 2004), somente 5 mil famílias chegam a se apropriar de 
mais de 40% de toda a riqueza nacional, embora o país registre mais 
de 51 milhões de famílias. 
c) Se considerarmos somente a parcela da população que se 
concentram no décimo mais rico, verificam-se que 75% de toda a 
riqueza contabilizada termina sendo por ela absorvida. 
d) Em outras palavras, restam 25% da riqueza nacional a ser 
apropriada por 90% da população brasileira. Esse descalabro em 
relação à concentração sem limites da riqueza no País não é algo 
recente. 
e) Pelo contrário, isso parece ser algo consolidado desde sempre no 
País, embora desde 1980, com o abandono do projeto de 
industrialização nacional, tenha avançado no país o ciclo da 
financeirização da riqueza, com retorno ao modelo primário-
exportador de matérias-primas e produtos agropecuários. 
(Marcio Pochmann) 
18 - (ESAF / ATE MS / 2001) 
Marque o item em que uma das sentenças está gramaticalmente mal 
formada: 
É vedado à Administração Tributária: 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 43 - 
a) exigir tributo não previsto neste Código / exigir tributo que não 
esteja previsto neste Código. 
b) aumentar tributo sem que a lei o estabeleça / aumentar tributos 
sem que a lei os estabeleçam. 
c) cobrar tributos relativos a fatos geradores ocorridos antes do início 
deste Código ou de outra lei que os instituir ou aumentar / cobrar 
tributos relativos a fatos geradores ocorridos antes do início deste 
Código ou de outra lei que os institua ou aumente. 
d) cobrar tributos no mesmo exercício financeiro em que haja sido 
publicada a lei que os instituiu ou aumentou / cobrar tributos no 
mesmo exercício financeiro em que tenha sido publicada a lei que os 
instituiu ou aumentou. 
e) Estabelecer diferença tributária entre bens e serviços de qualquer 
natureza, em razão de sua procedência ou destino / estabelecer 
diferença tributária entre bens e serviços de quaisquer naturezas, em 
razão de sua procedência ou destino. 
19 – (ESAF/Fiscal de Fortaleza/1998) 
Indique entre os itens sublinhados o que contém erro gramatical ou 
impropriedade vocabular. 
 Tudo parece indicar, a essa altura, que(A) as repercussões da crise 
dos países asiáticos sobre a América Latina serão bem menos 
acentuadas do que(B) se imaginava faz(C) poucos meses. Pouco a 
pouco, foram-se percebendo(D) que os problemas daquela região 
são devidos à(E) desorganização de seussistemas financeiros e a 
uma especulação imobiliária desenfreada. 
(Gazeta Mercantil, 21 e 22/2/1998, adaptado) 
a) A 
b) B 
c) C 
d) D 
e) E 
20 - (FGV/PREF.ARAÇATUBA/2001) 
A concordância verbal está correta em 
A. Precisam-se de muitos técnicos. 
B. Os Estados Unidos é contrário a essas medidas. 
C. Neste mês, deve haver muitos feriados. 
D. Tratavam-se de profissionais competentes. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 44 - 
21 - (NCE UFRJ INCRA/2005) 
Texto 1 - Internet, telefone e mais de 39 mil terminais de 
autoatendimento. 
São muitas as opções para você movimentar a sua conta, efetuar 
pagamentos, obter crédito, receber benefícios, adquirir produtos 
e o que mais você precisar. É para isso que o Banco do Brasil 
investe tanto em tecnologia: para estar o tempo todo com você. 
(O Globo, 06/10/2005) 
Se transformarmos as cinco primeiras orações reduzidas de infinitivo 
em orações desenvolvidas na forma passiva pronominal (com o 
pronome SE), as formas verbais adequadas serão, respectivamente: 
(A) movimente – efetue – obtenha – receba – adquira; 
(B) movimentem – efetuem – obtenham – recebam – adquiram; 
(C) movimente – efetuem – obtenha – recebam – adquiram; 
(D) movimentem – efetue – obtenham – receba – adquira; 
(E) movimente – efetue – obtenha – receba – adquiram. 
22 - (FCC/BANCO DO BRASIL/2006) 
É preciso corrigir a seguinte frase, na qual há um equívoco quanto 
à concordância verbal: 
(A) As maravilhas que se dizem a respeito de uma vida bucólica ou 
primitiva não parecem ter em nada animado o cronista. 
(B) Não consta, entre as fobias declaradas pelo cronista, a de se 
sentir distante de alguém a quem o prendam laços afetivos. 
(C) Não se ouvem apenas os cantos do mar, mas também os sons de 
insetos e animais que podem representar uma séria ameaça. 
(D) Uma das convicções do bem-humorado cronista é a de que usar 
bermudas longas constituem a maior de suas concessões à vida 
natural. 
(E) Fica sugerido que livros, jornais e revistas são, para o cronista, 
artigos de primeira necessidade, como o são fósforos ou aspirina. 
23 - (FCC / BANCO DO BRASIL / 2006) 
Está plenamente atendida a concordância verbal em: 
(A) Para o amanuense, não teriam havido outras compensações, 
além das alegrias que lhe proporcionavam a elaboração da linguagem 
do diário. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 45 - 
(B) Entre um computador e um fax ainda existem, nas palavras do 
autor, muito estímulo para as nossas paixões se manifestarem. 
(C) As preocupações íntimas, que se costuma traduzir na linguagem 
pessoal de um diário, pode suscitar o interesse de um grande número 
de leitores. 
(D) Ninguém duvide de que possa estar na forma modesta de um 
diário pessoal as questões subjetivas que a cada um de nós é capaz 
de afetar. 
(E))É nas palavras de um diário que se formaliza a nossa 
subjetividade, é nelas que se espelham as faces profundas dos 
nossos desejos. 
24 - (FGV / ICMS PB / 2006) 
De acordo com a norma culta, a concordância verbal está correta 
APENAS na frase: 
(A) O autor disse que existe comissões parlamentares válidas e 
competentes. 
(B) Haviam perguntas que não foram respondidas durante o 
interrogatório. 
(C) Em toda a parte do mundo podem haver políticos corruptos. 
(D) É necessário reconhecer que algumas atitudes que fere os 
princípios éticos precisam serem punidas. 
(E) )Já faz cinco sessões que os deputados não votam nenhuma 
proposta do governo. 
25 - (CESGRANRIO / INSPETOR DE POLÍCIA / 2001) 
“...não se pode culpar os publicitários por isso – eles, assim 
como todo mundo, não sabem o que fazem.” 
Analise o comentário sobre os componentes desse segmento do texto 
é: 
- igualmente correta seria a forma podem culpar . 
26 - (TRT 15ª Região – Analista Judiciário / Setembro 2004) 
 _________ as aparências enganosas de exatidão. 
Preenche-se corretamente a lacuna por: 
(A) Deve ser evitado 
(B) Deve serem evitadas 
(C) Deve ser evitadas 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 46 - 
(D) Devem ser evitado 
(E))Devem ser evitadas 
27 - (FCC / ANEEL TÉCNICO / 2006) 
De fato, os jovens têm motivos para se sentirem inseguros. 
Começam a vida profissional assombrados pelos altos índices de 
desemprego. Quase a metade dos desempregados nos grandes 
centros no Brasil é jovem. Além da falta de experiência, há o 
despreparo mesmo. Grande parte tem baixa escolaridade. O 
mercado de trabalho ajuda a perpetuar a desigualdade. Muitos 
jovens deixam de estudar para trabalhar. Mas a disputa é 
acirrada também entre os mais bem-preparados. A grande oferta 
de mão-de-obra resulta em um processo cruel de avaliação, 
com testes de conhecimentos e de raciocínio lógico, redação, 
dinâmicas de grupo, entrevistas. E não é só. O jovem deve 
demonstrar habilidades que muitas vezes nem teve tempo de 
saber se possui ou de descobrir como adquiri-las. Como o 
conhecimento hoje fica obsoleto muito rápido, a qualificação e o 
potencial comportamental é que definem um bom candidato, e 
não só o preparo técnico. 
(Adaptado de ISTOÉ 5/10/2005) 
Julgue a assertiva abaixo. 
c) Como a expressão “a metade” (l.2) pode ser considerada um 
sinônimo textual para 50%, a substituição daquela por esta 
preservaria a coerência textual e a correção gramatical. 
28 – (ESAF/ TFC/ 1997) 
Assinale o item que apresenta concordância incorreta. 
a) As pessoas se agrupam em função de objetivos comuns em 
associações, federações, confederações, sindicatos, ONGs, colégios, 
empresas, sociedades, clubes, conselhos, fundações, institutos, etc. 
b) Em qualquer uma dessas situações pressupõem-se que os 
grupos trabalham unidos na defesa de um ideário consubstanciado 
em estatutos, normas e procedimentos que determinam formas de 
atuação na sociedade. 
c) Entre os dez setores que mais geraram empregos no Brasil, em 
1996, as entidades sem fins lucrativos despontaram em primeiro 
lugar.(...) 
d) Além disso, possuem alto índice de trabalhadores voluntários 
que disponibilizam seu tempo livre em benefício de toda a sociedade, 
algo nada desprezível enquanto força mobilizadora. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 47 - 
e) A questão é como usar esse poder. Talvez nunca como neste 
momento a conscientização da necessidade do envolvimento do 
empresariado na vida da comunidade tenha sido tão importante. 
(Maria Christina Andrade Vieira, Gazeta Mercantil -14 de agosto de 
1997, com adaptações) 
29 - (FCC / ANEEL ANALISTA/ 2006) 
A pichação é uma das expressões mais visíveis da invisibilidade 
humana. São mais do que rabiscos. São uma forma de 
estabelecer uma relação de pertencimento com a comunidade – 
mesmo que por meio da agressão – e, ao mesmo tempo, de dar 
ao autor um sentido de auto-identidade. 
(Gilberto Dimenstein, Folha de S. Paulo, 21/01/2006) 
Sobre esse trecho, analise a assertiva abaixo. 
- Nos dois períodos iniciados pela forma verbal “São”, a concordância 
verbal se faz com o predicativo do sujeito. 
30 - (FCC / ANEEL TÉCNICO / 2006) 
Apesar das dificuldades, o Programa de Metas foi executado e 
seus resultados manifestam-se na transformação da estrutura 
produtiva nacional. O governo JK, que soube mobilizar com 
maestria a herança de Vargas e elevar a auto-estima do povo 
brasileiro, realizou-se em condições democráticas, com liberdade 
de imprensa e tolerância política. A taxa de inflação, que em 
1956 foi de 12,5%, no final do governo JK, elevou-se para o 
patamar de 30,5%. A Nação, por sua vez, obteve um 
crescimento econômico médio de 8,1% ao ano. Apesar das 
pressões do Fundo Monetário Internacional(FMI), que já 
advogava o “equilíbrio fiscal” e o Estado mínimo para o Brasil, e 
de setores conservadores da vida brasileira, JK conseguiu elevar 
o PIB nacional em cerca de 143%. E tudo isto ocorreu em um 
contexto marcado por um déficit de transações correntes que 
atingiu 20% das exportações em 1957 e 37% em 1960, o que 
ampliava a fragilidade externa e fazia declinar a condição de 
solvência da economia brasileira. No entanto, foi graças ao 
controle do câmbio e ao regime de incentivos criados que as 
importações de bens de consumo duráveis foram contidas. 
(Rodrigo L. Medeiros, com adaptações) 
- Por se tratar de verbo expletivo, “foi” (l.13) pode ser retirado da 
oração sem prejuízo do sentido e da sintaxe. CONCORDÂNCIA “É 
QUE” 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 48 - 
31 - (FUNRIO/AGENTE PENITENCIÁRIO FEDERAL/2009) 
Rio, podem dizer o que quiser, 
Mas o xodó do povo é o Rio. 
Casa do samba e do amor, do Redentor, 
Louvado seja o Rio. 
Sobre os versos iniciais da canção “Delírio dos Mortais”, de Djavan, é 
correto afirmar que a concordância verbal do trecho “podem dizer o 
que quiser” é 
A) facultativa: pode-se considerar que o sujeito desses verbos está 
oculto. 
B) ideológica: prevalece a idéia genérica e não identificada do 
sujeito. 
C) rígida: admite-se que o sujeito indeterminado leve o verbo à 3a 
pessoa. 
D) estilística: integra o individual no coletivo com a mistura de 
tratamento. 
E) viciosa: deveria ser corrigida para “podem dizer o que quiserem”. 
32 - (FUNRIO/CIA.DOCAS/2006) 
 “... a ciência investiga há muito pouco tempo." 
Com o mesmo sentido do período acima o vocábulo em destaque 
completa a opção: 
a) ___ muitas propostas entregues. 
b) ___ momentos de incerteza. 
c) ___ dois meses foi entregue a pesquisa. 
d) ___ um campo de pesquisa na Universidade. 
e) Daqui ___ dois meses teremos o resultado da pesquisa. 
33 - (FUNRIO/FUNAI/2009) 
As frases abaixo reúnem algumas das considerações que o texto 
apresenta sobre o papel da imprensa na sociedade de hoje, mas, em 
uma delas, a construção sintática está em desacordo com os padrões 
formais da língua. Assinale-a. 
A) Não deveria haver tantas mentiras e manipulações em nome da 
grande pátria. 
B) Há corporações cujas pressões econômicas levam muitos veículos 
a omitir informações. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 49 - 
C) Fazem séculos que a liberdade de expressão busca compensar as 
pressões do Estado. 
D) A maioria dos jornalistas pode ser acusada de não contar a 
verdade para seus leitores. 
E) Os Estados Unidos votaram contra a Declaração Universal dos 
Direitos dos Povos Indígenas. 
34 – (FUNRIO/FURP SP/2009) 
Marque a alternativa que apresenta um enunciado dotado de sentido 
de passividade sem, no entanto, estar formalizado, expressamente, 
na voz passiva, tal como prescreve a teoria gramatical. 
A) Assistia ao jogo naquele domingo de chuva fina e insistente. 
B) Não se podem pescar peixes miúdos nesse lago. 
C) A menina recebeu o prêmio como reconhecimento do seu esforço. 
D) O artista foi aplaudido pela platéia entusiasmada. 
E) Vendem-se flores artificiais e naturais pelo mesmo preço. 
35 - (ESAF/RFB – Auditor Fiscal/2009) 
Os trechos abaixo constituem um texto adaptado de O Globo. 
Assinale a opção que apresenta erro de concordância. 
a) Para sustentar um crescimento duradouro nos moldes do 
registrado no ano passado, a economia brasileira precisa se preparar, 
multiplicando seus investimentos, que, aliás, parecem deslanchar. 
Mas leva algum tempo até que atinjam a fase de maturação. 
b) Nesse período, seria preferível que a economia crescesse em ritmo 
moderado, na faixa de 4% a 5% ao ano, para evitar pressões 
indesejáveis sobre os preços ou uma demanda explosiva por 
importações, o que poderia comprometer em futuro próximo as 
contas externas do país. 
c) O Brasil felizmente tem uma economia de mercado, na qual 
controles artificiais não funcionam ou causam enormes distorções. As 
iniciativas de política econômica para se buscar um equilíbrio 
conjuntural deve, então, se basear nos conhecidos mecanismos de 
mercado. 
d) No caso do Banco Central, o instrumento que tem mais impacto 
sobre as expectativas de curto prazo, sem dúvida, é a taxa básica de 
juros, que estabelece um piso para a remuneração dos títulos 
públicos e, em consequência, para as demais aplicações financeiras e 
operações de crédito não-subsidiado. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 50 - 
e) Se a taxa de juros precisa agir sozinha na busca desse equilíbrio 
conjuntural, o aperto monetário pode levar os agentes econômicos a 
reverem seus planos de investimento, e com isso o ajuste se torna 
mais moroso, sacrificando emprego e renda. 
36 - (ESAF/RFB – Auditor Fiscal/2009) 
Os trechos a seguir constituem um texto adaptado do Editorial de O 
Estado de S. Paulo, de 30/8/2009. Assinale a opção em que o 
segmento apresenta erro gramatical. 
a) A Pesquisa Anual de Serviços, do IBGE, é um retrato confiável do 
emprego, do salário e da renda no setor que mais contribui para o 
PIB (65,8%). Na pesquisa que saiu agora, de 2007, o IBGE se valeu 
de dados de 1 milhão de empresas, que empregavam 8,7 milhões de 
pessoas e obtiveram receita operacional de R$ 580,6 bilhões. 
b) O rendimento médio dos trabalhadores do setor declinou de 3,2 
salários mínimos para 2,5 salários mínimos no período. Sabe-se que 
o salário mínimo foi corrigido bem acima da inflação, mas o salário 
real nos serviços cresceu apenas 6,3% entre 2003 e 2007, ou seja, 
abaixo do PIB. 
c) A participação da folha de salários no valor adicionado caiu de 
51,8%, em 2003, para 47,4%, em 2007. É um indício de que mais 
recursos foram destinados para pagamento de tributos ou para 
aumentar os lucros das companhias. 
d) Nela, o IBGE comparou os dados de 2003 com os de 2007, período 
em que a massa salarial paga pelas empresas pesquisadas evoluíram 
de R$ 61 bilhões para R$ 106,8 bilhões. 
e) Quando se somam salários, retiradas e outras remunerações, 
alguns setores apresentaram recuperação expressiva entre 2006 e 
2007 — caso dos serviços financeiros de corretoras e distribuidoras 
de valores (+28,6%), atividades imobiliárias e aluguel de bens 
(+18,6%), serviços de informação (+10,3%) e serviços prestados às 
famílias (+9,8%). 
37 - (ESAF/RFB – Auditor Fiscal/2009) 
Analise a correção gramatical dos segmentos abaixo, extraídos de um 
texto adaptado do Editorial do jornal Folha de S. Paulo, de 
20/8/2009. 
- Se já parece ser possível comemorar a recuperação embrionária, o 
mesmo não se pode afirmar da prometida reforma nas finanças 
globais. Até pouco tempo, a modificação radical das regras sobre a 
atuação dos bancos nos sistemas financeiros eram alardeadas como 
condição fundamental para a retomada do crescimento em bases 
sólidas. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 51 - 
38 - (ESAF/AFT/2010) 
Analise se o trecho a seguir atende plenamente às prescrições 
gramaticais. 
- Na dimensão mais importante, os detentores de um grande volume 
de capital global, como empresários, membros de profissões liberais 
e professores universitários, opõe-se globalmente aqueles menos 
providos de capital econômico e de capital cultural, como os operários 
não qualificados. 
39 - (ESAF/AFT/2010) 
Assinale a opção que corresponde a palavra ou expressão destacada 
no texto abaixo que foi empregada de acordo com as regras de 
concordância. 
Como nunca antes, a ordem e a cultura do capital mostram 
inequivocamente o seu rosto inumano, revelam a lógica perversa que 
as(1) dominam(2)internamente e que, antes, podiam ser 
escamoteadas(3) a pretexto do confronto com o socialismo: criam, 
por um lado, grande riqueza e concentração de poder à custa da 
devastação da natureza, da exaustão da força de trabalho e de uma 
estarrecedora pobreza. A utilização crescente da informatização e da 
robotização criam(4), ao dispensar o trabalho humano, os 
desempregados estruturais, hoje, totalmente descartáveis. E soma-
se(5) aos milhões só nos países do Primeiro Mundo. 
(Adaptado de Leonardo Boff. Depois de 500 anos: que Brasil 
queremos? Petrópolis, RJ: Vozes, 2000, p.41.) 
a) (1) 
b) (2) 
c) (3) 
d) (4) 
e) (5) 
40 - (ESAF/AFT/2010) 
Analise a proposição a seguir. 
- Ao contrário, formou-se ali uma elite política individualista e brutal, 
que conduziram o país a um enredo de horrores no qual, o abalo 
sísmico veio como epílogo cruel.O terremoto foi terrível, mas atingiu 
uma nação que já vinha num beco sem saída. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 52 - 
GABARITOS COMENTADOS DAS QUESTÕES DE FIXAÇÃO 
1 – D 
A questão já começa com a apresentação de um conceito de 
concordância nominal. Contudo, por se tratar de caso de 
reciprocidade (a água e a terra estão laçadas entre si = 
entrelaçadas), o verbo, necessariamente, irá para o plural. Essa 
informação é apresentada na opção D. 
Em relação às demais opções: 
a) por haver essa ideia de reciprocidade, o adjetivo não poderia 
ficar no singular; 
b) os dois substantivos são femininos (água e terra), não havendo a 
possibilidade de flexionar o adjetivo no masculino; 
c) por ser recíproco, mesmo anteposto, o adjetivo deverá se 
flexionar no plural; 
e) o adjetivo se refere aos dois substantivos. 
2 – C 
Vimos que, quando na função de adjunto adnominal posposto aos 
nomes, existe a faculdade de concordância do adjetivo com o nome 
mais próximo (concordância atrativa – opção A) ou com o conjunto 
de substantivos a que se refere (concordância gramatical – opção 
B) – caso 1.2 da Aula 4. 
A única forma incorreta é a da letra C. Se for realizada a 
concordância atrativa, o adjetivo fica no feminino singular para se 
harmonizar com o substantivo proteção. 
Se a opção for pela concordância gramatical, por haver um 
elemento masculino (cuidado), o adjetivo fica no masculino plural 
(forçados). Não há, pois, possibilidade de o adjetivo ser 
empregado no feminino plural (opção C). 
Note que as opções D e E apresentam o adjetivo anteposto na 
função de adjunto adnominal (caso 1.1 da Aula 4). Neste caso, a 
única concordância possível é a atrativa (lembre-se da dica: tudo 
com a letra “a” – adjetivo anteposto na função de adjunto 
adnominal – concordância atrativa). 
Na opção D, o adjetivo concorda com o substantivo cuidado, 
enquanto que na opção E, o faz com o substantivo proteção. 
3 – E 
Agora, o adjetivo está na função de PREDICATIVO DO OBJETO 
(caso 3 da Aula 4). 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 53 - 
O verbo tornar é transobjetivo, ou seja, além do objeto direto, ele 
precisa da informação trazida pelo predicativo do objeto. 
Vamos analisar cada uma das opções: 
(A) o adjetivo inviável se refere ao substantivo sobrevivência (a 
sobrevivência se tornará inviável, e não a criatura). 
(B) o sujeito de tornará é “a elevação da temperatura”. Essa 
elevação tornará a sobrevivência inviável. Por isso, está incorreta a 
informação de que o sujeito está posposto. Na verdade, o sujeito 
está anteposto ao verbo, na ordem direta. 
(C) O pronome qualquer é o único caso em que a flexão se realiza 
no meio do vocábulo, em virtude do processo de sua formação 
(pronome QUAL + verbo QUER pronome QUAIS + QUER = 
quaisquer). Assim, está incorreta tal afirmação. 
(D) O numeral terceiro exerce a função sintática de adjunto 
adnominal ao substantivo planeta, devendo com ele concordar em 
gênero e número. Lembre-se de que numeral é classe de palavra 
variável (nunca se esqueça da tabelinha, hem?). 
(E) O objeto direto, que complementa o verbo tornar, é 
sobrevivência. É com este substantivo que o adjetivo inviável
deve concordar em número. A expressão de qualquer criatura
exerce a função de complemento do substantivo sobrevivência. 
Por isso, sua flexão não influencia a alteração do adjetivo – “A 
elevação da temperatura (...) tornará inviável a sobrevivência de 
quaisquer criaturas”. Está correta a assertiva. 
4 – A 
Citamos essa questão na Aula 4, mas não chegamos a avançar na 
análise. Esse momento chegou. 
Mais uma vez, veremos a concordância do adjetivo na função de 
predicativo do objeto (caso 3). 
O verbo considerar também é transobjetivo. Seu objeto direto, na 
construção, é pequenas alterações psicológicas (Os médicos 
consideravam pequenas alterações psicológicas...). 
O adjetivo inevitável, por se referir a alterações, deve concordar 
com esse vocábulo, flexionando-se em número. 
Assim, a forma correta seria: Os médicos consideravam 
inevitáveis nos pacientes pequenas alterações psicológicas. 
Na opção B, foi empregado corretamente o adjetivo “sós”, no plural 
por se harmonizar com o substantivo internações. 
Na opção C, temos um exemplo da concordância incorreta com a 
expressão “uma e outra”. Como vimos, essa construção possibilita a 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 54 - 
flexão verbal tanto no singular quanto no plural (caso 2.a da Aula 
5). O verbo está corretamente flexionado. Contudo, o adjetivo, 
segundo a norma culta, deveria se flexionar obrigatoriamente no 
plural, enquanto que o substantivo ficaria no singular (item 1.6 da 
Aula 4). Assim, estaria correta a forma: “Uma e outra alteração 
psicológicas pode/podem afetar os pacientes hospitalizados”. 
Por esse motivo, a questão seria passível de anulação. 
5 – D 
A palavra meio, quando advérbio, se mantém invariável (olha a 
tabelinha aí, gente!!!). Exercerá a função sintática de adjunto 
adverbial, ou seja, vem junto de um adjetivo alterando ou 
delimitando o seu alcance. 
Na opção A, o pronome demonstrativo mesmo se refere ao 
substantivo empregada, devendo com ele concordar em gênero e 
número – A empregada mesma (Ela mesma) viu tudo. 
Na opção B, o vocábulo bastante é um pronome indefinido 
adjetivo, devendo se flexionar de acordo com o vocábulo que 
acompanha, no caso, o substantivo vezes. Na dúvida, troque 
bastante por muito - Já fiz isso muitas vezes = Já fiz isso 
bastantes vezes. O pronome modifica um substantivo. Cuidado 
para não confundir com o advérbio bastante, que é invariável e 
modifica verbo, adjetivo ou outro advérbio (Corremos bastante./ 
Eles são bastante altos./ Preciso que você fale bastante alto.) 
Em relação à opção C, eu lhe pergunto: o que passou? Resposta: a 
crise. Por isso, o particípio deve concordar com esse substantivo = 
Passada a crise, voltaram. 
6 - A 
ACORDO ORTOGRÁFICO: Grafa-se, agora, a palavra “sequência” 
(d). 
Eu pergunto: o que os últimos dados trataram de sepultar? Resposta: 
alguma dúvida em relação à retomada do crescimento. Note que o 
pronome átono “as”, presente em “sepultá-las”, se refere à palavra 
“dúvida”, mencionada na primeira oração. Assim, para que haja 
concordância entre os termos, o pronome deve estar no singular – 
“sepultá-la”. 
Você percebeu que o estilo de prova da ESAF é diferente do das 
demais bancas já analisadas? Normalmente, as questões dessa banca 
que envolvem concordância pedem que se assinale o item com erro 
de natureza gramatical, não indicando o tipo de erro cometido. 
Assim, você deverá ler com cuidado e analisar todas as relações 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 55 - 
sintáticas, ou seja,se os pronomes, adjetivos, verbos estão 
concordando uns com os outros. 
7 – B 
Primeiramente, vamos eliminar as opções que apresentam erro na 
expressão “ter a ver”. Assim como na outra expressão “não ter nada 
a ver com”, a preposição “a” pode ser substituída pela conjunção 
“que” – ter que ver / não ter nada que ver. Essas expressões indicam 
responsabilidade ou envolvimento em relação a um fato. Restam 
somente duas opções: b e e. 
Em seguida, temos um mote para estabelecer a diferença entre três 
expressões muito parecidas: há cerca de / a cerca de / acerca de. 
Para isso, vamos partir do seguinte exemplo: 
“Eles saíram de casa há cerca de uma hora em direção à fazenda que 
fica a cerca de 30 km de São Paulo. Tenho minhas dúvidas acerca do
tempo que levarão para chegar lá, já que a estrada está em péssimas 
condições.” 
“CERCA DE” significa “aproximadamente”. Ela consta das duas 
primeiras expressões (há cerca de uma hora / fica a cerca de 30 km), 
sendo que, na primeira, percebe-se o emprego do verbo impessoal 
“haver” na indicação de tempo decorrido (há cerca de). Com relação 
à segunda (a cerca de), a preposição “a” precede a expressão por 
indicar distância (“A fazenda fica a 30 km de São Paulo.”). Já a 
expressão “acerca de” equivale a “sobre” (Tenho dúvidas sobre/ 
acerca do tempo). Não se pode confundi-las. 
8 – A 
Essa questão serve para fixar o conceito apresentado na anterior. 
Perceba que a construção da opção A se assemelha à do exemplo 
acima: Ficou a cerca de dez passos da esquina equivale a dizer Ficou 
a dez passos da esquina. O “cerca de” indica aproximação. Neste 
caso, antes da expressão, é necessário colocar a preposição a, 
indicativa de local/distância. 
Nas demais passagens, houve correção. 
Na opção B, usou-se adequadamente a locução prepositiva acerca 
de, que corresponde a sobre. 
Na assertiva C, como é indicado tempo decorrido, usa-se o verbo 
HAVER, associado a “cerca de”, apresentando uma ideia aproximada 
de tempo: há cerca de uma semana. 
Finalmente, na opção D, novamente a preposição a, exigida pelo 
verbo DIRIGIR-SE, se associa à expressão cerca de (aproximação). 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 56 - 
9 – E 
Esse é um caso clássico de concordância verbal. O verbo concorda 
com o núcleo do sujeito. Em “A busca de distinção entre o que é ‘do 
bem’ e o que é ‘do mal’ (...)”, o núcleo é o substantivo busca. Em 
torno dele, estão outros elementos que exercem a função de 
adjunto adnominal (junto ao nome). Pelo fato de o núcleo ser 
representado por um substantivo no singular, o verbo trazer
permaneceu no mesmo número. 
A banca sugere uma série de trocas e pede que se identifique em 
qual delas o verbo teria de ir para o plural. 
Vamos analisar qual é o núcleo do sujeito em cada uma das opções. 
A resposta deverá apresentar um substantivo flexionado no plural. 
(A) O núcleo é fato (singular); 
(B) O núcleo é dificuldade (singular); 
(C) Dessa vez a banca procurou confundir, apresentando um 
outro elemento no plural, mas não é “pessoas” o núcleo do 
sujeito do verbo trazer – ele é o núcleo do verbo saber 
(Muitas pessoas sabem...). O núcleo do sujeito é 
alternativa (...sabem que tal alternativa ...) – também 
singular; 
(D) O núcleo é divisão (singular); 
(E) Agora, sim! O núcleo é oscilações. Não foi à toa que a 
resposta estava na opção E – provavelmente, a banca 
esperava que o candidato assinalasse a opção C por 
engano. 
10 – E 
Agora, iremos ver casos de concordância verbal com sujeito 
posposto ao verbo (caso 1.b da Aula 5). 
Analisaremos cada uma das opções. 
(A) O sujeito do verbo importar é composto – a crítica e o 
elogio. Como o sujeito veio após o verbo, haveria a 
possibilidade de se flexionar o verbo no plural, concordando 
com todos os elementos do sujeito (concordância gramatical) 
ou no singular, em harmonia apenas com o mais próximo 
(concordância atrativa). O autor escolheu a primeira opção. 
(B) Dessa vez, o autor escolheu a segunda opção – a 
concordância atrativa – e manteve o verbo no singular, 
concordando com texto. 
(C) Novamente, a opção foi pela concordância com o termo mais 
próximo – ritmo – mantendo o verbo no singular. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 57 - 
(D) A flexão do verbo indica a opção pela concordância 
gramatical, ou seja, com todos os núcleos do sujeito 
(amizade e dever), enfatizando-se, assim, o conjunto. 
(E) O erro dessa opção foi que há apenas um núcleo (sujeito 
simples), que se apresenta no plural (fatos). Assim, não há 
para o autor a opção de manter o verbo no singular. 
Obrigatoriamente, o verbo deve concordar com fatos e ir 
para o plural – Faltavam-lhe, naquele dia, fatos para escrever 
sua crônica. 
11 – E 
Vimos que a concordância com a expressão “mais de um” deve ser 
feita com o numeral (caso 2.f da Aula 5). Assim, está incorreta a 
forma apresentada na opção E. O verbo deveria estar no singular: 
Mais de um funcionário vai pedir promoção no mês que vem, ainda 
que semanticamente isso indique ser dois ou mais funcionários. 
Como vimos, nesse caso, a norma da Língua Portuguesa contraria a 
Lógica. 
Em relação às demais opções, cabem os seguintes comentários. 
(A) Na expressão “o mais ... possível” (caso 1.7 da Aula 4), o 
adjetivo deve se flexionar de acordo com o que fizer o artigo. 
Como se manteve no singular, também assim deverá ficar o 
adjetivo. A outra construção possível seria: Gosto de viajar 
para lugares os mais exóticos possíveis. 
(B) O adjetivo posposto a mais de um substantivo, na função de 
adjunto adnominal, pode realizar a concordância gramatical 
(com todos os elementos) ou a concordância atrativa (com o 
mais próximo). Assim, a forma apresentada está correta, 
pois há um elemento masculino, o que leva o adjetivo para o 
masculino plural na concordância com todos os elementos. 
Também estaria correta a forma: Compramos um sofá, uma 
poltrona e uma mesa antiga. Contudo, poderia haver um 
prejuízo de sentido, levando a entender que somente a mesa 
seria antiga e os demais, novos. 
(C) A concordância com termos partitivos (a maioria de, grande 
parte de – caso 2.d da Aula 5) aceita duas formas de 
construção – com o núcleo, mantendo-se no singular, ou com 
o complemento. Nesse caso, optou-se pela primeira forma. A 
segunda seria “A maioria das pessoas esperam conseguir 
bons empregos”. 
(D) Todo cuidado com essa opção. Há duas análises a serem 
feitas. 
A primeira envolve a concordância com a expressão “um dos 
(...) que” (caso 2.j da Aula 5). O verbo tanto pode ficar no 
singular (concordando com “um”) ou no plural (concordando 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 58 - 
com “cientistas”). Nesse caso, o verbo que aceita essa 
faculdade é o verbo ESTUDAR. O verbo CHEGAR envolve a 
segunda análise. Ele tem como sujeito “um”, devendo o 
verbo ficar no singular. Para melhor compreensão, essa 
construção equivale a: Dos cientistas que estudam a 
memória, um (dos cientistas) chegou ao Brasil. 
12 – C 
Ótima questão que envolve a concordância com sujeito composto 
ligado por OU (caso 1.f da Aula 5). Não se pode flexionar o verbo 
no plural quando os elementos forem mutuamente excludentes, ou 
seja, a aceitação de um elimina o outro. Nos demais casos, em que 
os dois elementos podem exercer concomitantemente a ação, 
aceita-se a flexão verbal no plural. 
Vamos às opções: 
(A) Tanto ele quanto o irmão poderiam nos apanhar, não é? 
Então, essa conjunção pode ter valor aditivo, admitindo-se a 
flexão verbal no plural. 
(B) Os dois elementos (umidade intensa e ressecamento 
excessivo) podem fazer mal, aceitando-se, assim, a forma 
plural do verbo. 
(C) Quantas pessoas poderiam se casar com Marta? Aoque me 
conste, no Brasil, somente uma. Por isso, o verbo só poderia 
ficar no singular, ou então Marta seria presa por bigamia 
(rs...). 
(D) Quantos meios de comunicação poderiam apresentar a 
notícia em detalhes? Tantos quantos existirem: jornal, 
revista, telejornal... Por isso, o verbo pode ir para o plural. 
(E) E se quisermos entregar o original e a cópia: isso é possível? 
Sim. Então o verbo também pode ir para o plural. 
13 – D 
Outra ótima questão para fixarmos os conceitos de concordância. 
O erro está no emprego do verbo TER no sentido de existir. No uso 
coloquial, há vários registros desse uso, inclusive literários 
(Drummond: “No meio do caminho tinha uma pedra”). 
Contudo, apesar de não haver menção a norma culta no enunciado, 
em virtude da correção das demais opções, só nos resta indicar 
esta como a incorreta. 
(A) A flexão verbal com a expressão “uma e outra” (caso 2.a da 
Aula 5)permite que o verbo fique no singular ou no plural. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 59 - 
(B) Apesar de polêmico, esse emprego do verbo no plural com a 
expressão “nem um nem outro” encontra respaldo na lição do 
mestre Domingos Paschoal Cegalla (caso 2.c). 
(C) Optou-se por manter o verbo no singular, a exemplo do que 
vimos no caso 1.e. 
(E) O verbo haver é um verbo auxiliar na locução “haviam tido”. O 
verbo principal, que determina a flexão verbal a ser executada pelo 
auxiliar, é TER. Se estivesse sozinho na construção, esse verbo 
teria de se flexionar, para concordar com o sujeito “cientistas” (“Os 
cientistas tinham muito cuidado...”). Por isso, o verbo haver, na 
locução verbal, deverá se flexionar no plural – haviam tido. 
14 – B 
A única forma correta é a apresentada na opção B. Como não há 
um número inteiro percentual (0,98%), associado ao fato de não 
haver complemento, o verbo só poderá ficar no singular. 
O que está errado nas demais opções? 
(A) O número percentual inteiro é 1 (1,85%), e não há 
complemento. Assim, a única forma de concordância do verbo é no 
singular (Lá, 1,85% ajudou a criar...). 
(C) Cuidado com a casca de banana. A expressão “a maior parte” 
está desacompanhada de complemento. Assim, mais uma vez, o 
verbo só poderia ficar no singular, concordando com o núcleo 
“parte”. 
(D) Apesar de modernamente alguns autores aceitarem que o 
verbo se flexione na 3ª pessoa do plural (vocês), em função do 
desuso das segundas pessoas (tu e vós), em função do erro 
gritante apresentado na opção B, vemos que a banca da Fundação 
Getúlio Vargas segue as normas do padrão culto formal da língua, 
exigindo que, nesse caso, o verbo se flexione na 2ª pessoa do 
plural – Lá, tu e teus amigos (vós) ajudastes a criar... 
(E) Em números fracionários, a concordância se realiza com o 
numerador (o raciocínio é parecido com o apresentado para 
números percentuais). Por isso, como no numerador temos “dois” 
(dois terços), o verbo deveria ir para o plural: Lá, dois terços 
ajudaram a criar... 
15 – A 
Com a expressão partitiva “a maioria de”, acompanhada de 
complemento no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural. 
Por isso, todas as opções seriam válidas. Por isso, já poderíamos 
eliminar as opções b, d e e, pois todas apresentam a forma seção 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 60 - 
(ou sua variante secção) e, se uma delas estivesse certa, as demais 
também estariam, ocasionando a anulação por múltiplas 
possibilidades de resposta (é assim que se faz prova, viu? 
Eliminando as opções inválidas e aumentando, assim, a 
possibilidade de acerto). 
O erro, nessa questão, é mais de natureza ortográfica: a diferença 
entre cessão, sessão e seção. 
Cessão é o ato de ceder (A cessão dos direitos autorais foi feita 
espontaneamente). 
Seção (antigamente indicada com o “c” mudo – secção – letra 
ainda mantida em algumas formas, como “seccional”, que também 
apresenta a forma variante “secional”) – é o ato de cortar. Por isso, 
indica a parte de um todo, uma divisão, um segmento. Assim, em 
um departamento (conjunto), há diversas seções (divisões). 
Sessão é o tempo de duração de algum espetáculo, trabalho, 
reunião ou assemelhados. No Brasil, usa-se também para indicar 
cada um dos espetáculos de teatro ou cinema. 
De volta à questão, se o treinamento se realizou, houve uma 
sessão (tempo de duração) de treinamento. 
16 – C 
Como se busca o item correto, vamos analisar os erros das demais 
opções. 
(A) Tanto o verbo ser quanto o adjetivo capaz deverão 
permanecer no singular, para concordar com o núcleo do sujeito, 
representado pelo substantivo oculto dicionário, indicado pela 
flexão do adjetivo rigoroso (no singular): “Nem mesmo o mais 
rigoroso dos dicionários é capaz de (...)”. 
(B) Há problemas graves de estruturação sintática. Isso acaba 
causando um prejuízo na compreensão da oração. O que seria 
“desejável”? Acredito que “estabelecer (conceitos) para a ação 
humana”. Assim, a construção deveria ser, por exemplo: “Quando 
se divergem, a filosofia e o direito acabam por criar um espaço de 
hesitação para os conceitos, cujo estabelecimento para a ação 
humana seria tão desejável”. 
(D) Essa foi bastante capciosa. Os núcleos do sujeito estão ligados 
pela expressão “Tanto...como” (caso 1.d). Mesmo que 
passássemos ao largo da polêmica apresentada em relação à flexão 
verbal, note que ambos os núcleos estão representados por 
substantivos femininos (felicidade e justiça). Assim, o adjetivo a 
eles correspondente só poderia ficar nesse gênero: Tanto a 
felicidade como a justiça devem ser discutidas... 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 61 - 
Em relação ao emprego da preposição DE na locução verbal (deve 
+ ser), vejamos o que nos ensina Domingos Paschoal Cegalla, em 
seu Dicionário de Dificuldades da Língua Portuguesa: 
“Para indicar probabilidade, pode-se inserir a preposição DE na 
locução formada por DEVER + INFINITIVO, conforme faziam 
escritores clássicos: O Congresso deve de aprovar o projeto do 
governo. (...) Não cabe a preposição, quando a idéia(*) é de 
obrigação, necessidade: Motorista deve dirigir com cuidado. 
(...) A língua de hoje raramente faz esta distinção. Em geral se diz: 
O guarda devia estar dormindo. / O cano deve estar 
entupido.” 
Assim, como se trata de uma obrigação (e não possibilidade), a 
preposição deve ser retirada. 
(E) Este é um caso de sujeito oracional. O verbo esperar está 
acompanhado do pronome SE (Não se esperem...). Como este é 
um verbo transitivo direto, estamos diante de uma construção de 
voz passiva. Ocorre que o sujeito paciente está representado por 
uma oração desenvolvida (“... que nossos valores essenciais 
possam ser definidos sem controvérsias...”). Por isso, o verbo 
esperar deve ficar na 3ª pessoa do singular: “Não se espere 
que...”. 
17 – C 
Para começar, o pronome relativo que exerce a função de sujeito do 
verbo CONCENTRAR tem como antecedente um termo no singular, 
seja ela entendida como “parcela” ou como “população” ( “a parcela
da população”), não justificando, assim, a flexão verbal no plural. 
Além disso, o verbo verificar está acompanhado de um pronome 
SE. Como esse verbo é transitivo direto (Alguém verifica alguma 
coisa) e apresenta ideia passiva, trata-se de um pronome 
apassivador. O verbo, portanto, deve concordar com o sujeito 
paciente. Contudo, esse sujeito é representado por uma oração: 
“que 75% de toda a riqueza...”. Assim, o verbo deverá ficar na 3ª 
pessoa do singular: “(...) verifica-se que (...)”. Já na sequência, o 
verbo terminar admite dupla flexão – no plural, concordando com 
o número percentual (75%) ou no singular, concordando com o 
complemento (de toda a riqueza). 
Em relação às demais opções, cabem osseguintes comentários. 
a) O núcleo do sujeito é desigualdade, o que leva o verbo para 
o singular – “A desigualdade (...) é uma marca...”. 
b) O verbo chegar está corretamente flexionado no plural, em 
harmonia com famílias. O infinitivo apropriar, por 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 62 - 
apresentar o mesmo sujeito do verbo da oração anterior, 
optou por ficar no singular. 
d) O que resta? Resposta: 25% da riqueza nacional. O verbo se 
flexionou no plural para concordar com o número percentual 
(25%). 
e) O que avançou no país foi o ciclo de financeirização da 
riqueza. O verbo auxiliar da locução ter + avançado está 
corretamente no singular. 
18 - B 
O sujeito do verbo estabelecer na segunda passagem do item B é 
“lei”. Afinal, é a lei que estabelece o aumento de tributos (aproveite 
para estudar Direito Tributário! Conheço um ótimo professor: 
Eduardo Corrêa). 
Na ordem direta, a construção seria: sem que a lei estabeleça. 
Aliás, o que a lei estabelece: o tributo ou o aumento do tributo? A 
partir do contexto, entende-se que o aumento do tributo. Por isso, o 
correto seria empregar o pronome “o”, no masculino singular, pois 
esse pronome tem valor demonstrativo (sem que a lei estabeleça 
isso – e o que é isso? Aumentar tributo). Assim, há dois erros de 
concordância na passagem: um nominal (relação do pronome com o 
nome) e outro verbal. 
19 – D 
Primeiramente, uma locução verbal (IR + PERCEBER) acompanhada 
de pronome ‘se’ requer análise: 
1- o verbo principal (perceber) é TD ou TDI? Sim. 
2- Há ideia passiva? Sim – Algo foi sendo percebido. 
Conclusão: a construção está na voz passiva. 
Note, porém, que o sujeito não está expresso na forma de um nome 
(substantivo), mas de uma oração (subordinada) substantiva. 
Pergunta-se: o que foi sendo percebido? 
Resposta: “que os problemas daquela região são...” – o sujeito da 
forma verbal está representada por uma oração. 
No caso de sujeito oracional, o verbo DEVE FICAR na 3ª pessoa do 
singular (“foi-se percebendo que os problemas daquela região 
são...”). 
Veja a correção da flexão verbal de um verbo impessoal no item C 
– o verbo fazer, ao indicar tempo decorrido, age da mesma forma 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 63 - 
que o verbo haver – é impessoal (não possui sujeito) e, por isso, 
fica na 3ª pessoa do singular: faz poucos meses. Está igualmente 
correta a correlação do verbo fazer com o restante da estrutura, 
situada no presente (Tudo parece indicar...). 
Finalmente, cabe comentar a flexão do adjetivo devido em relação 
ao substantivo a que se refere: problemas – “Os problemas são 
devidos...”. 
Não confunda esse adjetivo (que rege a preposição a) com a 
locução prepositiva devido a, empregada em estruturas como 
‘Devido às fortes chuvas, a festa não se realizou.’. Como é uma 
locução prepositiva, permanece invariável. 
Aliás, essa locução teve origem justamente no adjetivo que 
apresenta base participial (particípio do verbo dever). Como é 
interessante a ligação que os vocábulos têm uns com os outros, não 
é? 
20 – C 
Agora, vamos tratar de sujeito indeterminado. 
Os verbos acompanhados do pronome SE podem formar voz 
passiva (verbos transitivos diretos ou diretos e indiretos) ou 
construção de sujeito indeterminado (verbos intransitivos, 
transitivos indiretos e verbos de ligação). 
a) O verbo precisar é transitivo indireto e rege a preposição DE 
(Alguém precisa de alguma coisa). Acompanhado do 
pronome, é caso de sujeito indeterminado, devendo o verbo 
permanecer na 3ª pessoa do singular: Precisa-se de muitos 
técnicos. 
b) Vimos que Estados Unidos é um topônimo que leva artigo, 
pronome, adjetivo e verbo para o plural. Assim, a forma 
correta seria: Os Estados Unidos são contrários a essas 
medidas. 
c) O verbo haver, no sentido de existência, é impessoal (sem 
sujeito), devendo ficar na 3ª pessoa do singular. Assim, está 
correta a construção. 
d) Como as bancas A-DO-RAM esse verbo. O verbo tratar é 
transitivo indireto e rege a preposição DE. Está acompanhado 
do índice de indeterminação do sujeito, devendo ficar na 3ª 
pessoa do singular: Tratava-se de profissionais competentes. 
21 – C 
Essa questão é quase um exame psicotécnico. Vamos aos poucos. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 64 - 
O que o examinador quer saber é se, acompanhados do pronome 
SE, em voz passiva, os verbos devem ou não se flexionar. 
Para começar, todos os verbos são transitivos diretos, o que 
possibilita a transposição para a voz passiva. 
Veja, agora, como a questão era mais simples do que parecia 
inicialmente: 
1ª oração
Voz ativa: movimentar a sua conta Voz passiva: sujeito é o 
elemento que, antes, exercia a função de objeto direto: conta 
Como o sujeito está no singular, o verbo também deve ficar no 
singular. 
Voz passiva analítica: a conta é movimentada 
Voz passiva sintética (pronominal) = movimente-se a conta 
Já podemos eliminar as opções B e D. 
2ª oração
Voz ativa: efetuar pagamentos Voz passiva: sujeito é o 
elemento que, antes, exercia a função de objeto direto: 
pagamentos 
Como o sujeito está no plural, o verbo também deve ficar no plural. 
Voz passiva analítica: pagamentos são efetuados 
Voz passiva sintética (pronominal) = efetuem-se pagamentos 
A partir dessa resposta, você já poderia marcar o cartão-resposta. 
Mesmo assim, vamos analisar as demais orações. 
3ª oração
Voz ativa: obter crédito Voz passiva: sujeito é o elemento que, 
antes, exercia a função de objeto direto: crédito 
Como o sujeito está no singular, o verbo também deve ficar no 
singular. 
Voz passiva analítica: crédito é obtido 
Voz passiva sintética (pronominal) = obtenha-se crédito 
4ª oração
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 65 - 
Voz ativa: receber benefícios Voz passiva: sujeito é o elemento 
que, antes, exercia a função de objeto direto: benefícios 
Como o sujeito está no plural, o verbo também deve ficar no plural. 
Voz passiva analítica: benefícios são recebidos 
Voz passiva sintética (pronominal) = recebam-se benefícios 
 
5ª oração
Voz ativa: adquirir produtos Voz passiva: sujeito é o elemento 
que, antes, exercia a função de objeto direto: produtos 
Como o sujeito está no plural, o verbo também deve ficar no plural. 
Voz passiva analítica: produtos são adquiridos 
Voz passiva sintética (pronominal) = adquiram-se produtos 
22 - D 
O que constitui “a maior de suas concessões à vida natural”?
Resposta: usar bermudas longas. Como o sujeito é oracional 
(reduzido de infinitivo impessoal), o verbo fica na 3ª pessoa do 
singular: “Uma das convicções do bem-humorado cronista é a de que 
usar bermudas longas constitui a maior de suas concessões à vida 
natural”. 
Estão corretas as demais opções. Comentaremos algumas das 
passagens que podem ter sido objeto de dúvidas. 
(A) O pronome relativo “que” refere-se a “maravilhas”. O verbo dizer
é transitivo direto (Alguém diz alguma coisa). Acompanhado do 
pronome “se”, constrói voz passiva, cujo sujeito é “maravilhas” 
(“maravilhas são ditas”). Assim, está correta a flexão verbal em “As 
maravilhas que se dizem a respeito de uma vida bucólica ou 
primitiva”. Em seguida, retomando o sujeito “as maravilhas”, a 
locução verbal se flexiona no plural: “não parecem ter em nada 
animado o cronista”. 
(B) A passagem “a quem o prendam laços afetivos” equivale a “laços 
afetivos prendem-no [o cronista] a quem [alguém]”. Como o sujeito 
do verbo prender é laços afetivos, está correta a concordância 
verbal. 
(C) Mais uma vez, temos ótimos exemplos de construção de vozpassiva pronominal. O verbo ouvir é transitivo direto. Acompanhado 
do pronome “se” (apassivador), deve concordar com o sujeito 
paciente, quais sejam: “os cantos do mar” e “os sons de insetos e 
animais”, justificando, assim, a flexão verbal (“Não se ouvem”). Em 
seguida, o pronome relativo “que” substitui o substantivo “sons” e 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 66 - 
leva o verbo “poder”, auxiliar da locução “podem representar”, para o 
plural. 
(E) Como o sujeito de “Fica sugerido” é uma oração, o verbo está 
corretamente conjugado na 3ª pessoa do singular (concordância com 
sujeito oracional – verbo no singular). 
23 - E 
Temos, na construção da opção E, duas ocorrências da expressão de 
realce "é ... que": 
“É nas palavras de um diário QUE se formaliza a nossa 
subjetividade, É nelas QUE se espelham as faces profundas dos 
nossos desejos.” 
Como vimos, a concordância está PERFEITA, uma vez que a 
expressão, em regra, não se altera nem interfere na sintaxe da 
oração. 
(A) Em uma locução verbal, o verbo auxiliar realiza a flexão que o 
verbo principal faria se estivesse sozinho. Na locução verbal “teriam 
havido”, o verbo “haver” (principal) é impessoal, pois apresenta o 
sentido de “existência”. Por isso, mantém-se na 3ª pessoa do 
singular. 
Assim, essa flexão deve ser realizada pelo verbo auxiliar “ter”, 
mantendo no singular – “... não teria havido outras 
compensações...”. 
Vimos em nossas aulas que “outras compensações” exerce a função 
de objeto direto da construção oracional, não interferindo na 
concordância verbal. 
(B) Tanto o verbo haver quanto o verbo existir podem indicar 
existência. A despeito de apresentarem o mesmo significado, 
possuem estruturas sintáticas distintas. Enquanto que o verbo haver
é impessoal (não tem sujeito) e, por isso mesmo, se mantém na 3ª 
pessoa do singular (o que lhe segue é o complemento verbal), o 
verbo existir possui sujeito e com este deve realizar a concordância. 
A partir dessa observação, note que o sujeito de “existir” na 
construção “Entre um computador e um fax ainda existem (...) muito 
estímulo” é um elemento que está no singular – “estímulo”. Por isso, 
o verbo deveria ser conjugado na 3ª pessoa do singular – existe. 
(C) Nessa questão, verificamos uma técnica muito comuns em bancas 
examinadoras para “enganar” o candidato em questões de 
concordância (a ESAF é mestra nisso). Consiste em separar o sujeito 
do verbo por uma série de elementos, de preferência em um número 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 67 - 
diferente do que deverá figurar o verbo. Assim, o candidato corre o 
risco de se esquecer qual era o núcleo do sujeito e não perceber o 
deslize de correspondência entre o verbo e o sujeito. 
Vamos sublinhar o que interessa para a análise: 
“As preocupações íntimas, que se costuma traduzir na linguagem 
pessoal de um diário, pode suscitar o interesse...” 
Opa! A locução verbal está no singular enquanto que o sujeito é 
plural. Questão clássica. Na hora da prova, faça o que eu fiz – 
sublinhe o sujeito e compare com o verbo. Não tem como errar 
fazendo isso. 
(D) Em “Ninguém duvide de que possa estar na forma modesta de 
um diário pessoal as questões subjetivas que a cada um de nós é 
capaz de afetar?”, notam-se DOIS erros de concordância. Para uma 
melhor análise, vamos mudar a estrutura oracional. 
“Ninguém duvide de que...” – até aí, tudo bem... 
O sujeito de “possa estar na forma modesta de um diário pessoal” é 
“as questões subjetivas”. Por isso, o verbo auxiliar da locução deveria 
ser flexionado no plural – “possam estar (...) as questões 
subjetivas...”. 
Por fim, o pronome relativo que inicia a oração adjetiva tem por 
referente “as questões subjetivas”, levando todos os elementos do 
predicado para o plural: “as questões subjetivas que são capazes de 
afetar a cada um de nós”. O complemento do verbo afetar (transitivo 
direto) recebeu uma preposição (“afetar a cada um de nós”) para 
evitar a ambiguidade em relação ao elemento que seria o sujeito 
dessa oração, o pronome relativo. 
24 – E 
O verbo fazer indica um lapso temporal de cinco sessões. Como 
estamos diante de um caso de verbo impessoal, este deve se 
manter na 3ª pessoa do singular. O mesmo iria ocorrer com o verbo 
haver: “Já há cinco sessões que os deputados não votam...”. Está 
correta, portanto, a estrutura apresentada. 
Nas opções (A), (B) e (C), o examinador explora os verbos haver e 
existir. 
(A) O que existe? Resposta: “comissões parlamentares válidas e 
competentes”. Como o verbo existir possui sujeito (cujo núcleo é 
comissões), deve se flexionar no plural: “O autor disse que 
existem comissões parlamentares...”. 
(B) Já o verbo haver, no sentido de existência, não possui sujeito – 
é impessoal e deve se manter na 3ª pessoa do singular: “Havia 
perguntas que não foram respondidas durante o interrogatório.”. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 68 - 
(C) Agora, o verbo haver é o principal de uma locução verbal. A 
ordem para não se flexionar (o que faria se estivesse sozinho) ele 
dá ao seu auxiliar (seu “pau-mandado”): o verbo poder. Assim, a 
forma correta seria: “Em toda a parte do mundo pode haver
políticos corruptos”. 
(D) “É necessário reconhecer que...” – até aqui estava tudo certo. 
O verbo ser possui sujeito oracional: reconhecer. O problema 
surgiu mais adiante: “... reconhecer que algumas atitudes que...” – 
este pronome relativo, que é o sujeito da oração adjetiva que inicia, 
possui como referente o substantivo atitudes. Assim o verbo ferir
deve com este substantivo concordar: “...algumas atitudes que 
ferem os princípios éticos”. Por fim, um outro erro: essa atitudes 
(que ferem os princípios éticos) precisam ser punidas. O verbo 
ser é o segundo auxiliar de uma locução verbal com três verbos – 
somente o primeiro verbo auxiliar (precisar) deve se flexionar. Os 
demais (segundo auxiliar e verbo principal) devem se manter em 
formas nominais (respectivamente infinitivo impessoal e particípio). 
25 – Item CORRETO 
Como vimos no caso 11, o verbo PODER/DEVER + SE + 
INFINITIVO + SUBSTANTIVO PLURAL, possibilita duas formas de 
construção: 
1 – não se pode culpar os publicitários – é um caso de sujeito 
oracional (culpar os publicitários não é possível) 
2 – não se podem culpar os publicitários - é um caso de locução 
verbal de voz passiva: os publicitários não podem ser 
culpados. 
Ambas as construções estão corretas. 
26 - E 
Mencionamos anteriormente que uma das possibilidades de análise 
da construção “PODER/DEVER + SE + INFINITIVO” seria como 
locução verbal de voz passiva pronominal (sintética). Se o sujeito 
paciente estiver no plural, o verbo auxiliar deverá ser flexionado: 
Devem-se evitar as aparências enganosas de exatidão. 
Nessa questão, o que a banca propõe é a forma de voz passiva 
analítica em uma construção idêntica. 
O sujeito, no caso, é “as aparência enganosas de exatidão”. 
O primeiro verbo auxiliar é “dever”. O segundo auxiliar, por ser voz 
passiva, seria o verbo ser, no infinitivo impessoal. 
Assim, na voz passiva analítica, a construção adequada seria: 
“Devem ser evitadas as aparências enganosas de exatidão.”. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 69 - 
27 – Item INCORRETO 
ACORDO ORTOGRÁFICO: Agora, registra-se sem hífen a palavra 
“mão de obra”. 
Essa questão pegou quem teve preguiça de voltar ao texto para 
analisar a proposta do examinador. 
Realmente, tanto a expressão “a metade” quanto “50%” são termos 
partitivos (indicam a parte de um todo). Contudo, a concordância 
verbal vai depender também do complementoque foi apresentado 
em relação à primeira. 
Vamos deixar a preguiça de lado e ler o segmento em análise: 
Quase a metade dos desempregados nos grandes centros no Brasil 
é jovem. 
No fragmento, o verbo ser poderia concordar com metade 
(singular) ou com desempregados (plural). 
A partir do momento em que trocamos “metade” por “50%”, tanto 
o termo partitivo (50%) quanto o complemento (dos 
desempregados) levaria o verbo para o plural. Assim, não restaria 
ao verbo outra opção a não ser se flexionar: “Quase 50% dos 
desempregados (...) são jovens”. 
Dessa forma, como foi sugerida, a troca acarretaria incorreção 
gramatical, com erro de concordância verbal. 
28 - B 
Essa opção envolveu dois aspectos estudados: sujeito oracional e 
flexão de verbos perigosos. 
Sujeito oracional mantém o verbo na 3ª pessoa do singular – 
“pressupõe-se que os grupos trabalham...”. 
Com os verbos derivados de pôr, ter e vir, o cuidado deve mesmo 
ser redobrado, para não confiar no ouvido, pois não há diferença 
fonética entre a forma singular e a plural. 
Essa questão explorou o mesmo verbo da questão comentada no fim 
da aula, mas de modo inverso. 
29 – Item INCORRETO 
Para constatar a incorreção dessa assertiva, devemos analisar os 
três primeiros períodos do texto. 
A pichação é uma das expressões mais visíveis da invisibilidade 
humana. – o sujeito é pichação. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 70 - 
São mais do que rabiscos. – o sujeito foi retomado – continua 
sendo pichação. E não poderia ser “expressões”, pois, de acordo 
com o sentido, o que são rabiscos é a pichação, e não a expressão. 
Já no predicativo do sujeito, temos um substantivo no plural: 
rabiscos. Por isso, a flexão se deu, corretamente, no plural: são 
mais do que rabiscos. 
São uma forma de estabelecer uma relação de pertencimento com 
a comunidade (...) – agora, tanto no sujeito (presente na primeira 
oração e oculto nas demais – pichação), quanto no predicativo do 
sujeito (forma), os núcleos são substantivos no singular! Devido à 
aproximação com a oração anterior, houve o deslize de 
concordância, mantendo o verbo no plural, sem que houvesse 
justificativa para tal flexão: (a pichação) é uma forma de 
estabelecer... 
Por isso, está incorreta a afirmação de que, nos dois períodos 
iniciados por ‘são’, a concordância se dá com o predicativo. Na 
terceira oração, o predicativo é singular. 
30 – Item INCORRETO 
A passagem que nos interessa é “No entanto, foi graças ao controle 
do câmbio e ao regime de incentivos criados que as importações de 
bens de consumo duráveis foram contidas.”. 
Estamos diante de um dos casos da expressão de realce “é que”, que 
vimos no caso 5.d. 
O examinador sugere a retirada do verbo foi, sob a alegação de que 
é meramente expletivo (ou seja, de realce). Contudo, se houver a 
retirada do verbo ser, deve haver também a retirada da conjunção 
que: “No entanto, (foi) graças ao controle do câmbio e ao regime de 
incentivos criados (que) as importações de bens de consumo 
duráveis foram contidas.”. 
A retirada apenas de uma parte da expressão “é que” prejudicaria a 
coesão e coerência textuais. 
31 - E 
O verbo auxiliar da locução está na 3ª pessoa do plural indicando se 
tratar de um sujeito indeterminado, ou seja, a ação verbal não pode 
ser atribuída a uma certa pessoa, mas a qualquer uma (indicação 
vaga, genérica). Por se referirem ao mesmo sujeito, deve haver 
correlação entre os verbos PODER,da locução verbal PODEM DIZER, e 
o verbo QUERER. Assim, o verbo QUERER também não se refere a 
um ser específico, devendo se apresentar também na 3ª pessoa do 
plural: Podem dizer o que QUISEREM (dizer). 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 71 - 
32 – C 
Por indicar tempo passado e decorrido, o verbo HAVER é impessoal e 
não se flexiona. Construção que se assemelha à do enunciado é 
indicada no item C: “Há dois meses foi entregue a pesquisa.” 
As opções A, B e D apresentam o verbo HAVER também impessoal, 
mas no sentido de existência. 
Já na opção E, a lacuna deveria ser preenchida com a preposição “a”, 
por indicar tempo futuro (“Daqui A dois meses teremos o resultado 
da pesquisa.”). 
33 – C 
Os verbos HAVER e FAZER, quando indicam tempo decorrido, são 
impessoais e não se flexionam. 
Se se apresentarem como verbos principais de uma locução verbal, 
exigem que o verbo auxiliar também não se flexione, como na opção 
A: “Não deveria haver tantas mentiras...”. 
Por isso, o erro está na opção C: “FAZ SÉCULOS que a liberdade de 
expressão busca...”. 
Na opção D, vemos um caso de concordância com termos partitivos: 
o verbo auxiliar PODE (da locução “pode ser acusada”), bem como o 
particípio, poderiam concordar com o núcleo “maioria” ou com o 
complemento “jornalistas”, sempre observando a flexão também em 
gênero do particípio: “A maioria dos jornalistas PODE SER ACUSADA 
(concorda com MAIORIA) / PODEM SER ACUSADOS (concorda com 
JORNALISTAS)...”. 
Na opção E, temos um topônimo – Estados Unidos – que sempre vem 
acompanhado de artigo definido (Os Estados Unidos) e leva o verbo e 
pronomes correspondentes para o plural. 
34 – C 
Seria necessário ao candidato ter um pouco de sensibilidade para 
compreender o que buscava o examinador nessa questão. 
Como muito bem mencionou no enunciado, há ideias passivas que se 
transmitem por força do sentido do verbo. É o caso do verbo 
RECEBER. A passividade não se faz pela construção (que, aliás, é de 
voz ativa), mas pelo verbo, que dá a ideia de que a menina “sofreu” a 
ação de receber o prêmio. 
A construção de voz passiva, a rigor, somente se admite a partir de 
verbos que possuem objetos diretos (transitivos diretos ou transitivos 
diretos e indiretos), pois este objeto direto da voz ativa exercerá, na 
passividade, a função sintática de sujeito (paciente). Por isso, essa 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 72 - 
ótima questão nos dá a chance de comentar algumas formas passivas 
que, na linguagem coloquial, são muito comuns, a despeito da 
recomendação da norma culta. Uma delas é em relação ao verbo 
ASSISTIR, que, na opção A, se apresenta em construção de voz 
ativa. 
Quantos já não ouviram: “O jogo foi assistido por milhares de 
pessoas.”? No entanto, sabemos que, no sentido de ver/presenciar, o 
verbo ASSISTIR é transitivo indireto (ponto a ser estudado na aula de 
Regência). Assim, segundo o rigor gramatical, aquela construção de 
voz passiva estaria incorreta. 
A opção B apresenta um caso sujeito a duas análises (caso 11 – 
PODER/DEVER + SE + INFINITIVO + SUBSTANTIVO NO PLURAL). 
Primeira análise: existe um sujeito oracional em forma verbal 
reduzida de infinitivo: “Pescar peixes miúdos não se pode = não é 
possível.”. 
Segunda análise: o verbo PODER também poderia ser analisado como 
auxiliar de uma locução verbal que figura o verbo PESCAR como 
principal. Esse verbo auxiliar flexionou-se para concordar com o 
sujeito paciente (voz passiva sintética) na forma de substantivo 
plural: peixes miúdos = “Peixes miúdos não podem ser pescados.”. 
Nos dois casos, no entanto, há clara construção passiva, não sendo a 
resposta da questão. 
Na opção D, nota-se uma construção de voz passiva analítica (foi 
aplaudido) e, na opção E, uma construção de voz passiva sintética 
(Vendem-se flores). 
35 - C 
Na passagem “As iniciativas de política econômica para se buscar um 
equilíbrio conjuntural deve, então, se basear nos conhecidos 
mecanismos de mercado”, o núcleo do sujeito é INICIATIVAS. Por 
isso, o verbo DEVER deveria ter sido flexionado no plural: “As 
iniciativas... devem, então, se basear...”. 
36 – D 
Ocorre erro de concordância verbal do mesmo tipo na passagem “... 
período emque a massa salarial paga pelas empresas pesquisadas 
evoluíram...”. Como o verbo EVOLUIR deve concordar com o núcleo 
do sujeito (massa), deveria se apresentar no singular: “... a massa
salarial ... EVOLUIU...”. 
37 – ITEM ERRADO 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 73 - 
Na passagem “Até pouco tempo, a modificação radical das regras 
sobre a atuação dos bancos nos sistemas financeiros eram 
alardeadas...”, o núcleo do sujeito é MODIFICAÇÃO, por isso deve o 
verbo e o adjetivo correspondente concordar com ele em número e 
gênero: “... a modificação... eram alardeadas...”. Notou como as 
questão foram parecidas? Por isso, a melhor forma de aprender é 
treinar, e muito! 
38 – ITEM ERRADO 
O candidato deve tomar todo cuidado com os verbos PÔR, TER e VIR, 
e seus derivados, uma vez que, foneticamente, não há distinção 
entre as formas singular e plural de tais verbos: põe / põem; compõe 
/ compõem; detém / detêm; provém / provêm. 
A situação piora ainda mais quando o examinador separa o sujeito do 
verbo, distanciando os elementos. Essa é uma questão assim. O 
núcleo do sujeito é “detentores”; antes do verbo, estão dispostos 
diversos elementos e, surpresa!, o verbo ficou no singular: “opõe-se”. 
O verbo deveria ter sido flexionado: “os detentores (...) opõem-se...”. 
39 - A 
O pronome relativo “que”, em “... revelam a lógica perversa que as 
dominam...”, retoma o antecedente “lógica perversa”. Realizando as 
substituições (tanto do pronome relativo quanto do oblíquo), 
teríamos: “a lógica perversa DOMINA a ordem e a cultura do capital”. 
Está correta a aplicação do pronome oblíquo “as”, uma vez que se 
refere a “a ordem e a cultura do capital”, contudo há erro na flexão 
do verbo DOMINAR, já que o referente do pronome relativo é termo 
no singular: “lógica”. 
No trecho indicado por (3), o que podia ser escamoteado seria a 
“lógica perversa”, e não “a ordem e a cultura do capital”, por isso a 
forma deveria concordar com “lógica”, formando: “poderia ser 
escamoteada”. 
O verbo indicado em (4) deveria ter ficado no singular, já que deve 
concordar com o núcleo “utilização”: cria. 
Finalmente, para verificar a concordância de “soma-se”, construção 
de voz passiva, devemos retomar o sujeito indicado na oração 
anterior: “A utilização crescente da informatização e da robotização 
CRIA, ao dispensar o trabalho humano, os desempregados 
estruturais, hoje, totalmente descartáveis.”. O sujeito, de acordo com 
o contexto, é “desempregados estruturais”. Assim, a forma verbal 
deveria ter sido flexionada no plural: somam-se. 
Curso Regular Teórico 
Profª Claudia Kozlowski 
Profª Claudia Kozlowski www.pontodosconcursos.com.br - 74 - 
40 - ITEM ERRADO 
O antecedente do pronome relativo em “... que conduziram o país a 
um enredo de horrores...” é “uma elite política individualista e 
brutal”. 
Como o pronome relativo se encontra na função de sujeito da oração 
subordinada adjetiva, deve o verbo ficar no singular: “... uma elite 
(...) que conduziu o país a um enredo...”. 
Além disso, há erro no emprego da vírgula após “no qual”. 
Grande abraço e até a próxima semana.