Avaliação Estudos Disciplinares IV (2/2019) - Redes de Computadores (UNIP)

Prévia do material em texto

06/11/2019 Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II – 6596-15_SEI_RC_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_26757566_1&course_id=_50986_1&content_id=_783850_1&return_… 1/5
 
Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II
ESTUDOS DISCIPLINARES IV 6596-15_SEI_RC_0119_R_20192 CONTEÚDO
Usuário crislaine.medeiros @unipinterativa.edu.br
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES IV
Teste AVALIAÇÃO - II
Iniciado 06/11/19 19:51
Enviado 06/11/19 20:13
Status Completada
Resultado da tentativa 9 em 10 pontos  
Tempo decorrido 21 minutos
Resultados exibidos Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
b.
Podem-se resumir as formulações restritas às abordagens da lógica formal. Indique a
formulação resumida que não está de acordo com a lógica formal:
A lógica não se preocupa com a relação (entre duas ou mais a�rmações) e
seu objetivo é a validade dessa relação.
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
c.
(ITA – 2012) Em sentido amplo, a relação de causa e efeito nem sempre é estabelecida por
conectores (porque, visto que, já que, pois, etc.). Outros recursos também são usados para
atribuir relação de causa e efeito entre dois ou mais segmentos. Isso ocorre nas opções
abaixo, exceto em:
A instalação de linhas de monotrilho ou de corredores de ônibus precisa
vitaminar uma área.
Pergunta 3
Analise as seguintes considerações sobre as exigências para o bom funcionamento do
método de raciocínio dedutivo:
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
crislaine.medeiros @unipinterativa.ed... 1
06/11/2019 Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II – 6596-15_SEI_RC_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_26757566_1&course_id=_50986_1&content_id=_783850_1&return_… 2/5
Resposta Selecionada: e. 
I. Exigência 1: temos a certeza da veracidade de certas declarações, chamadas de premissas
ou hipóteses (axiomas ou postulados).
II. Exigência 2: concordamos no que diz respeito a como e quando uma declaração segue
logicamente outra.
III. Exigência 3: para aplicar o raciocínio dedutivo, temos de dominar bem a linguagem
comum (neste caso, o português) e escolher os termos primitivos.
São adequadas as proposições:
Todas as considerações são adequadas.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
c.
Leia a charge a seguir e as asserções baseadas nela.
Folha de S.Paulo, São Paulo, 15 ago. 2010, p. 2.
No país, existem iniciativas de políticas de bem-estar social
PORQUE
os indivíduos podem se acomodar às benesses instituídas pelo poder público.
Indique a alternativa correta:
A primeira asserção é verdadeira e a segunda é verdadeira, mas não é
justi�cativa da primeira.
Pergunta 5
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
06/11/2019 Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II – 6596-15_SEI_RC_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_26757566_1&course_id=_50986_1&content_id=_783850_1&return_… 3/5
Resposta
Selecionada:
b.
Os trechos abaixo são retirados de pesquisas de diversas áreas. Identi�que aquela que
seguiu o método indutivo:
A intenção do presente estudo é traçar o per�l dos membros da
Cooperativa de Artesanato do Sudoeste da Bahia Criar e Recriar.
Pergunta 6
Resposta Selecionada: a. 
A indução realiza-se em três etapas ou fases, que são:
I. Observação dos fenômenos com a �nalidade de descobrir as causas de sua manifestação.
II. Descoberta da relação entre eles por intermédio da comparação.
III. Generalização da relação encontrada entre os fenômenos e fatos semelhantes, muitos
dos quais ainda não observados. Assinale a alternativa correta:
Há coerência na sequência apresentada.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: a. 
Leia alguns exemplos de argumentos:
Argumento 1. Não podemos permitir o aborto, porque é o assassínio de um inocente.
Argumento 2. Dado que os artistas podem fazer o que muito bem entenderem, é impossível
de�nir a arte.
Argumento 3. Considerando que sem Deus tudo é permitido, é necessária a existência de
Deus para fundamentar a moral e dar sentido à vida.
Argumento 4. Se Sócrates era um deus, era imortal. Mas dado que Sócrates não era imortal,
não era um deus.
Leia as a�rmativas e depois indique a alternativa correta:
I. No caso do argumento 1, a conclusão é «Não podemos permitir o aborto» e a premissa é
«O aborto é o assassínio de um inocente».
II. No caso do argumento 2, a conclusão é «É impossível de�nir a arte» e a premissa é «Os
artistas podem fazer o que muito bem entenderem».
III. O argumento 3 é mais complexo: a conclusão é «É necessária a existência de Deus para
fundamentar a moral e dar sentido à vida» e a premissa é «Sem Deus tudo é permitido».
IV. O argumento 4 pode ser canonicamente reformulado como se segue: Se Sócrates era um
deus, era imortal. Sócrates não era imortal. Logo, «Sócrates não era um deus».
Todos os argumentos e as conclusões são verdadeiros.
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
06/11/2019 Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II – 6596-15_SEI_RC_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_26757566_1&course_id=_50986_1&content_id=_783850_1&return_… 4/5
Pergunta 8
Resposta Selecionada: d. 
Examine o seguinte anúncio publicitário:
Revista Valor (Especial). Jul, 2011. Adaptado.
Considere as seguintes a�rmativas sobre a lógica do texto publicitário e depois indique a
alternativa correta.
I. O texto dá a impressão visual que o emaranhado de linhas da folha da árvore se
assemelha a um mapa, demonstrando rotas, cruzamentos e passagens.
II. A relação de sentido existente entre a imagem de uma folha de árvore com o
“mapeamento lógico” está presente justamente nessa semelhança visual ao mapa.
III. O “caminho” pelo visual, que as linhas entrecruzadas fazem, lembra-nos de caminhos
presentes em uma representação cartográ�ca.
Todas as a�rmativas têm sentido na leitura do anúncio.
Pergunta 9
A lógica possibilita a estrutura e a organização do discurso argumentativo, que precisa:
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
06/11/2019 Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO - II – 6596-15_SEI_RC_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_26757566_1&course_id=_50986_1&content_id=_783850_1&return_… 5/5
Quarta-feira, 6 de Novembro de 2019 20h14min46s GMT-03:00
Resposta Selecionada: e. 
I. Distinguir claramente premissas de conclusões.
II. Apresentar as ideias em uma ordem natural.
III. Partir de premissas plausíveis.
Todas estão corretas.
Pergunta 10
Resposta
Selecionada:
c.
Indique a conclusão que é falsa em relação às suas premissas dadas:
Se uma sociedade for dividida em grupos hereditariamente especializados,
hierarquicamente sobrepostos e mutuamente opostos; se ela se opuser, ao
mesmo tempo, às misturas de sangue, às conquistas de posição e às
mudanças de ofício, então a sociedade terá um sistema de castas.
Ora, esta sociedade apresenta tais características.
Então, é uma sociedade
← OK
0 em 1 pontos