Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Olá Estudantes,
O Trabalho da Disciplina é uma oportunidade para que vocês possam demonstrar de forma prática o alcance do que foi apreendido durante o período em que cursaram a disciplina Sociologia. Vocês terão a chance de expor o conhecimento adquirido e formular uma reflexão acerca do que foi abordado durante as semanas de aulas sobre a disciplina.
O objetivo da disciplina é estudar a sociologia como ciência no contexto da modernidade e pós-modernidade, contextualizando a configuração da mesma como campo científico. Apresentar o conceito de ciência, paradigma científico e positivismo, contextualizar a ciência moderna, as transformações do século 19 na sociedade europeia e o surgimento do positivismo como base teórica da sociologia. Ainda identificar as principais características da teoria de Durkheim, contextualizar como a teoria de Durkheim contribuiu para estruturar o pensamento sociológico moderno. Identificar as principais características da teoria marxista, contextualizar como a teoria marxista no pensamento sociológico moderno.
Espero que esta atividade não seja um simples trabalho, mas uma oportunidade para uma reflexão.
Bons estudos! 
Situação problema:
Marx e Engels compreenderam que as relações estabelecidas entre as classes são, em geral, marcadas pela opressão de uma classe sobre a outra. Ou seja, as relações sociais de produção eram baseadas na exploração do trabalho de uma classe sobre a outra e, em geral, esse processo era acompanhado de altas doses de violência. Para os autores, ao longo da história, os conflitos de classe são a mola propulsora das transformações e das mudanças.
Nesta atividade, façam uma avaliação crítica-analítica sobre como as relações sociais de produção e o Estado são importante para a compreensão do capitalismo
O capitalismo veio crescendo, e de pequenas formas foi chegando a toda parte do mundo, digamos que ele começou a organizar as coisas, por meio de propriedades privadas e também pela troca. E quanto mais as pessoas estiverem conectadas, mais existe uma relação de troca, porque por meio da relação entre diversas pessoas pode-se obter muita riqueza, e isso gera mais dinheiro, e assim basicamente o capitalismo surgiu, por meio de trabalhadores que queriam ganhar dinheiro por meio de um “salário”, e daquele que queria conseguir mais dinheiro daquele que trabalhava para ele.
A relação de Karl Max chega até o capitalismo pela criação de uma teoria para identificar a relação do trabalhador com o meio de produção, ele tinha em mente, eliminar a sociedade capitalista, que segundo ele “o capitalismo era uma fonte de empobrecimento dos trabalhadores”. E com a revolução social, a sociedade poderia crescer em tecnologia, mais mesmo assim a exploração da mão de obra, ainda aconteceria, e segundo Karl Max, ele dizia que o modo de produção é que estava condicionando as transformações, que é composto, pelas forças produtivas e relações trabalhistas do processo. O modo de produção pode ser subtendido de sete modos: o modo primitivo, asiático, escravista, feudal, socialista, comunista e capitalista. 
A relação do capitalismo com o modo de produção, é que o capitalismo tem uma relação assalariada de produção e propriedades privadas do meio de produção. E nisso que o capitalismo se caracteriza, porque as relações assalariadas de produção e a propriedade dos meios de produção pela burguesia, deu origem a forma que a burguesia substituiu a forma feudal de propriedade, e também o trabalho assalariado começou a ocupar o trabalho de servil. O capitalismo começou a entrar de maneira que a burguesia começou a ser proprietária dos meios de produção como as fabricas e conseqüentemente, da circulação de riquezas, que estavam nos comércios e bancos. A sociedade feudal não estava voltada para a satisfação imediata de pessoas, esse tipo de sociedade não visava a maximização de lucro, e durante um bom tempo na idade media européia, o comercio quase não existiu. Visando a sociedade capitalista, onde o desejo de produção é movido unicamente pelo desejo de se obter lucro, e para expandir sua produção, o capitalismo baixou seus custos, por meios de aperfeiçoamentos técnicos, mais exigências no meio de produção dos operários e também uma maior racionalização no processo de produção. 
Karl Max via o trabalho como:
“(...)... um processo de que participam o homem e a natureza, processo em que o ser humano com sua própria ação impulsiona, regula e controla seu intercâmbio material com a natureza. Defronta-se com a natureza com uma de suas forças. Põe em movimento as forças naturais de seu corpo, braços e pernas, cabeça e mãos, a fim de apropriar-se dos recursos da natureza, imprimindo-lhes forma útil à vida humana. Atuando assim sobre a natureza externa e modificando-a, ao mesmo tempo modifica sua própria natureza. Desenvolve as potencialidades nela adormecidas e submete ao seu domínio o jogo das forças naturais.”
Por outro lado o estado iniciou-se quando surgiu às classes e as lutas de classes, e uma obra fundamental, que teve influência de Karl Max, e também a colaboração de pensadores como Morgan e Engels, formulou uma teoria a respeito do surgimento do estado, mais para Engels, o estado começou a partir do estado capitalista e sua produção, e assim ele começou analisar que a formação da sociedade e da família eram coisas que aconteciam ao mesmo tempo, e bem no comecinho da sociedade, quando ela era tribal, não existia a propriedade privada. E também vale a pena resaltar que quando a propriedade privada começou que foi na época onde se tinha criações de gado, os homens que caçavam, começaram a ser donos de rebanhos e assim com o tempo, também começaram a ser donos de propriedades e acumular riquezas. Para Engels, o desenvolvimento da economia, que veio graças a esse novo enriquecimento, ajudou a surgir às classes sociais, assim o estado foi se tornando uma necessidade, a partir do desenvolvimento econômico que estava crescendo ligado ao poder político. Sendo assim o estado é fruto das lutas de classes sociais, e ele acabou sendo exatamente um produto do modelo produtivo e por esse motivo que o estado nasceu.
O estado é o resultado da demonstração que a classe mais forte economicamente, tem os meios de produção decisivos, e sendo assim, ela assume o poder sobre a sociedade inteira. Segundo Engels, o estado nasceu para refrear as diferenças entre as classes, mais atualmente desenvolveu seus próprios meios de conflitos. O estado se tornou um instrumento de classe poderosa, enriquecido por acumular suas riquezas, conseqüentemente são protegidas pelo próprio estado. Engels afirmava que o estado era um instrumento opressor em cima da classe operaria, que era explorada e também não tinha direito algum sobre a melhoria em relação a sua situação de vida, basicamente a sociedade só conseguiria mudar de estado, se mudasse o seu próprio estado, como por exemplo, se ele fosse substituído de um estado capitalista, para um estado socialista, porque antigamente havia o domínio de donos de terras sobre os escravos, e o modelo capitalista não é diferente, porque tem o poder dos empresários, sobre os proletários.
Engels afirma que o estado é produto de uma sociedade que chegou a um determinado nível de relações de produção de desenvolvimento econômico, mais essa questão, não se solucionou tão fácil, por causa das contradições terríveis em relação a classe dominadora que não tem meios de manter os oprimidos em silencio, a não ser pelo uso do estado, que praticava a opressão. Uma outra ilusão que acontece, é a classe dominante que precisa de uma instituição política que aparentemente parece estar acima das classes, e dos interesses particulares, fazendo isso, ela cega a sociedade e faz os trabalhadores, pensarem que o problema de injustiça social é algo normal e então a função do estado, acaba sendo, limitada aos conflitos, o poder que não procede da sociedade como um todo, mas de parte da sociedade, daqueles que dominam que são os donos dos meios de produção, no caso especificamentemoderno da burguesia liberal. Mais em sã consciência é primordial evitar lutas entre classes, mais mesmo assim o estado não consegue evitar, porque o próprio estado nasceu das lutas de classe, e vem da dominação de uma delas.
Esse dois pensadores foram de vital importância para a compreensão de produção e estado, eles desenvolveram o conceito e também despertaram outras pessoas a também falar sobre o assunto. Dês do começo do capitalismo até os dias de hoje, a mesma forma de opressão sobre aqueles que recebem um “Salário” para sobreviver ainda existe. Mais hoje em dia existem algumas pessoas que defendem a classe trabalhadora, e correm atrás dos seus direitos e deveres, e um exemplo de uma delas é a Abong, que é uma organização para a defesa e direito dos trabalhadores.
Bibliografias:
http://www.buscaescolar.com/sociologia/o-modo-capitalista-de-producao/#
*Referência: MARX, Karl. O capital, Volume I – Trad. J. Teixeira Martins e Vital Moreira, Centelha - Coimbra, 1974.
http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/sociologia/mais-valia.htm
https://www.youtube.com/watch?v=cJzG4DTl2wk
http://webartigos.com/artigos/tudo-comecou-com-maquiavel-a-origem-do-estado-segundo-friedrich-engels/99293
http://www.abong.org.br/ongs.php?id=857

Mais conteúdos dessa disciplina