Língua Brasileira de Sinai1

Prévia do material em texto

Língua Brasileira de Sinais: aspectos linguísticos e gramaticais 
 
Exercícios 
 Envio: 12/01/2026 - 07:43 
 Tentativa: 1 de 3 
 Acertos: 5/5 
 
Detalhes da atividade 
Tentativas: 3 
Tentativa válida: Maior nota 
Vale: 6 
 
Questão 1 
1,2/1,2 
Em termos de análise histórica de qualquer língua, o registro do léxico mostra-se de 
primordial importância. No caso de línguas minoritárias, a exemplo da Libras, a produção 
de sinalários e glossários pode contribuir com a documentação dessa língua e seu posterior 
estudo (Ernsen; Jacinto, 2024). 
Considerando a Língua Brasileira de Sinais, avalie a asserção e a razão a seguir: 
Asserção (A): A arbitrariedade na língua de sinais, embora limitada pela presença frequente 
de sinais icônicos, se manifesta principalmente na composição morfológica dos sinais e na 
estrutura dos sinalários, influenciando diretamente a semântica e a concordância no 
discurso sinalizado. 
Razão (R): Os sinalários e os glossários normativos consolidam padrões lexicais que 
refletem as regras de concordância e as relações semânticas entre os sinais, porém esses 
instrumentos regulatórios não contemplam plenamente a dimensão icônica e a 
variabilidade interpretativa inerente à composição dos sinais na prática comunicativa. 
Assinale a alternativa correta: 
Selecione a resposta: 
• A 
A asserção e a razão são verdadeiras, e a razão explica a asserção. 
Você acertou! 
Comentários da resposta 
A arbitrariedade na língua de sinais apresenta características específicas, pois, 
diferentemente das línguas orais, ela frequentemente incorpora elementos icônicos, 
sinais cujo formato visual remete diretamente ao seu referente. Contudo essa 
iconicidade não elimina a presença da arbitrariedade, sobretudo quando se analisa 
a composição morfológica dos sinais, que envolve combinações estruturadas de 
unidades linguísticas menores para formar novos significados. 
Os sinalários e os glossários são instrumentos normativos que sistematizam o léxico 
da língua de sinais, definindo regras para a concordância e orientando a 
interpretação semântica dos sinais. No entanto esses documentos não abarcam 
integralmente a dimensão icônica nem a variabilidade interpretativa e criativa que 
ocorre na prática comunicativa cotidiana. Isso porque a composição dos sinais pode 
envolver nuances contextuais, variações regionais e adaptações pessoais que 
desafiam a normatização estrita. 
Portanto, a razão apresentada, que destaca a limitação dos sinalários e glossários 
em captar a totalidade da iconicidade e da variabilidade semântica, explica a 
asserção sobre a coexistência da arbitrariedade com a iconicidade na estrutura dos 
sinais e sua influência na semântica e na concordância. 
• B 
A asserção e a razão são verdadeiras, mas a razão não explica a asserção. 
Comentários da resposta 
A arbitrariedade na língua de sinais apresenta características específicas, pois, 
diferentemente das línguas orais, ela frequentemente incorpora elementos icônicos, 
sinais cujo formato visual remete diretamente ao seu referente. Contudo essa 
iconicidade não elimina a presença da arbitrariedade, sobretudo quando se analisa 
a composição morfológica dos sinais, que envolve combinações estruturadas de 
unidades linguísticas menores para formar novos significados. 
Os sinalários e os glossários são instrumentos normativos que sistematizam o léxico 
da língua de sinais, definindo regras para a concordância e orientando a 
interpretação semântica dos sinais. No entanto esses documentos não abarcam 
integralmente a dimensão icônica nem a variabilidade interpretativa e criativa que 
ocorre na prática comunicativa cotidiana. Isso porque a composição dos sinais pode 
envolver nuances contextuais, variações regionais e adaptações pessoais que 
desafiam a normatização estrita. 
Portanto, a razão apresentada, que destaca a limitação dos sinalários e glossários 
em captar a totalidade da iconicidade e da variabilidade semântica, explica a 
asserção sobre a coexistência da arbitrariedade com a iconicidade na estrutura dos 
sinais e sua influência na semântica e na concordância. 
• C 
A asserção é verdadeira, e a razão é falsa. 
Comentários da resposta 
A arbitrariedade na língua de sinais apresenta características específicas, pois, 
diferentemente das línguas orais, ela frequentemente incorpora elementos icônicos, 
sinais cujo formato visual remete diretamente ao seu referente. Contudo essa 
iconicidade não elimina a presença da arbitrariedade, sobretudo quando se analisa 
a composição morfológica dos sinais, que envolve combinações estruturadas de 
unidades linguísticas menores para formar novos significados. 
Os sinalários e os glossários são instrumentos normativos que sistematizam o léxico 
da língua de sinais, definindo regras para a concordância e orientando a 
interpretação semântica dos sinais. No entanto esses documentos não abarcam 
integralmente a dimensão icônica nem a variabilidade interpretativa e criativa que 
ocorre na prática comunicativa cotidiana. Isso porque a composição dos sinais pode 
envolver nuances contextuais, variações regionais e adaptações pessoais que 
desafiam a normatização estrita. 
Portanto, a razão apresentada, que destaca a limitação dos sinalários e glossários 
em captar a totalidade da iconicidade e da variabilidade semântica, explica a 
asserção sobre a coexistência da arbitrariedade com a iconicidade na estrutura dos 
sinais e sua influência na semântica e na concordância. 
• D 
A asserção é falsa, e a razão é verdadeira. 
Comentários da resposta 
A arbitrariedade na língua de sinais apresenta características específicas, pois, 
diferentemente das línguas orais, ela frequentemente incorpora elementos icônicos, 
sinais cujo formato visual remete diretamente ao seu referente. Contudo essa 
iconicidade não elimina a presença da arbitrariedade, sobretudo quando se analisa 
a composição morfológica dos sinais, que envolve combinações estruturadas de 
unidades linguísticas menores para formar novos significados. 
Os sinalários e os glossários são instrumentos normativos que sistematizam o léxico 
da língua de sinais, definindo regras para a concordância e orientando a 
interpretação semântica dos sinais. No entanto esses documentos não abarcam 
integralmente a dimensão icônica nem a variabilidade interpretativa e criativa que 
ocorre na prática comunicativa cotidiana. Isso porque a composição dos sinais pode 
envolver nuances contextuais, variações regionais e adaptações pessoais que 
desafiam a normatização estrita. 
Portanto, a razão apresentada, que destaca a limitação dos sinalários e glossários 
em captar a totalidade da iconicidade e da variabilidade semântica, explica a 
asserção sobre a coexistência da arbitrariedade com a iconicidade na estrutura dos 
sinais e sua influência na semântica e na concordância. 
• E 
A asserção e a razão são falsas. 
Comentários da resposta 
A arbitrariedade na língua de sinais apresenta características específicas, pois, 
diferentemente das línguas orais, ela frequentemente incorpora elementos icônicos, 
sinais cujo formato visual remete diretamente ao seu referente. Contudo essa 
iconicidade não elimina a presença da arbitrariedade, sobretudo quando se analisa 
a composição morfológica dos sinais, que envolve combinações estruturadas de 
unidades linguísticas menores para formar novos significados. 
Os sinalários e os glossários são instrumentos normativos que sistematizam o léxico 
da língua de sinais, definindo regras para a concordância e orientando a 
interpretação semântica dos sinais. No entanto esses documentos não abarcam 
integralmente a dimensão icônica nem a variabilidade interpretativa e criativa que 
ocorre na prática comunicativa cotidiana. Isso porque a composição dos sinais pode 
envolver nuances contextuais, variações regionais e adaptações pessoais que 
desafiam a normatização estrita. 
Portanto, a razão apresentada, que destaca a limitação dos sinalários e glossários 
em captar a totalidade da iconicidade e da variabilidadesemântica, explica a 
asserção sobre a coexistência da arbitrariedade com a iconicidade na estrutura dos 
sinais e sua influência na semântica e na concordância. 
 
Questão 2 
1,2/1,2 
O nível fonológico é composto por parâmetros visuais que funcionam sistematicamente 
para transmitir diferentes significados. As regras e as restrições à combinação desses 
parâmetros são específicas de cada comunidade e sistema de língua de sinais (González 
Herrera; Kessler; Pagliarin, 2024). 
A Libras apresenta um sistema complexo e sistematizado de configurações manuais que 
compõem seu repertório lexical. 
Sobre a quantidade oficial de configurações de mãos (CM) reconhecidas na Libras, assinale 
a alternativa correta: 
Selecione a resposta: 
• A 
A Libras dispõe de um conjunto de aproximadamente 20 configurações manuais 
fundamentais, utilizadas isoladamente ou combinadas para formar sinais diversos. 
Comentários da resposta 
Na Libras, as configurações de mãos correspondem às formas manuais que são 
combinadas com outros parâmetros para formar os sinais. Pesquisas lexicográficas 
e análises linguísticas apontam que o número oficial de configurações de mãos na 
Libras totaliza 61. Essa diversidade permite uma grande variedade de combinações 
e nuances semânticas, contribuindo para a riqueza expressiva da língua. As 
configurações de mãos constituem a base morfológica dos sinais e, juntamente com 
movimento, localização, orientação e expressão facial, compõem a estrutura 
complexa e dinâmica da Libras. 
• B 
O repertório padrão da Libras compreende cerca de 40 configurações de mãos 
distintas, que, quando associadas a outros parâmetros linguísticos, viabilizam a 
criação lexical. 
Comentários da resposta 
Na Libras, as configurações de mãos correspondem às formas manuais que são 
combinadas com outros parâmetros para formar os sinais. Pesquisas lexicográficas 
e análises linguísticas apontam que o número oficial de configurações de mãos na 
Libras totaliza 61. Essa diversidade permite uma grande variedade de combinações 
e nuances semânticas, contribuindo para a riqueza expressiva da língua. As 
configurações de mãos constituem a base morfológica dos sinais e, juntamente com 
movimento, localização, orientação e expressão facial, compõem a estrutura 
complexa e dinâmica da Libras. 
• C 
A sistematização oficial da Libras contempla aproximadamente 50 configurações 
manuais, servindo como base para a composição morfológica dos sinais. 
Comentários da resposta 
Na Libras, as configurações de mãos correspondem às formas manuais que são 
combinadas com outros parâmetros para formar os sinais. Pesquisas lexicográficas 
e análises linguísticas apontam que o número oficial de configurações de mãos na 
Libras totaliza 61. Essa diversidade permite uma grande variedade de combinações 
e nuances semânticas, contribuindo para a riqueza expressiva da língua. As 
configurações de mãos constituem a base morfológica dos sinais e, juntamente com 
movimento, localização, orientação e expressão facial, compõem a estrutura 
complexa e dinâmica da Libras. 
• D 
A Libras reconhece cerca de 60 configurações manuais que possibilitam a 
expressividade e a variação semântica dos sinais. 
Você acertou! 
Comentários da resposta 
Na Libras, as configurações de mãos correspondem às formas manuais que são 
combinadas com outros parâmetros para formar os sinais. Pesquisas lexicográficas 
e análises linguísticas apontam que o número oficial de configurações de mãos na 
Libras totaliza 61. Essa diversidade permite uma grande variedade de combinações 
e nuances semânticas, contribuindo para a riqueza expressiva da língua. As 
configurações de mãos constituem a base morfológica dos sinais e, juntamente com 
movimento, localização, orientação e expressão facial, compõem a estrutura 
complexa e dinâmica da Libras. 
• E 
Estima-se que a Libras conte com um total aproximado de 70 configurações 
manuais, refletindo sua riqueza e diversidade morfológica. 
Comentários da resposta 
Na Libras, as configurações de mãos correspondem às formas manuais que são 
combinadas com outros parâmetros para formar os sinais. Pesquisas lexicográficas 
e análises linguísticas apontam que o número oficial de configurações de mãos na 
Libras totaliza 61. Essa diversidade permite uma grande variedade de combinações 
e nuances semânticas, contribuindo para a riqueza expressiva da língua. As 
configurações de mãos constituem a base morfológica dos sinais e, juntamente com 
movimento, localização, orientação e expressão facial, compõem a estrutura 
complexa e dinâmica da Libras. 
 
Questão 3 
1,2/1,2 
O planejamento linguístico deve levar em consideração os vínculos entre línguas e 
sociedades como as teorias da sociolinguística norteiam. Entre as pesquisas desenvolvidas 
na área, é possível identificar o envolvimento de profissionais Tradutores e Intérpretes de 
Libras e Língua Portuguesa (TILSP), técnicos, professores e alunos surdos e ouvintes. Esses 
agentes se empenham para estabilizar a Libras como língua de instrução através da criação 
de aulas sinalizadas que exploram os recursos linguísticos da Libras para a explicação de 
teorias específicas, mapeamento e catalogação de sinais de áreas específicas para a 
constituição de sinalários (Ernsen; Jacinto, 2024). 
Considerando a Libras como língua de instrução, avalie a asserção e a razão a seguir. 
Asserção (A): Sabe-se que a Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa apresentam 
estruturas gramaticais e particularidades distintas, em razão de suas modalidades diversas: 
o português é um idioma de modalidade oral-auditiva, enquanto a Libras é um idioma de 
modalidade gesto-visual. 
Razão (R): A modalidade gesto-visual da Libras permite a utilização de recursos 
simultâneos, como a espacialização sintática e a expressão facial, que não são possíveis na 
linearidade estrita da modalidade oral-auditiva da língua portuguesa, gerando, portanto, 
diferenças marcantes na organização sintática e discursiva de ambas as línguas. 
Assinale a alternativa correta: 
Selecione a resposta: 
• A 
A asserção e a razão são verdadeiras, e a razão explica a asserção. 
Você acertou! 
Comentários da resposta 
A Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa diferem significativamente em 
suas modalidades comunicativas. O português, como idioma oral-auditivo, depende 
da produção sonora linear para construir sentido, enquanto a Libras utiliza uma 
modalidade gesto-visual, em que a comunicação se dá por meio de gestos manuais, 
expressões faciais e movimentos corporais. Essa modalidade gesto-visual possibilita 
a articulação simultânea de vários elementos linguísticos, como a espacialização dos 
papéis sintáticos no espaço à frente do usuário e a utilização de expressões faciais 
para marcar aspectos gramaticais e discursivos. Em contrapartida, a modalidade 
oral-auditiva do português impõe uma linearidade temporal rígida, na qual os 
elementos se sucedem de forma sequencial. Por isso, as diferenças na modalidade 
explicam as particularidades estruturais e gramaticais entre Libras e língua 
portuguesa, evidenciando variações profundas na organização sintática, morfológica 
e discursiva de cada uma. Assim, a razão expõe a fundamentação que justifica a 
asserção, confirmando sua veracidade. 
• B 
A asserção e a razão são verdadeiras, mas a razão não explica a asserção. 
Comentários da resposta 
A Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa diferem significativamente em 
suas modalidades comunicativas. O português, como idioma oral-auditivo, depende 
da produção sonora linear para construir sentido, enquanto a Libras utiliza uma 
modalidade gesto-visual, em que a comunicação se dá por meio de gestos manuais, 
expressões faciais e movimentos corporais. Essa modalidade gesto-visual possibilita 
a articulação simultânea de vários elementos linguísticos, como a espacialização dos 
papéis sintáticos no espaço à frente do usuário e a utilização de expressões faciais 
para marcar aspectos gramaticais e discursivos.Em contrapartida, a modalidade 
oral-auditiva do português impõe uma linearidade temporal rígida, na qual os 
elementos se sucedem de forma sequencial. Por isso, as diferenças na modalidade 
explicam as particularidades estruturais e gramaticais entre Libras e língua 
portuguesa, evidenciando variações profundas na organização sintática, morfológica 
e discursiva de cada uma. Assim, a razão expõe a fundamentação que justifica a 
asserção, confirmando sua veracidade. 
• C 
A asserção é verdadeira, e a razão é falsa. 
Comentários da resposta 
A Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa diferem significativamente em 
suas modalidades comunicativas. O português, como idioma oral-auditivo, depende 
da produção sonora linear para construir sentido, enquanto a Libras utiliza uma 
modalidade gesto-visual, em que a comunicação se dá por meio de gestos manuais, 
expressões faciais e movimentos corporais. Essa modalidade gesto-visual possibilita 
a articulação simultânea de vários elementos linguísticos, como a espacialização dos 
papéis sintáticos no espaço à frente do usuário e a utilização de expressões faciais 
para marcar aspectos gramaticais e discursivos. Em contrapartida, a modalidade 
oral-auditiva do português impõe uma linearidade temporal rígida, na qual os 
elementos se sucedem de forma sequencial. Por isso, as diferenças na modalidade 
explicam as particularidades estruturais e gramaticais entre Libras e língua 
portuguesa, evidenciando variações profundas na organização sintática, morfológica 
e discursiva de cada uma. Assim, a razão expõe a fundamentação que justifica a 
asserção, confirmando sua veracidade. 
• D 
A asserção é falsa, e a razão é verdadeira. 
Comentários da resposta 
A Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa diferem significativamente em 
suas modalidades comunicativas. O português, como idioma oral-auditivo, depende 
da produção sonora linear para construir sentido, enquanto a Libras utiliza uma 
modalidade gesto-visual, em que a comunicação se dá por meio de gestos manuais, 
expressões faciais e movimentos corporais. Essa modalidade gesto-visual possibilita 
a articulação simultânea de vários elementos linguísticos, como a espacialização dos 
papéis sintáticos no espaço à frente do usuário e a utilização de expressões faciais 
para marcar aspectos gramaticais e discursivos. Em contrapartida, a modalidade 
oral-auditiva do português impõe uma linearidade temporal rígida, na qual os 
elementos se sucedem de forma sequencial. Por isso, as diferenças na modalidade 
explicam as particularidades estruturais e gramaticais entre Libras e língua 
portuguesa, evidenciando variações profundas na organização sintática, morfológica 
e discursiva de cada uma. Assim, a razão expõe a fundamentação que justifica a 
asserção, confirmando sua veracidade. 
• E 
A asserção e a razão são falsas. 
Comentários da resposta 
A Língua Brasileira de Sinais e a língua portuguesa diferem significativamente em 
suas modalidades comunicativas. O português, como idioma oral-auditivo, depende 
da produção sonora linear para construir sentido, enquanto a Libras utiliza uma 
modalidade gesto-visual, em que a comunicação se dá por meio de gestos manuais, 
expressões faciais e movimentos corporais. Essa modalidade gesto-visual possibilita 
a articulação simultânea de vários elementos linguísticos, como a espacialização dos 
papéis sintáticos no espaço à frente do usuário e a utilização de expressões faciais 
para marcar aspectos gramaticais e discursivos. Em contrapartida, a modalidade 
oral-auditiva do português impõe uma linearidade temporal rígida, na qual os 
elementos se sucedem de forma sequencial. Por isso, as diferenças na modalidade 
explicam as particularidades estruturais e gramaticais entre Libras e língua 
portuguesa, evidenciando variações profundas na organização sintática, morfológica 
e discursiva de cada uma. Assim, a razão expõe a fundamentação que justifica a 
asserção, confirmando sua veracidade. 
 
Questão 4 
1,2/1,2 
Pares mínimos na língua oral são palavras que diferem por um único fonema, em que uma 
mudança em um ou dois traços distintivos (ex. /m/ x /b/, “mar” x “bar”) gera uma nova 
palavra. Devido à natureza visual e gestual da língua de sinais, pares mínimos neste meio 
são criados quando os sinais diferem em apenas um parâmetro formativo. Esses 
parâmetros são importantes porque criam contrastes fonológicos mínimos (González 
Herrera; Kessler; Pagliarin, 2024). 
No estudo das línguas de sinais, os classificadores constituem uma categoria fundamental 
que organiza a representação gestual e espacial dos referentes no discurso. 
Considerando a divisão tradicional dos classificadores, assinale a alternativa que apresenta 
corretamente as categorias amplamente reconhecidas: 
Selecione a resposta: 
• A 
Classificadores pronominais, transitivos, instrumentais, especulativos e corporais. 
Comentários da resposta 
Os classificadores em línguas de sinais representam uma classe especial de sinais 
que funcionam para indicar características visuais, espaciais ou funcionais dos 
referentes, ampliando a capacidade descritiva e narrativa da língua. A divisão 
tradicional e amplamente aceita desses classificadores compreende as seguintes 
categorias: descritivos, que representam atributos visuais; especificadores, que 
delimitam características específicas do referente; pluralizantes, que indicam 
quantidade; instrumentais, que descrevem o uso ou manipulação de objetos; e de 
corpo, que envolvem a representação do próprio corpo ou partes dele na articulação 
do sinal. Essa categorização permite um entendimento sistemático dos mecanismos 
pelos quais as línguas de sinais expressam detalhes complexos e relações entre 
entidades, sendo fundamental para o estudo aprofundado da morfossintaxe e 
semântica nessas línguas. 
• B 
Classificadores descritivos, especificadores, pluralizantes, instrumentais e de corpo. 
Você acertou! 
Comentários da resposta 
Os classificadores em línguas de sinais representam uma classe especial de sinais 
que funcionam para indicar características visuais, espaciais ou funcionais dos 
referentes, ampliando a capacidade descritiva e narrativa da língua. A divisão 
tradicional e amplamente aceita desses classificadores compreende as seguintes 
categorias: descritivos, que representam atributos visuais; especificadores, que 
delimitam características específicas do referente; pluralizantes, que indicam 
quantidade; instrumentais, que descrevem o uso ou manipulação de objetos; e de 
corpo, que envolvem a representação do próprio corpo ou partes dele na articulação 
do sinal. Essa categorização permite um entendimento sistemático dos mecanismos 
pelos quais as línguas de sinais expressam detalhes complexos e relações entre 
entidades, sendo fundamental para o estudo aprofundado da morfossintaxe e 
semântica nessas línguas. 
• C 
Classificadores demonstrativos, indicativos, instrumentais, plurais e simbólicos. 
Comentários da resposta 
Os classificadores em línguas de sinais representam uma classe especial de sinais 
que funcionam para indicar características visuais, espaciais ou funcionais dos 
referentes, ampliando a capacidade descritiva e narrativa da língua. A divisão 
tradicional e amplamente aceita desses classificadores compreende as seguintes 
categorias: descritivos, que representam atributos visuais; especificadores, que 
delimitam características específicas do referente; pluralizantes, que indicam 
quantidade; instrumentais, que descrevem o uso ou manipulação de objetos; e de 
corpo, que envolvem a representação do próprio corpo ou partes dele na articulação 
do sinal. Essa categorização permite um entendimento sistemático dos mecanismos 
pelos quais as línguas de sinais expressam detalhes complexos e relações entre 
entidades, sendo fundamental para o estudo aprofundado da morfossintaxe e 
semântica nessas línguas. 
• D 
Classificadores abstratos, morfológicos, específicos, instrumentais e corpóreos. 
Comentários da respostaOs classificadores em línguas de sinais representam uma classe especial de sinais 
que funcionam para indicar características visuais, espaciais ou funcionais dos 
referentes, ampliando a capacidade descritiva e narrativa da língua. A divisão 
tradicional e amplamente aceita desses classificadores compreende as seguintes 
categorias: descritivos, que representam atributos visuais; especificadores, que 
delimitam características específicas do referente; pluralizantes, que indicam 
quantidade; instrumentais, que descrevem o uso ou manipulação de objetos; e de 
corpo, que envolvem a representação do próprio corpo ou partes dele na articulação 
do sinal. Essa categorização permite um entendimento sistemático dos mecanismos 
pelos quais as línguas de sinais expressam detalhes complexos e relações entre 
entidades, sendo fundamental para o estudo aprofundado da morfossintaxe e 
semântica nessas línguas. 
• E 
Classificadores funcionais, referenciais, nominais, instrumentais e corporais. 
Comentários da resposta 
Os classificadores em línguas de sinais representam uma classe especial de sinais 
que funcionam para indicar características visuais, espaciais ou funcionais dos 
referentes, ampliando a capacidade descritiva e narrativa da língua. A divisão 
tradicional e amplamente aceita desses classificadores compreende as seguintes 
categorias: descritivos, que representam atributos visuais; especificadores, que 
delimitam características específicas do referente; pluralizantes, que indicam 
quantidade; instrumentais, que descrevem o uso ou manipulação de objetos; e de 
corpo, que envolvem a representação do próprio corpo ou partes dele na articulação 
do sinal. Essa categorização permite um entendimento sistemático dos mecanismos 
pelos quais as línguas de sinais expressam detalhes complexos e relações entre 
entidades, sendo fundamental para o estudo aprofundado da morfossintaxe e 
semântica nessas línguas. 
 
Questão 5 
1,2/1,2 
Os aspectos linguísticos da Libras são estudados pela linguística, ou seja, uma área do saber 
que se volta para o estudo científico da linguagem verbal humana. A Libras, assim como 
qualquer língua natural, também pode ser analisada a partir de níveis linguísticos, tais como 
o fonológico, o morfológico, o semântico e o pragmático (Ernsen; Jacinto, 2024). 
Considere a imagem a seguir: 
 
Analise as assertivas a seguir, que abordam os aspectos morfossintáticos, semânticos e 
pragmáticos relacionados aos sinais representados na imagem, e assinale verdadeiro (V) ou 
falso (F): 
( ) A configuração manual e a orientação das mãos nos sinais expostos exercem papel 
semântico distinto, caracterizando a diferença entre expressar um estado emocional 
negativo e uma ação de pedido de perdão, ainda que ambos compartilhem similaridades 
gestuais aparentes. 
( ) A expressão facial do usuário constitui um parâmetro linguístico fundamental que 
corrobora a diferenciação pragmática dos sinais, sendo imprescindível para a correta 
interpretação do conteúdo comunicativo entre tristeza e desculpa. 
( ) Os movimentos dos membros superiores, embora similares em trajetória, divergem em 
duração e intensidade, aspectos que funcionam como marcadores morfológicos na 
segmentação dos significados respectivos. 
( ) A variação da localização do sinal, em relação ao plano corpóreo, não influencia a 
distinção semântica entre os sinais, tendo seu papel limitado a aspectos estilísticos ou 
regionais. 
( ) A homogeneidade da configuração das mãos entre os dois sinais ilustra a arbitrariedade 
inerente às línguas de sinais, reforçando a ausência de relação icônica entre forma e 
significado. 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Selecione a resposta: 
• A 
V – V – V – F – F. 
Você acertou! 
Comentários da resposta 
A configuração e a orientação das mãos são parâmetros fundamentais na distinção 
semântica dos sinais. Mesmo que haja similaridade gestual, pequenas diferenças 
nesses parâmetros podem alterar completamente o significado, diferenciando, por 
exemplo, “tristeza” (estado emocional) de “desculpa” (ação de pedir perdão). 
A expressão facial é um componente essencial na língua de sinais, funcionando 
como marcador gramatical e pragmático. Ela é determinante para distinguir 
emoções (como tristeza) de atos comunicativos (como pedir desculpas). 
A duração e a intensidade do movimento são parâmetros que podem modificar o 
significado do sinal, funcionando como marcadores morfológicos e ajudando na 
segmentação semântica. 
A localização é um dos parâmetros essenciais na língua de sinais. Alterar a 
localização pode mudar completamente o significado do sinal, não sendo apenas um 
aspecto estilístico ou regional. 
Embora haja arbitrariedade nas línguas de sinais, muitos sinais apresentam 
iconicidade, ou seja, uma relação motivada entre forma e significado. A 
homogeneidade da configuração das mãos não necessariamente reforça a 
arbitrariedade, pois pode haver iconicidade ou motivação semântica. 
• B 
V – V – V – F – V. 
Comentários da resposta 
A configuração e a orientação das mãos são parâmetros fundamentais na distinção 
semântica dos sinais. Mesmo que haja similaridade gestual, pequenas diferenças 
nesses parâmetros podem alterar completamente o significado, diferenciando, por 
exemplo, “tristeza” (estado emocional) de “desculpa” (ação de pedir perdão). 
A expressão facial é um componente essencial na língua de sinais, funcionando 
como marcador gramatical e pragmático. Ela é determinante para distinguir 
emoções (como tristeza) de atos comunicativos (como pedir desculpas). 
A duração e a intensidade do movimento são parâmetros que podem modificar o 
significado do sinal, funcionando como marcadores morfológicos e ajudando na 
segmentação semântica. 
A localização é um dos parâmetros essenciais na língua de sinais. Alterar a 
localização pode mudar completamente o significado do sinal, não sendo apenas um 
aspecto estilístico ou regional. 
Embora haja arbitrariedade nas línguas de sinais, muitos sinais apresentam 
iconicidade, ou seja, uma relação motivada entre forma e significado. A 
homogeneidade da configuração das mãos não necessariamente reforça a 
arbitrariedade, pois pode haver iconicidade ou motivação semântica. 
• C 
V – V – F – F – F. 
Comentários da resposta 
A configuração e a orientação das mãos são parâmetros fundamentais na distinção 
semântica dos sinais. Mesmo que haja similaridade gestual, pequenas diferenças 
nesses parâmetros podem alterar completamente o significado, diferenciando, por 
exemplo, “tristeza” (estado emocional) de “desculpa” (ação de pedir perdão). 
A expressão facial é um componente essencial na língua de sinais, funcionando 
como marcador gramatical e pragmático. Ela é determinante para distinguir 
emoções (como tristeza) de atos comunicativos (como pedir desculpas). 
A duração e a intensidade do movimento são parâmetros que podem modificar o 
significado do sinal, funcionando como marcadores morfológicos e ajudando na 
segmentação semântica. 
A localização é um dos parâmetros essenciais na língua de sinais. Alterar a 
localização pode mudar completamente o significado do sinal, não sendo apenas um 
aspecto estilístico ou regional. 
Embora haja arbitrariedade nas línguas de sinais, muitos sinais apresentam 
iconicidade, ou seja, uma relação motivada entre forma e significado. A 
homogeneidade da configuração das mãos não necessariamente reforça a 
arbitrariedade, pois pode haver iconicidade ou motivação semântica. 
• D 
F – V – V – F – F. 
Comentários da resposta 
A configuração e a orientação das mãos são parâmetros fundamentais na distinção 
semântica dos sinais. Mesmo que haja similaridade gestual, pequenas diferenças 
nesses parâmetros podem alterar completamente o significado, diferenciando, por 
exemplo, “tristeza” (estado emocional) de “desculpa” (ação de pedir perdão). 
A expressão facial é um componente essencial na língua de sinais, funcionando 
como marcador gramatical e pragmático. Ela é determinantepara distinguir 
emoções (como tristeza) de atos comunicativos (como pedir desculpas). 
A duração e a intensidade do movimento são parâmetros que podem modificar o 
significado do sinal, funcionando como marcadores morfológicos e ajudando na 
segmentação semântica. 
A localização é um dos parâmetros essenciais na língua de sinais. Alterar a 
localização pode mudar completamente o significado do sinal, não sendo apenas um 
aspecto estilístico ou regional. 
Embora haja arbitrariedade nas línguas de sinais, muitos sinais apresentam 
iconicidade, ou seja, uma relação motivada entre forma e significado. A 
homogeneidade da configuração das mãos não necessariamente reforça a 
arbitrariedade, pois pode haver iconicidade ou motivação semântica. 
• E 
V – F – V – F – V. 
Comentários da resposta 
A configuração e a orientação das mãos são parâmetros fundamentais na distinção 
semântica dos sinais. Mesmo que haja similaridade gestual, pequenas diferenças 
nesses parâmetros podem alterar completamente o significado, diferenciando, por 
exemplo, “tristeza” (estado emocional) de “desculpa” (ação de pedir perdão). 
A expressão facial é um componente essencial na língua de sinais, funcionando 
como marcador gramatical e pragmático. Ela é determinante para distinguir 
emoções (como tristeza) de atos comunicativos (como pedir desculpas). 
A duração e a intensidade do movimento são parâmetros que podem modificar o 
significado do sinal, funcionando como marcadores morfológicos e ajudando na 
segmentação semântica. 
A localização é um dos parâmetros essenciais na língua de sinais. Alterar a 
localização pode mudar completamente o significado do sinal, não sendo apenas um 
aspecto estilístico ou regional. 
Embora haja arbitrariedade nas línguas de sinais, muitos sinais apresentam 
iconicidade, ou seja, uma relação motivada entre forma e significado. A 
homogeneidade da configuração das mãos não necessariamente reforça a 
arbitrariedade, pois pode haver iconicidade ou motivação semântica.