Ead br04

Prévia do material em texto

Como a durabilidade está intimamente relacionada ao meio em que a
edificação está inserida, a atuação de agentes naturais pode intensificar o
processo de deterioração estrutural do concreto. A água, por exemplo, está
presente na maioria das deteriorações, tendo facilidade de penetrar nos
materiais por meio das suas porosidades, agindo negativamente nos
elementos estruturais tanto externa quanto internamente (MEHTA;
MONTEIRO, 2014).
Vemos, portanto, que todos os agentes presentes no ciclo construtivo
(projetistas e executores) devem se conscientizar da importância da
durabilidade das estruturas, a fim de que tenhamos edificações mais duráveis
e capazes de desempenhar suas funções ao longo de toda a sua vida útil.
Apesar de uma vida útil longa ser considerada sinônimo de durabilidade, a
durabilidade não significa uma vida útil infinita, tampouco que a estrutura
será capaz de resistir a todos os tipos de solicitações (NEVILLE, 2016). A vida
útil em si está ligada ao período de tempo em que a estrutura desempenha
suas funções sem a necessidade de intervenção inicialmente não prevista.
De acordo com o FIB Bulletin 34 (2006), a vida útil de um projeto pode ser
determinada por três fatores: definição do estado-limite relevante,
quantidade de anos da estrutura e uma margem de confiabilidade para que
não seja ultrapassado o estado-limite durante esses anos. Existem no mínimo
quatro métodos que podem ser utilizados para a constatação da vida útil de
projeto:
Método probabilístico completo
Método dos fatores parciais
Método da satisfação
Método da antideterioração
A durabilidade das estruturas de concreto armado pode ser afetada tanto por
efeitos físicos (desgaste de superfície, fissuração, exposição a temperaturas
extremas etc.) quanto por efeitos químicos (corrosão das armaduras,
carbonatação, ataques por íons cloreto, entre outros). Vamos analisar cada
um desses processos.