Prévia do material em texto
Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 Paraesferasde 6mmdediâmetro: 0,3944 Pa.s −4 2 v= 3 =4,62.10 m /s 852kg/m Paraesferasde5mm dediâmetro: 0,6102 Pa.s −4 2 v= 3 =7,16.10 m /s 852kg/m TubocomGlicerina−ViscosidadeCinemá#ca: Paraesferasde10mmde diâmetro: 0,80 Pa.s −4 2 v= 3=6,4.10 m s/ 1250kg/m Paraesferasde 8mmdediâmetro: 0,84 Pa.s −4 2 v= 3=6,75.10 m s/ 1250 /kg m Paraesferasde 6mmdediâmetro: 0,88 Pa.s −4 2 v= 3=7,04.10 m s/ 1250kg/m Paraesferasde5mm dediâmetro: 0,87 Pa.s −4 2 v= 3=6,96.10 m s/ 1250kg/m 11 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 Os valores de viscosidade cinemática encontrados diferem muito dos resultados esperados, indicando algum erro nos cálculos ou na realização dos experimentos. Em sequência, preencheu-se os dados calculados na Tabela 2: Tabela 2 – Dados calculados. Fluido: Água Diâmetro da Esfera Velocidade Média (m/s) Velocidade Corrigida (m/s) Viscosidade Dinâmica Viscosidad e Cinemática Erro Relativo Percentual 10 mm 1,45 2,24 0,0314 3,14.10 ?-5 8 mm 1,25 1,79 0,0343 3,43.10 ?-5 6 mm 1,11 1,47 0,0523 5,23.10 ?-5 5 mm 1,06 1,34 0,0783 7,83.10 ?-5 Fluido: ÓLEO 5W20 Diâmetro da Esfera Velocidade Média (m/s) Velocidade Corrigida (m/s) Viscosidade Dinâmica Viscosidad e Cinemática Erro Relativo Percentual 10 mm 1,08 1,66 0,1642 1,92.10 ?-4 8 mm 0,88 1,26 0,2133 2,50.10 ?-4 6 mm 0,67 0,88 0,3944 4,62.10 ?-4 5 mm 0,56 0,71 0,6102 7,16.10 ?-4 Fluido: Glicerina Diâmetro da Esfera Velocidade Média (m/s) Velocidade Corrigida (m/s) Viscosidade Dinâmica Viscosidad e Cinemática Erro Relativo Percentual 10 mm 0,29 0,44 0,80 6,4.10 ?-4 8 mm 0,19 0,27 0,84 6,75.10 ?-4 6 mm 0,11 0,14 0,88 7,04.10 ?-4 5 mm 0,08 0,10 0,87 6,96.10 ?-4 Fonte: O Autor (2023). Por fim, responde-se também aos questionamentos propostos: 12 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 1) Compare os valores encontrados para a viscosidade cinemática de forma experimental com o valor da viscosidade cinemática real. Os valores encontrados podem ser utilizados para representar a viscosidade cinemática da água? Justifique. R – Os valores encontrados experimentalmente para a viscosidade cinemática dos fluidos no tubo de água foram significativamente diferentes dos valores reais. Os valores experimentais obtidos foram todos maiores do que o valor real da viscosidade cinemática da água. Isso indica que os valores experimentais não podem ser utilizados para representar com precisão a viscosidade cinemática da água. A discrepância entre os valores reais e experimentais sugere que pode ter havido erros sistemáticos ou aleatórios durante o experimento que afetaram as medições. Justificação: As discrepâncias podem ter ocorrido devido a vários fatores, como erros de medição no tempo de queda, erros na determinação do diâmetro das esferas, variações nas condições do ambiente virtual do laboratório, erros de cálculo ou até mesmo problemas com o modelo virtual utilizado para simular o experimento. Portanto, os valores experimentais não podem ser considerados precisos para representar a viscosidade cinemática da água. 2) Quais são as principais fontes de erros para este experimento? R - As principais fontes de erro para este experimento podem incluir: - Erros de medição: Pequenos erros ao medir o tempo de queda das esferasou ao determinar o diâmetro das esferas podem afetar significativamente os cálculos da viscosidade. - Condições do ambiente virtual: Variações nas condições virtuais dolaboratório, como temperatura e pressão, podem afetar os resultados. - Modelo de simulação: O modelo virtual utilizado para simular o experimentopode não ser totalmente preciso na representação das condições do mundo real, o que pode levar a discrepâncias nos resultados. 13 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 - Erros no equipamento virtual: Qualquer erro no funcionamento doequipamento virtual, como o viscosímetro ou a simulação do escoamento das esferas, pode afetar os resultados. - Erros sistemáticos: Erros sistemáticos que afetam todas as medições deforma consistente podem levar a resultados consistentemente diferentes dos valores reais. 2.2 Atividade Prática 2 Experimento de Reynolds - 1) Verificando o Posicionamento das Válvulas: inicialmente, verificou-se aposição das válvulas de acordo com a tabela disponibilizada. As alterações necessárias foram feitas com a bancada desligada. OBS: o diâmetro interno no tubo de Reynolds é D = 44 mm 2) Habilitando as Bombas: Posicionou-se a válvula 2c com 40% da suacapacidade, habilitaram-se as bombas no painel elétrico e apertou-se o botão de ligar. Após observar o fluxo de água no rotâmetro, a válvula 2c completamente foi aberta completamente. 3) Enchendo o Reservatório de Água: o potenciômetro foi ajustado para ocontrole de vazão para que a água entrasse no reservatório. Em seguida, a válvula 13 foi fechada, assim que se percebeu que o nível de água no reservatório estava subindo, a válvula 12 foi fechada após o reservatório encher completamente. 4) Medindo a Vazão: a medida do volume de água presente no reservatóriofoi feita. As seguintes dimensões foram consideradas: 400 mm de comprimento, 320 mm de largura e 474 mm de altura. Inicialmente, se constatou uma medida de 427. Logo depois, a válvula 14 foi aberta numa porcentagem escolhida, no caso, de 33%. O cronômetro também foi aberto e apertou-se o start. Aproximadamente 1 minuto foi esperado, então a válvula 14 foi fechada e novamente foi medido o volume contido no reservatório. Mudando para 192. 14 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 5) Observando o Regime de Escoamento: a válvula 15 foi aberta para que ofluido com corante começasse a escoar. Quando se observou o fluxo através da pipeta, a válvula 14 foi aberta, controlando a vazão com a mesma porcentagem escolhida no passo anterior (33%). Foi necessário esperar o fluxo se estabilizar para começar a medição. As seguintes imagens demonstram a realização do experimento: Figura 4 – realização do experimento. Fonte: O Autor (2023). Figura 5 – realização do experimento. 15 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 Fonte: O Autor (2023). Figura 6 – realização do experimento. Fonte: O Autor (2023). Por fim, responde-se também aos questionamentos propostos: 16 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassadopara terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 1) A partir dos dados obtidos no laboratório, determine a vazão do sistema. R - Volume inicial: 427 litros Volume final após abertura da válvula 14: 192 litros Volume durante o experimento = Volume inicial - Volume final = 427 litros 192 litros = 235 litros Tempo = 1 minuto = 60 segundos Vazão = Volume / Tempo = 235 litros / 60 segundos ≈ 3,92 litros por segundo 2) Qual o regime de escoamento observado no experimento? R – O regime observado foi o fluxo laminar. Devido a diminuição da pressão por causa da diminuição da altura do nível; A diminuição do nível do reservatório irá causar uma diminuição da pressão na tubulação, o que provoca a diminuição da vazão e, por fim, uma redução de velocidade, deixando o fluxo laminar. 2.3 Atividade Prática 3 - Perda de Carga Distribuída 1) Posicionando as Válvulas das Bombas: as válvulas foram posicionadas naseguinte posição: válvulas A1 e B2 abertas e válvulas B1 e A2 fechadas. 2) Posicionando as Válvulas das Linhas: as válvulas correspondentes a linhaforam configuradas para realizar cada experimento. A prática com foi começada com a linha 1 (tubulação de PVC com 32 mm). As válvulas foram posicionadas de acordo com as configurações de cada linha (Parte Frontal da bancada): Linha 1 - Tubo de PVC 32mm • Válvulas abertas: C2, V03 • Válvulas fechadas: V04, V05, V06, V07, V08, V09, V10, V11 Linha 2 - Tubo de PVC 25mm • Válvulas abertas: C2, V04 17 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 • Válvulas fechadas: V03, V05, V06, V07, V08, V09, V10, V11 Linha 3 - Tubo de Cobre 28mm • Válvulas abertas: C2, V05 • Válvulas fechadas: V03, V04, V06, V07, V08, V09, V10, V11 Linha 4 - Tubo de Acrílico 25mm • Válvulas abertas: C2, V06 • Válvulas fechadas: V03, V04, V05, V07, V08, V09, V10, V11 3) Conectando as Mangueiras: as mangueiras de tomada de pressão foramconectadas na linha a qual o experimento foi realizado. A distância entre os pontos de tomada de pressão é de um metro em qualquer uma das linhas. 4) Ligando a Bomba: Mante-se o botão de emergência desativado. A bomba 2 foi habilitada. O potenciômetro de vazão foi posicionado no centro da sua escala. O sistema foi ligado. 5) Variando a Vazão: a vazão foi variada utilizando o potenciômetro. Anotouse a vazão, bem como a perda de carga correspondente. Foi preciso determinar cinco pontos. Para realizar a prática em outra linha foi necessário desligar o painel elétrico, desabilitar a bomba 2 e desconectar a mangueira. Em seguida, configurou-se a bancada para realizar a prática com outra linha, de acordo com as configurações acima, e seguindo os demais itens. Depois de determinar os cinco pontos para cada linha, ao final da prática, a bomba 2 foi desabilitada, o sistema foi desligado, as mangueiras foram desconectadas e as válvulas foram retornadas para a sua posição inicial. As seguintes imagens demonstram a realização do experimento: Figura 7 – Primeira linha – Tubo de PVC 32 mm. 18 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 Fonte: O Autor (2023). Figura 8 – Segunda linha – tubo de PVC 25mm. Fonte: O Autor (2023). Figura 9 – Terceira Linha – Tubo de cobre 22 mm 19 Impresso por thiago cardoso, E-mail thiagocsantana1998@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/04/2025, 17:21:05 lOMoARcPSD|17898739 Fonte: O Autor (2023). Figura 10 – Quarta linha – Tubo de Acrílico 25 mm. Fonte: O Autor (2023). Os seguintes dados foram obtidos: Tabela 3 – Cinco medições realizadas em cada linha. PVC 32 mm PVC 25 mm Cobre 28 mm Acrílico 25 mm 20