SEFAZ GO - Contabilidade Geral - Aula 01 (1)

Prévia do material em texto

t.me/profsilviosande
/silvio.sande.5
@prof.silviosande
t.me/profsilviosande
https://www.facebook.com/silvio.sande.5
instagram.com/prof.silviosande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
RETA FINAL
SEFAZ GO
CONTABILIDADE GERAL
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Edital
CPC 23
1.1 Políticas Contábeis, Mudança de 
Estimativa e Retificação de Erro
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No que se refere à retificação de erros de períodos anteriores nas demonstrações
contábeis,
a) intencionais imateriais não precisam de correção retrospectiva.
b) acidentais e imateriais devem ser corrigidos retrospectivamente.
c) intencionais devem ser corrigidos retrospectivamente.
d) acidentais materiais não necessitam de correção retrospectiva.
e) intencionais materiais não precisam de correção retrospectiva.
01. (FCC/METRÔ-SP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em junho de 2017, ao analisar detalhadamente o seu ativo imobilizado, a Cia. das 
Dúvidas identificou dois itens:
I. O valor da despesa de depreciação dos edifícios, referente ao ano de 2016, foi 
calculada considerando o valor residual incorreto. A diferença entre os valores 
calculados e o que deveria ter sido calculado é material.
II. Ao analisar a vida útil econômica estimada dos veículos, a Cia. identificou que a 
vida útil remanescente aumentou. Assim, a vida útil remanescente que era de 2 
anos, passou a ser de 4 anos.
02. (FCC/METRÔ-SP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Nesse caso, a Cia. das Dúvidas
a) não precisa fazer nenhum ajuste nas demonstrações contábeis de forma 
retrospectiva.
b) corrige suas demonstrações contábeis de forma retrospectiva referente ao item 
I e divulga o erro em 2017.
c) corrige suas demonstrações contábeis de forma prospectiva referente ao item I
e divulga o erro em 2017.
d) corrige suas demonstrações contábeis de forma retrospectiva referente aos 
itens I e II e divulga os erros em 2017.
e) ajusta suas demonstrações contábeis de 2016 para fins de comparação com as 
de 2017, para os dois itens.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa Nova Era S.A. não registrou em seus passivos provisão para demandas 
trabalhistas, apesar de serem devidas, mas imateriais. Nesse caso, a empresa deve
a) alterar a demonstração do período anterior por se tratar de erro.
b) manter os registros sem alteração por serem imateriais.
c) alterar a contabilidade por se tratar de mudança em política contábil.
d) manter os registros por se tratar de demandas trabalhistas.
e) alterar os registros por se tratar de erro, mesmo que imaterial.
03. (FCC/AFAP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Considere as assertivas abaixo.
I. Aplicação retrospectiva é a aplicação de nova política contábil a transações,
a outros eventos e a condições, como se essa política tivesse sido aplicada
parcialmente.
II. Reapresentação retrospectiva é a correção do reconhecimento, da
mensuração e da divulgação de valores de elementos das demonstrações
contábeis, como se um erro de períodos anteriores nunca tivesse ocorrido.
III Aplicação impraticável de requisito ocorre quando a entidade não pode
aplicá-lo depois de ter feito todos os esforços razoáveis nesse sentido.
04. (FCC/AFAP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Está correto o que se afirma em
a) I e II, apenas.
b) II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
As demonstrações contábeis estão em conformidade com os
Pronunciamentos, Interpretações e Orientações se contiverem erros
a) materiais ou erros imateriais cometidos intencionalmente para alcançar
determinada apresentação da posição patrimonial e financeira, do
desempenho ou dos fluxos de caixa da entidade.
b) materiais cometidos exclusivamente para melhorar determinada
apresentação da posição patrimonial e financeira, do desempenho ou dos
fluxos de caixa da entidade.
c) imateriais cometidos intencionalmente e especificamente para alcançar
determinada apresentação da posição patrimonial e financeira deficitária do
desempenho ou dos fluxos de caixa negativos da entidade.
05. (FCC/AFAP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
d) materiais ou erros imateriais cometidos involuntariamente para alcançar 
determinada apresentação da posição patrimonial ou econômica, do desempenho 
ou dos fluxos de receitas da entidade.
e) imateriais cometidos involuntariamente que distorçam determinada 
apresentação da posição patrimonial e financeira, do desempenho ou dos fluxos 
de caixa da entidade.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa Linha Curva S.A. procedeu à contabilização em 2018 das despesas
de provisão de férias, considerando o cenário em que todos os funcionários
viessem a vender seus dez dias previstos na legislação. Durante os últimos
cinco anos, somente 30% do quadro exerceu esse direito. A empresa também
constatou um erro material de aplicação da norma de arrendamento mercantil,
sendo que a administração decidiu por ajustar a demonstração de 2018, sem
retroagir. Em relação a essas duas decisões é correto afirmar que
a) a empresa está correta, em decorrências das normas contábeis
demandarem julgamento do profissional da contabilidade para sua aplicação.
b) estão adequadas, tendo o profissional da contabilidade liberdade para
interpretá-las e aplicá-las de forma que a demonstração contábil reflita os
interesses da administração.
06. (FCC/AFAP/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
c) não estão adequadas, por não terem sido aplicadas de acordo com o princípio
da neutralidade e por não atender às normas pertinentes a estimativas e erros.
d) a primeira não atende às normas contábeis vigentes, mas que a segunda está
dentro das exceções permitidas em norma.
e) a segunda não atende às normas contábeis vigentes, mas que a primeira está
dentro das exceções permitidas em norma.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
De acordo com a NBC TG 23 (R2) - Políticas contábeis, mudança de estimativa e
retificação de erro, para um período anterior em particular, é impraticável aplicar
retrospectivamente a mudança em política contábil ou fazer a reapresentação
retrospectiva para corrigir um erro se:
I. Os efeitos da aplicação retrospectiva ou da reapresentação retrospectiva não
puderem ser determinados.
II. A aplicação retrospectiva ou a reapresentação retrospectiva exigir premissas
baseadas no que teria sido a intenção da administração naquele momento
passado.
III. A aplicação retrospectiva ou a reapresentação retrospectiva exigir estimativas
significativas de valores e se for impossível identificar, objetivamente, a informação
sobre essas estimativas.
07. (FCC/MPE-AM/2024)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Está correto o que se afirma em
a) I, II e III.
b) I, apenas.
c) I e II,apenas.
d) I e III, apenas.
e) II e III, apenas.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
5 Aplicação impraticável de requisito ocorre quando a entidade não pode aplicá-lo
depois de ter feito todos os esforços razoáveis nesse sentido. Para um período anterior
em particular, é impraticável aplicar retrospectivamente a mudança em política contábil
ou fazer a reapresentação retrospectiva para corrigir um erro se:
(a) os efeitos da aplicação retrospectiva ou da reapresentação retrospectiva não
puderem ser determinados;
(b) a aplicação retrospectiva ou a reapresentação retrospectiva exigir premissas
baseadas no que teria sido a intenção da administração naquele momento passado;
(c) a aplicação retrospectiva ou a reapresentação retrospectiva exigir estimativas
significativas de valores e se for impossível identificar, objetivamente, a informação
sobre essas estimativas que:
(i) proporciona evidências das circunstâncias que existiam à data em que esses valores
deviam ser reconhecidos, mensurados ou divulgados; e
(ii) estaria disponível quando as demonstrações contábeis desse período anterior
tiveram autorização para divulgação.
CPC 46
1.2 Mensuração a Valor justo: 
conceitos envolvidos, cálculos e 
tratamento contábil.Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em conformidade com as normas contábeis vigentes, a mensuração a valor justo 
pode ser feita
a) exclusivamente sobre ativos, de forma individual.
b) apenas sobre passivos, de forma individual e em grupos.
c) sobre ativos e passivos, de forma individual e em grupos.
d) somente sobre passivos de forma individual.
e) de modo restrito aos ativos de forma individual e em grupos.
08. (FCC/COPERGÁS/2016)
De acordo com o Pronunciamento Técnico CPC 46 - Mensuração do Valor Justo, a 
mensuração do valor justo presume que a transação para a venda do ativo ocorre 
no mercado principal para o ativo ou, em sua ausência,
a) em fatos históricos mais recentes.
b) no mercado mais similar para o ativo.
c) no mercado mais vantajoso para o ativo.
d) com base nos preços cotados no mercado internacional.
e) no mercado em que a empresa comprou o bem no passado.
09. (FGV/SEFAZ-AM/2022)
Em relação à mensuração do valor justo, analise as características a seguir:
I. Condição do ativo.
II. Localização do ativo.
III. Restrições para a venda ou uso do ativo.
De acordo com a NBC TG 46 (R2) – Mensuração do Valor Justo, ao mensurar o
valor justo de um ativo, uma entidade deve considerar as suas características, se
os participantes do mercado, ao precificar o ativo levarem em consideração o
que se afirma em
a) I, somente.
b) I e II, somente.
c) I e III, somente.
d) II e III, somente.
e) I, II e III.
10. (FGV/AFTM Nova Iguaçu/2023)
Para aumentar a consistência e a comparabilidade nas mensurações do valor justo e nas
divulgações correspondentes, o Pronunciamento Técnico CPC 46- Mensuração do Valor
Justo, estabelece uma hierarquia de valor justo que classifica em três níveis as
informações (inputs) aplicadas nas técnicas de avaliação utilizadas na mensuração do
valor justo.
Relacione as informações aplicadas nas técnicas de avaliação utilizadas na mensuração
do valor justo com os respectivos níveis:
1. Nível 1
2. Nível 2
3. Nível 3
( ) Dados não observáveis para o ativo ou passivo.
( ) Informações que são observáveis para o ativo ou passivo, seja direta ou
indiretamente.
( ) Preços cotados (não ajustados) em mercados ativos para ativos ou passivos
idênticos a que a entidade possa ter acesso na data de mensuração.
11. (FGV/CGE-SC/2023)
Assinale a opção que mostra a relação correta, de cima para baixo.
a) 1 – 2 – 3.
b) 1 – 3 – 2.
c) 2 – 1 – 3.
d) 3 – 1 – 2.
e) 3 – 2 – 1.
Uma empresa S.A. possui um produto que é negociado em três mercados diferentes, mas
geralmente compra e vende no mercado A.
12. (FGV/CVM/2024)
Considerando as informações apresentadas e os preceitos do CPC 46, o inspetor da CVM
identificou que o:
A) mercado principal do ativo é o mercado A, pois este possui o maior valor líquido que seria
recebido;
B) mercado mais vantajoso para a empresa é o C, pois este possui o maior valor líquido que
seria recebido;
C) valor justo deve ser 54, embora normalmente a empresa não transacione no mercado C, que
não é o mercado mais vantajoso;
D) valor justo deve ser de 54, considerando os custos de transporte e os custos de transação;
E) valor justo deve ser de 54, considerando que a empresa não consiga acessar os mercados B
e C, situação na qual ela usaria o mercado A como o mercado mais vantajoso.
CPC 12 
Ajuste a Valor Presente
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Em relação ao ajuste a valor presente, considere:
I. Para transações a curto prazo, quando o efeito não é relevante, é permitida a
simplificação e dispensa do cálculo do ajuste a valor presente.
II. Nas transações de longo prazo, com juros implícitos ou explícitos embutidos,
deve-se fazer o ajuste a valor presente.
III. O método a ser utilizado é o da taxa nominal de juros e a taxa aplicada deve ser
líquida de efeitos fiscais.
IV. Os conceitos de ajuste a valor presente e valor justo têm o mesmo significado.
13. (FCC/METRÔ/2019)
Está correto o que se afirma APENAS em
a) III e IV.
b) I e II.
c) II, III e IV.
d) III.
e) II e IV.
.
NÃO é uma conta que deve ser ajustada a valor presente:
a) Provisão para passivo previdenciário.
b) Contas a receber não circulante, com juros.
c) Contas a pagar não circulante, indexado.
d) Empréstimos concedidos com juros prefixados de longo prazo.
e) Adiantamento em dinheiro para recebimento em bens.
14. (FCC/SEFAZ-SP/2013)
As seguintes vendas de mercadorias foram realizadas pela empresa Vela Cheirosa
S.A.:
- Vendas à vista: R$ 1.500.000
- Vendas a prazo: R$ 1.980.000
As vendas ocorreram no dia 01/12/2021, sendo que as vendas a prazo vencerão
integralmente em 01/12/2023. A taxa de juros praticada pela empresa para as
vendas a prazo era 0,398% ao mês (equivalente a 4,88% ao ano e a 10% em dois (2)
anos).
15. (FCC/TRT20/2024)
Na Demonstração do Resultado do ano de 2021 , a empresa Vela Cheirosa S.A.
reconheceu, exclusivamente em relação às vendas efetuadas em 01/12/2021,
receita de vendas no valor de
a) R$ 3.282.000 e Receita Financeira no valor de R$ 7.092,36.
b) R$ 3.300.000 e Receita Financeira no valor de R$ 7.164.
c) R$ 3.480.000, apenas.
d) R$ 3.300.000, apenas.
e) R$ 3.480.000 e Receita Financeira no valor de R$ 13.850,40.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em 01/12/2016 a empresa Rapidinha S.A. adquiriu a prazo, por R$ 2.070.000,00,
um lote de mercadorias para revenda. O prazo de pagamento era superior a 12
meses da data da compra e a taxa de juros praticada pelo fornecedor, para suas
vendas a prazo, era 0,8% ao mês que equivale a 15% no prazo concedido à
empresa compradora. A empresa Rapidinha S.A. pagou, adicionalmente, os
seguintes encargos para dispor das mercadorias em condições de venda:
− R$ 80.000,00 de transporte para trazer a mercadoria da fábrica do fornecedor até 
seu depósito.
− R$ 10.000,00 de seguro para o transporte das mercadorias até seu depósito.
Sabe-se que nos diversos gastos efetuados pela empresa para dispor das 
mercadorias estavam incluídos os seguintes impostos:
− R$ 10.000,00 de impostos não recuperáveis
− R$ 290.000,00 de impostos recuperáveis
16. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
A empresa Rapidinha S.A. não tinha estoque de mercadorias antes desta compra e,
em dezembro de 2016, vendeu 80% destas mercadorias pelo valor bruto de R$
3.000.000,00. Sabendo-se que os impostos incidentes sobre estas vendas
totalizaram R$ 450.000,00, o impacto total no resultado de 2016 decorrente da
compra das mercadorias e da venda de parte do lote comprado foi, em reais,
a) 894.000,00.
b) 1.054.000,00.
c) 1.255.600,00.
d) 1.270.000,00.
e) 1.327.600,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa Comercial de Produtos Populares S.A. adquiriu, em 31/10/2013,
mercadorias para serem comercializadas. A aquisição foi realizada a prazo para
pagamento em junho de 2015 e o valor a ser pago na data do vencimento é R$
980.000,00, mas se a empresa tivesse adquirido estas mercadorias à vista teria
pagado R$ 800.000,00. Em 30/11/2013, a Comercial de Produtos Populares S.A.
vendeu 50% dessas mercadorias por R$ 700.000,00, para serem recebidos
integralmente em julho de 2015. Se o cliente tivesse adquirido as mercadorias à
vista a empresa venderia por R$ 480.000,00. Sabe-se que, se a empresa fosse
liquidar a dívida com o fornecedor em 31/12/2013 pagaria R$ 808.000,00 e se o
cliente antecipasse o pagamento do valor da venda nesta data a empresa receberia
R$ 489.600,00.
17. (FCC/TCE-CE/2015)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Com base nestas informações, é correto afirmar que a Comercial de Produtos 
Populares S.A. reconheceu, no resultado de 2013,
a) Resultado Bruto com Vendas = R$ 210.000,00.
b) Resultado Bruto com Vendas = R$ 300.000,00 e Despesa Financeira = R$ 
8.000,00.
c) Resultado Bruto com Vendas = R$ 80.000,00; Receita Financeira = R$ 9.600,00 e 
Despesa Financeira = R$ 8.000,00.
d) Resultado Bruto com Vendas = −R$ 10.000,00 (prejuízo) e Receita Financeira = 
R$ 9.600,00.
e) Resultado Bruto com Vendas = R$ 81.600,00.
Instrumentos Financeiros
Prof. Silvio Sande
Prof.Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 01/12/2018, uma empresa aplicou R$ 1.800.000,00 em diversos ativos
financeiros. As condições negociadas para cada instrumento financeiro adquirido e
a classificação feita pela empresa para cada instrumento foram as seguintes:
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A tabela a seguir apresenta as informações sobre três aplicações financeiras 
realizadas por uma empresa no dia 01/12/2021:
18. (FCC/TRT15/2023)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O valor total que impactou o resultado da empresa no ano de 2021, decorrente 
dessas aplicações foi:
a) R$ 14.000,00
b) R$ 19.000,00
c) R$ 16.000,00
d) R$ 28.000,00
e) R$ 26.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A tabela a seguir apresenta os valores aplicados por uma empresa no dia 
01/12/2020. Na tabela são encontradas as características de cada instrumento 
financeiro adquirido e a classificação feita pela empresa, em função do seu modelo 
de negócio para cada aplicação:
19. (FCC/SEFAZ-PE/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O valor total das aplicações evidenciado no ativo no Balanço Patrimonial de 
31/12/2020 e o impacto total refletido na Demonstração do Resultado de 2020 são, 
respectivamente, em reais:
a) 730.800,00 e 10.800,00
b) 740.400,00 e 20.400,00
c) 741.600,00 e 21.600,00
d) 732.000,00 e 14.400,00
e) 732.000,00 e 12.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 01/12/2017, uma empresa aplicou R$ 400.000,00 em ativos financeiros e 
definiu os seguintes critérios de mensuração:
• R$ 200.000,00 são mensurados ao custo amortizado;
• R$ 150.000,00 são mensurados ao valor justo por meio de outros resultados 
abrangentes;
• R$ 50.000,00 são mensurados ao valor justo por meio do resultado do período.
Todos os títulos mencionados rendem a taxa de juros de 1% ao mês e 
apresentavam, em 31/12/2017, proporcionalmente, o mesmo valor justo, sendo 
que o valor justo total na data era R$ 408.000,00.
20. (FCC/TRT15/2025)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Os valores, em reais, apresentados no Balanço Patrimonial da empresa, em 
31/12/2017, para os títulos adquiridos em 01/12/2017 e mensurados ao custo 
amortizado, mensurados ao valor justo por meio de outros resultados abrangentes 
e mensurados ao valor justo por meio do resultado do período, foram, 
respectivamente:
a) 202.000,00, 151.500,00 e 50.500,00
b) 204.000,00, 153.000,00 e 51.000,00
c) 202.000,00, 153.000,00 e 51.000,00
d) 204.000,00, 151.500,00 e 50.500,00
e) 200.000,00, 150.000,00 e 50.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 01/01/20X1 a empresa XYZ S.A. aplicou R$ 560.000 em ativos financeiros. 
Em conformidade com o Pronunciamento Técnico CPC 48, tais aplicações foram 
classificadas da seguinte forma:
No dia 31/12/20X1 o valor justo dos títulos no mercado eram:
21. (FCC/TRT5/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Os valores em Reais (R$) que devem ser apresentados como saldo das aplicações 
financeiras no Balanço Patrimonial de 31/12/20X1 e como receita financeira na 
Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) de 20X1 são, respectivamente:
a) 620.000 e 51.500.
b) 615.000 e 46.500.
c) 615.000 e 55.000.
d) 615.000 e 56.500.
e) 620.000 e 60.000.
Empréstimos
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 01/12/2015, uma empresa obteve um empréstimo no valor de R$
20.000.000,00. O prazo do empréstimo se encerrará em 01/12/2025, data em que a
empresa deverá pagar integralmente o valor do principal. Os juros deverão ser
pagos semestralmente com a primeira parcela vencendo em 01/06/2016 e a taxa de
juros compostos negociada foi 1,5% ao mês. O valor das parcelas semestrais de
juros é R$ 1.868.865,28 e a empresa pagou, adicionalmente, na data da obtenção
do empréstimo, despesas relacionadas com o contrato no valor de R$ 500.000,00.
A taxa de custo efetivo da operação foi 1,5442% ao mês.
O valor contábil do empréstimo que foi apresentado no balanço patrimonial de
31/12/2015 e o valor total dos encargos financeiros evidenciados no resultado de
2015, referentes ao empréstimo obtido, foram, respectivamente, em reais,
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 01/12/2017 a empresa Endividada S.A. obteve um empréstimo nas
seguintes condições negociadas com a instituição financeira:
− Valor do empréstimo: R$ 11.020.000,00
− Data de vencimento: 01/12/2019
− Forma de liquidação: pagamento integral (principal e juros) na data de
vencimento
− Taxa de juros compostos negociada: 3% ao mês
− Na data da obtenção do empréstimo a empresa pagou, para a instituição
financeira, custos de transação no valor total de R$ 1.020.000,00
22. (FCC/SEFAZ-AP/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Sabendo-se que este empréstimo é mensurado pelo custo amortizado e que a taxa 
de custo efetivo da operação é 3,42% a.m., o valor dos encargos financeiros 
reconhecido na Demonstração do Resultado de 2017, referente a este empréstimo 
foi, em reais,
a) 330.600,00
b) 300.000,00
c) 342.000,00
d) 1.320.000,00
e) 1.362.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em 01/01/2021 uma empresa obteve um empréstimo no valor de R$
10.000.000,00 com as seguintes características:
− Prazo total: 5 anos
− Taxa de juros compostos: 9,1% ao ano
− Pagamento do principal e juros: 01/01/2026
Para a obtenção do empréstimo a empresa incorreu em custos de transação no
valor total de R$ 400.000,00, pagos na data da obtenção do empréstimo, e a taxa
de custo efetivo da emissão foi 10,00% ao ano.
23. (FCC/SEFAZ-AP/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O valor dos encargos financeiros decorrentes deste empréstimo reconhecidos no 
resultado do ano de 2021 e o saldo contábil do empréstimo apresentado no 
balanço patrimonial em 31/12/2021, foram, respectivamente, em reais,
a) 910.000,00 e 10.510.000,00.
b) 1.400.000,00 e 11.000.000,00.
c) 1.310.000,00 e 10.910.000,00.
d) 873.600,00 e 10.473.600,00.
e) 960.000,00 e 10.560.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Um empréstimo no valor de R$ 2.000.000,00 foi obtido em 30/11/2021 com as
seguintes condições:
− Prazo do empréstimo: 18 meses (vencimento em 30/05/2023).
− Taxa de juros contratada: 1,5% ao mês (regime de capitalização composta).
− Forma de pagamento: 18 parcelas iguais de R$ 127.611,56 ao final de cada mês.
− Custos de transação pagos no dia da obtenção do empréstimo: R$ 40.000,00.
− Taxa de custo efetivo da operação: 1,73% ao mês.
24. (FCC/SEFAZ-PE/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Assumindo a convenção comercial (meses de 30 dias corridos), a empresa deve
apresentar os seguintes valores na Demonstração do Resultado de 2021 e no
Balanço Patrimonial de 31/12/2021, respectivamente, em reais:
a) Encargos financeiros = 70.000,00 e Saldo Líquido de Empréstimos (Passivo) =
1.902.388,44
b) Encargos financeiros = 74.600,00 e Saldo Líquido de Empréstimos (Passivo) =
1.906.988,44
c) Encargos financeiros = 33.908,00 e Saldo Líquido de Empréstimos (Passivo) =
1.993.908,00
d) Encargos financeiros = 73.908,00 e Saldo Líquido de Empréstimos (Passivo) =
1.906.296,44
e) Encargos financeiros = 33.908,00 e Saldo Líquido de Empréstimos (Passivo) =
1.866.296,44
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Para obter recursos com o objetivo de financiar sua expansão, a Cia. Enrolada
emitiu um lote de debêntures no valor total de R$ 12.000.000,00 com as seguintes
características:
− Data da emissão: 30/11/2017.
− Prazo total: 10 anos.
− Taxa de juros compostos: 1,1% ao mês.
− Pagamentos: parcelas anuais de R$ 2.303.132,61.
A Cia. incorreu em gastos no valor total de R$ 180.000,00 para a emissão e 
colocação das debêntures no mercado. Como havia uma expectativa de que as 
taxas de juros sofreriam uma queda nos próximos anos, houve uma grande 
demanda pelas debêntures emitidas e a empresa conseguiu vendê-las por R$ 
12.840.000,00 (valor superior ao desejado), o que fez com que a taxa de custo 
efetivo da emissão fosse 1% ao mês.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Para financiar suas atividades, uma empresa emitiu debênturesno valor de R$
40.000.000,00, com as seguintes características:
− Data da emissão: 31/12/2017.
− Taxa de juros: 10% ao ano (juros compostos).
− Prazo total: 15 anos.
− Forma de pagamento: parcelas anuais constantes no valor de R$ 5.258.951,08
25. (FCC/AFAP/2020)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa incorreu em custos de transação no valor total de R$ 416.000,00 para a 
emissão e colocação das debêntures no mercado. Como havia uma expectativa de 
queda nas taxas de juros nos próximos anos, houve uma grande demanda pelas 
debêntures emitidas e a empresa conseguiu obter um valor superior ao desejado, 
vendendo-as por R$ 42.800.000,00. Sabendo-se que a taxa de custo efetivo da 
operação foi 9% ao ano (juros compostos), o impacto no resultado de 2018 
decorrente das debêntures emitidas foi, em reais,
a) 4.416.000,00.
b) 3.814.560,00.
c) 4.654.400,00.
d) 4.016.000,00.
e) 4.268.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No dia 31/12/2015 uma empresa realizou uma emissão de debêntures para
captação de recursos no valor de R$ 50.000.000,00.As debêntures apresentavam as
seguintes características:
−Prazo total: 15 anos
−Taxa de juros: 10% ao ano
−Pagamentos: parcelas iguais e anuais no valor de R$ 6.573.688,84
Para a emissão e colocação das debêntures no mercado a empresa incorreu em
custos de transação no valor total de R$ 520.000,00.
Tendo em vista que a expectativa do mercado futuro de juros é que ocorrerá uma
queda nos próximos anos, houve uma grande demanda pelas debêntures emitidas
e a empresa conseguiu obter um valor superior ao desejado, vendendo os títulos
por R$ 53.500.000,00.
26. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Sabendo-se que a taxa de custo efetivo da operação foi 9% ao ano, o saldo contábil
líquido evidenciado no passivo, no balanço patrimonial de 31/12/2016 da empresa,
e o impacto no resultado de 2016 decorrente das debêntures emitidas foram,
respectivamente, em reais,
A) 48.426.311,16 e 5.520.000,00.
B) 51.174.511,16 e 4.768.200,00.
C) 51.704.311,16 e 5.818.000,00.
D) 47.926.311,16 e 5.020.000,00.
E) 51.741.311,16 e 5.335.000,00.
CPC 28 
Propriedade para Investimentos
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Considere as seguintes assertivas:
I. As propriedades para investimento devem ser inicialmente mensuradas pelo seu
custo. Os custos de transação devem ser incluídos na mensuração inicial.
II. Para propriedades para investimento mensuradas ao valor justo, as alterações no
seu valor justo devem ser reconhecidas no resultado do período se for perda e no
patrimônio líquido se for ganho.
III. As entidades devem mensurar o valor justo das propriedades para investimento,
mesmo escolhendo o método de custo para fins de mensuração, uma vez que
precisa divulgar esta informação para estas propriedades.
27. (FCC/SEF-SC/2018)
Está correto o que se afirma em
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) III, apenas.
d) I e III, apenas.
e) I, II e III.
Uma empresa adquiriu um imóvel de 20 andares e está utilizando apenas 3 andares
para suas atividades administrativas. Por decisão da diretoria, os demais andares
foram alugados para terceiros, por prazo determinado e sem possibilidade de
venda, com o objetivo de gerar receita de aluguel, sendo que a empresa presta os
serviços de manutenção, acesso e segurança para o edifício. Caso a empresa
deseje, os andares podem ser comercializados separadamente e é possível
identificar valor de mercado para cada andar. .
28. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
Com relação à contabilização do imóvel, é correto afirmar que:
a) Deve ser registrado inteiramente como Ativo Imobilizado.
b) Deve ser registrado inteiramente como Propriedade para investimentos (no 
grupo Investimentos).
c) Todos os andares devem ser mensurados pelo valor justo na data de cada 
balanço patrimonial.
d) O valor correspondente a três andares deve ser registrado como Ativo 
Imobilizado e os demais andares como Propriedade para investimentos (no grupo 
Investimentos).
e) Os andares alugados devem ser tratados como arrendamento mercantil 
financeiro pela empresa.
A empresa Tucunaré S.A. decidiu pela venda de prédio que mantinha para locação, 
contabilizado como propriedade para investimento sem efetuar desenvolvimento. 
Neste caso, o prédio deve ser
a) mantido como propriedade para investimento, durante o primeiro ano.
b) transferido para estoque no ativo não circulante.
c) transferido para estoque no ativo circulante.
d) transferido para imobilizado no ativo não circulante.
e) mantido como propriedade para investimento até a venda.
29. (FCC/TCE-GO/2024)
Em 01/05/20X8, a empresa ABC S.A. adquiriu um edifício, em um bairro de
reconhecida relevância econômica, pelo valor de R$ 3.000.000,00, cujo pagamento
será a prazo. Entretanto, se a compra tivesse sido efetuada à vista, o valor seria de
R$ 2.400.000,00. Adicionalmente, a empresa incorreu em R$ 100.000,00 de
impostos de transferência de propriedade, R$ 240.000,00 de honorários ao
intermediador responsável pela resolução dos trâmites legais e R$ 50.000,00 de
outros custos diretamente atribuíveis a transação. O edifício adquirido será utilizado
pela empresa somente para a obtenção de aluguéis por tempo indeterminado. Na
data da aquisição, o valor justo estimado do edifício era de R$ 3.200.000,00.
30. (FCC/MPE-AM/2024)
Assim, o valor pelo qual esse ativo deve ser registrado, no momento de seu 
reconhecimento inicial, no Balanço Patrimonial da empresa ABC S.A. é de, em 
reais,
a) 3.200.000,00.
b) 3.390.000,00.
c) 2:790.000,00.
d) 3.150.000,00.
e) 2.400.000,00.
Em 01/01/X1 a empresa SHOP S.A. comprou um terreno pelo valor de R$ 500.000
para pagamento no longo prazo, mas, se a compra fosse feita com pagamento à
vista, o valor seria R$ 450.000. A empresa incorreu, adicionalmente, em custos para
formalização da compra no valor de R$ 10.000. O imóvel será destinado para
obtenção de renda por meio do aluguel. No final do ano de X1, o valor justo desse
terreno era de R$ 520.000.
31. (FCC/COPERGÁS/2023)
Com base nas informações apresentadas, o tratamento contábil para o terreno
adquirido deve ser classificado como
a) Propriedade Para Investimento (PPI) e reconhecida inicialmente pelo valor de R$
510.000. Na mensuração subsequente, a empresa pode optar por mensurar a
propriedade ao valor justo (R$ 520.000) ou manter ao custo de aquisição (R$ 510.000).
b) imobilizado e reconhecido inicialmente pelo valor de R$ 460.000. Na mensuração
subsequente, a empresa deve manter a propriedade ao custo de aquisição (R$ 460.000).
c) Propriedade Para Investimento (PPI) e reconhecida inicialmente pelo valor de R$
460.000. Na mensuração subsequente, a empresa deve manter a propriedade ao valor
justo (R$ 520.000).
d) Propriedade Para Investimento (PPI) e reconhecida inicialmente pelo valor de R$
460.000. Na mensuração subsequente, a empresa pode optar por mensurar a
propriedade ao valor justo (R$ 520.000) ou manter ao custo de aquisição (R$ 460.000).
e) imobilizado e reconhecido inicialmente pelo valor de R$ 510.000. Na
mensuração subsequente, a empresa deve manter a propriedade ao custo de
aquisição (R$ 510.000).
CPC 06 
Arrendamentos
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
A NEC TG D6 (R1) - Arrendamentos estabelece que a classificação de um
arrendamento como financeiro ou operacional depende da essência da transação e
não da forma do contrato. Assim, considere as assertivas a seguir que descrevem
situações que podem dar indícios da essência de uma transação envolvendo
arrendamento:
I. O prazo do arrendamento ser equivalente à maior parte da vida econômica do
ativo subjacente, mesmo se à propriedade não for transferida.
II. O ativo subjacente ser de natureza tão especializada que somente o arrendatário
pode usá-lo sem modificações importantes.
III. Na data da celebração do arrendamento, seu custo de aquisição equivaler
substancialmente à totalidade do valor justo do ativo subjacente.
32. (FCC/TRT7/2024)
As situações que, em essência, referem-se à transação com arrendamento 
financeiro constamem:
a) I, apenas.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
.
Uma empresa realizou, em 31/12/2016, um contrato de arrendamento mercantil de
um equipamento industrial. O contrato tem prazo de 8 anos, a empresa pagará 8
parcelas anuais de R$ 837.338,81, vencendo-se a primeira parcela em 31/12/2017,
e a taxa implícita de juros no contrato é 7% ao ano. O valor presente das parcelas
do contrato, na data de início do arrendamento, era R$ 5.000.000,00 (igual ao valor
justo do equipamento) e a empresa pretende ficar com o equipamento após o
término do contrato. A vida útil estimada para o equipamento é 10 anos e o valor
residual esperado é R$ 800.000,00.
33. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
Com base nestas informações, a despesa total reconhecida na Demonstração do 
Resultado de 2017, decorrente da operação de arrendamento mercantil realizada 
foi, em reais,
a) 837.338,81.
b) 420.000,00.
c) 770.000,00.
d) 350.000,00.
e) 750.000,00. 
Um contrato de arrendamento foi realizado por uma empresa para a utilização de
um equipamento industrial. O contrato será pago em 36 parcelas mensais de R$
32.135,00 e uma parcela adicional no valor de R$ 100.000,00 que deverá ser paga
juntamente com a 36ª parcela mensal. As demais informações sobre o contrato são
as seguintes:
− Data do contrato: 01/12/2018
− Taxa implícita de juros do contrato: 1,2% ao mês
− Valor presente das parcelas em 01/12/2018: R$ 1.000.000,00
− Vida útil do equipamento para a empresa: 7 anos
− Valor residual esperado de venda do equipamento pela empresa: R$ 328.000,00
34. (FCC/AFT-Manaus/2019)
O valor total das despesas que afetaram o resultado de dezembro de 2018, 
decorrentes do contrato de arrendamento citado foi, em reais:
a) 32.135,00.
b) 12.000,00.
c) 20.000,00.
d) 8.000,00.
e) 23.904,76.
Em 1º de janeiro de 2020, a empresa A assinou contrato de arrendamento com a
empresa B. O contrato tem duração de 10 anos e prevê que a empresa A transfira à
empresa B uma máquina que será utilizada no processo de produção da empresa
B. O contrato estabelece ainda que sejam pagas parcelas anuais no valor de R$
35.000,00, sempre no último dia do mês de dezembro. A taxa de juros implícita no
arrendamento é de 10% ao ano e o valor presente do contrato é R$ 215.059,85. A
máquina tem vida útil estimada de 10 anos e o valor residual não garantido dela ao
final do contrato é de R$ 20.000,00. Admita que todos os riscos e benefícios
inerentes ao ativo subjacente foram transferidos à empresa B.
35. (FCC/TRT11/2024)
Com base apenas nas informações apresentadas,
a) os juros pagos pelo arrendatário em 2020, relativos ao ativo subjacente, foram
de aproximadamente R$ 3.500,00.
b) além do reconhecimento dos efeitos do arrendamento em Balanço Patrimonial,
Demonstração do Resultado e Demonstração dos Fluxos de Caixa, o arrendatário
precisa também divulgar tais informações em Notas Explicativas.
c) por se tratar de arrendamento financeiro, o arrendador não deve reconhecer o
ativo subjacente em seu Balanço Patrimonial.
d) a despesa anual de depreciação do arrendatário em 2021 foi de R$ 21.505,98.
e) o ativo subjacente deve ser apresentado no Balanço Patrimonial do arrendatário,
de forma destacada ou junto com seus outros ativos imobilizados, pelo valor de R$
350.000,00.
.
O objetivo das divulgações é que arrendatários divulguem informações nas notas
explicativas que, juntamente com as informações fornecidas no balanço
patrimonial, na demonstração do resultado e na demonstração dos fluxos de caixa,
forneça uma base para que usuários de demonstrações contábeis avaliem o efeito
que os arrendamentos têm sobre a posição financeira, o desempenho financeiro e
os fluxos de caixa do arrendatário..
Na data de início, o arrendador deve reconhecer os ativos mantidos em
arrendamento financeiro em seu balanço patrimonial e deve apresentá-los como
recebível ao valor equivalente ao investimento líquido no arrendamento.
Investimento líquido no arrendamento é o investimento bruto descontado à taxa
de juros implícita no arrendamento
Investimento bruto no arrendamento é a soma:
1. dos pagamentos do arrendamento a receber pelo arrendador em
arrendamento financeiro; e
2. de qualquer valor residual não garantido de responsabilidade do arrendador.
Reconhecimento e mensuração AF
CPC 18 
Investimentos Permanentes
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A Cia. Controladora adquiriu, em 01/01/2021, 80% das ações da Cia. Tudo Azul por
R$ 6.200.000,00 à vista e passou a deter o seu controle. Na data da aquisição, o
valor contábil do Patrimônio Líquido da Cia. Tudo Azul era R$ 5.000.000,00 e o
valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis dessa Cia. era R$
7.000.000,00, sendo que a diferença era decorrente de um terreno que a Cia. Tudo
Azul havia adquirido anteriormente e estava contabilizado pelo valor de custo.
No período de 01/01/2021 a 31/12/2021, a Cia. Tudo Azul reconheceu as seguintes
mutações em seu Patrimônio Líquido:
− Lucro líquido do ano de 2021: R$ 300.000,00
− Distribuição de dividendos: R$ 100.000,00
− Ajustes acumulados de conversão de investida no exterior: R$ 80.000,00 
(positivo)
36. (FCC/SEFAZ-AP/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Com base nestas informações e sabendo que a Cia. Tudo Azul não alienou o
terreno, a Cia. Controladora reconheceu, na Demonstração do Resultado de 2021,
a) Resultado de Equivalência Patrimonial de R$ 160.000,00 e Receita de 
Dividendos de R$ 80.000,00.
b) Resultado de Equivalência Patrimonial de R$ 160.000,00.
c) Resultado de Equivalência Patrimonial de R$ 224.000,00.
d) Resultado de Equivalência Patrimonial de R$ 240.000,00 e Receita de variação 
cambial de R$ 64.000,00.
e) Resultado de Equivalência Patrimonial de R$ 240.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A Cia. Controladora adquiriu, em 01/01/2021, 80% das ações da Cia. Tudo Azul por
R$ 6.200.000,00 à vista e passou a deter o seu controle. Na data da aquisição, o
valor contábil do Patrimônio Líquido da Cia. Tudo Azul era R$ 5.000.000,00 e o
valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis dessa Cia. era R$
7.000.000,00, sendo que a diferença era decorrente de um terreno que a Cia. Tudo
Azul havia adquirido anteriormente e estava contabilizado pelo valor de custo.
No período de 01/01/2021 a 31/12/2021, a Cia. Tudo Azul reconheceu as seguintes
mutações em seu Patrimônio Líquido:
− Lucro líquido do ano de 2021: R$ 300.000,00
− Distribuição de dividendos: R$ 100.000,00
− Ajustes acumulados de conversão de investida no exterior: R$ 80.000,00 
(positivo)
37. (FCC/SEFAZ-AP/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Sabendo que a Participação dos Não Controladores foi avaliada pela parte que lhes
cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida e que
não houve reconhecimento de perdas por redução ao valor recuperável
(impairment), a Cia. Controladora, ao elaborar as Demonstrações Financeiras
Consolidadas em 31/12/2021, reconheceu como intangível, correspondente ao
Ágio pago por Expectativa de Rentabilidade Futura na aquisição de controladas, o
valor, em reais, de
a) 600.000,00.
b) 1.200.000,00.
c) 1.600.000,00.
d) 2.200.000,00.
e) 800.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O valor contábil do Patrimônio Líquido da empresa Submissa S.A., em 31/12/2017, 
era R$ 48.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da 
empresa, nessa mesma data, era R$ 120.000.000,00. A diferença entre o valor justo 
líquido dos ativos e passivos identificáveis e o valor contábil do Patrimônio Líquido 
era decorrente da variação entre o valor de custo contabilizado e o valor justo de 
terrenos nessa data.
A empresa Dominadora S.A. adquiriu, nesta data, 80% das ações da empresa 
Submissa S.A., pagando à vista o valor de R$ 80.000.000,00.
38. (FCC/TRT 17/2022)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
No período de 01/01/2018 a 31/12/2018, a empresa Submissa S.A. reconheceu as 
seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:
Lucro líquidode 2018: ................................................................. R$ 8.000.000,00
Distribuição e pagamento de dividendos em 2018: ..................... R$ 2.000.000,00
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
De acordo com as informações fornecidas, é correto afirmar que
a) o valor total reconhecido na conta Investimentos, no balanço individual da 
empresa Dominadora S.A., na data da aquisição, foi R$ 80.000.000,00.
b) o resultado da equivalência patrimonial reconhecido na demonstração do 
resultado do ano de 2018 da empresa Dominadora S.A. foi R$ 4.800.000,00.
c) o valor total reconhecido na conta Investimentos, no balanço individual da 
Empresa Dominadora S.A., na data da aquisição, foi R$ 38.400.000,00.
d) o valor reconhecido na demonstração do resultado da empresa Dominadora 
S.A., na data da aquisição, foi um ganho de R$ 16.000.000,00.
e) a empresa Dominadora S.A. reconheceu como ágio pago por expectativa de 
rentabilidade futura o valor de R$ 41.600.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em 01/01/2021, a empresa ABC S.A. constituiu a empresa DEF Ltda. junto com
outras entidades que, em conjunto, compõem o seu quadro societário. Para isso, a
empresa ABC S.A. realizou um aporte de R$ 200.000,00 na empresa DEF Ltda., de
um capital social total de R$ 1.000.000,00. Posteriormente, foram observados os
seguintes fatos contábeis ocorridos na empresa investida:
- Em 31/12/2021, registrou lucro líquido de R$ 500.000,00;
- Em 30/04/2022, distribuiu dividendos à vista no valor de R$ 125.000,00;
- Em 31/12/2022, registrou prejuízo de R$ 200.000,00, em virtude de mudanças no
mercado;
- Durante o ano de 2023, não realizou nenhuma distribuição de dividendos;
- Em 31/12/2023, registrou lucro líquido de R$ 350.000,00.
39. (FCC/Pref Guararapes/2024)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Nesse caso, admitindo que o aporte inicial na investida não envolveu ágio por
expectativa de rentabilidade futura e desconsiderando 05 efeitos da inflação no
período, o investimento feito na empresa DEF Ltda. estará registrado no Balanço
Patrimonial da empresa ABC S.A. em 31/12/2023, pelo método
a) de Equivalência Patrimonial, uma vez que se trata de investimento em coligada,
pelo valor de R$ 305.000,00.
b) de Equivalência Patrimonial, uma vez que se trata de investimento em
controlada em conjunto, pelo valor de R$ 305.000,00.
c) do Custo Amortizado, uma vez que o investimento possui características de
instrumento financeiro, pelo valor de R$ 200.000,00.
d) de Equivalência Patrimonial, uma vez que se trata de investimento em coligada,
pelo valor de R$ 330.000,00.
e) do Custo, uma vez que o percentual de participação da investidora não implica
que ela tenha influência significativa na investida, pelo valor de RS 200.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em 31/12/2016, a Cia. Brasileira adquiriu, à vista, 40% das ações da Cia. Francesa.
O valor pago pela aquisição foi R$ 7.000.000,00 e a Cia. Brasileira passou a ter
influência significativa na administração. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido
contábil da Cia. Francesa era R$ 10.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e
passivos identificáveis era R$ 15.000.000,00, sendo esta diferença decorrente da
avaliação a valor justo de um ativo intangível com vida útil indefinida que a Cia.
Francesa detinha. No período de 01/01/2017 a 31/12/2017, a Cia. Francesa apurou
lucro líquido de R$ 500.000,00. Sabe-se que, em 2017, a Cia.
Francesa realizou uma venda no valor de R$ 100.000,00 para a Cia. Brasileira com
margem de lucro de 50% sobre as vendas, e estas mercadorias adquiridas da Cia.
Francesa ainda estão no estoque da Cia. Brasileira. A alíquota de imposto de renda
para a Cia. Francesa é 34% e esta distribuiu dividendos totais no valor de R$
150.000,00.
40. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
Com base nestas informações, o valor que a Cia. Brasileira reconheceu na conta 
Investimentos em Coligadas, no Balanço Patrimonial individual de 31/12/2016, e o 
valor do ágio que foi pago na aquisição foram, respectivamente, em reais,
a) 7.000.000,00 e 1.000.000,00.
b) 4.000.000,00 e 3.000.000,00.
c) 6.000.000,00 e 1.000.000,00.
d) 7.000.000,00 e 3.000.000,00.
e) 4.000.000,00 e 1.000.000,00.
Em 31/12/2016, a Cia. Brasileira adquiriu, à vista, 40% das ações da Cia. Francesa.
O valor pago pela aquisição foi R$ 7.000.000,00 e a Cia. Brasileira passou a ter
influência significativa na administração. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido
contábil da Cia. Francesa era R$ 10.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e
passivos identificáveis era R$ 15.000.000,00, sendo esta diferença decorrente da
avaliação a valor justo de um ativo intangível com vida útil indefinida que a Cia.
Francesa detinha. No período de 01/01/2017 a 31/12/2017, a Cia. Francesa apurou
lucro líquido de R$ 500.000,00. Sabe-se que, em 2017, a Cia.
Francesa realizou uma venda no valor de R$ 100.000,00 para a Cia. Brasileira com
margem de lucro de 50% sobre as vendas, e estas mercadorias adquiridas da Cia.
Francesa ainda estão no estoque da Cia. Brasileira. A alíquota de imposto de renda
para a Cia. Francesa é 34% e esta distribuiu dividendos totais no valor de R$
150.000,00.
41. (FCC/SEFAZ-GO/2018)
O impacto reconhecido na Demonstração do Resultado individual de 2017 da Cia. 
Brasileira, referente ao investimento na Cia. Francesa, foi, em reais,
a) 120.000,00.
b) 180.000,00.
c) 186.800,00.
d) 167.000,00.
e) 126.800,00.
.
CPC 07 
Subvenções Governamentais
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
As Subvenções e Assistência Governamentais são abordadas na Norma Brasileira
de Contabilidade Técnica Geral – NBC TG 07 (R2). Em relação a esse assunto,
considere:
I. Subvenções recebidas por ativos não monetários devem ser reconhecidas pelo
seu valor justo.
II. O método de contabilização a ser adotado para subvenção governamental está
diretamente ligado a forma de recebimento desta.
III. No Balanço Patrimonial a subvenção pode ser registrada no passivo (receita
diferida) ou no ativo (como redução do ativo relacionado).
IV. Na Demonstração do Resultado a subvenção pode ser apresentada como
crédito.
V. Somente as subvenções que represente acréscimo de rendimento devem ser
registradas na Demonstração do Resultado.
42. (FCC/SANASA/2019)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Está correto o que consta APENAS de
a) II e IV.
b) I, III e V.
c) II e V.
d) III e V.
e) I, III e IV.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Considere as seguintes assertivas:
I. Uma subvenção governamental recebida deve ser reconhecida diretamente no
patrimônio líquido, desde que não haja obrigações a serem cumpridas pela
entidade.
II. Subvenção relacionada a ativo depreciável deve ser reconhecida como receita ao
longo do período da vida útil do bem e na mesma proporção de sua depreciação.
III. Caso uma subvenção governamental não possa ser distribuída aos acionistas, ela
deve ser reconhecida diretamente na conta Reserva de Incentivos Fiscais, no
Patrimônio Líquido.
IV. A subvenção governamental relacionada a ativos não monetários e com
obrigações a serem cumpridas deve ser apresentada no balanço patrimonial em
conta de passivo, como receita diferida, ou deduzindo o valor contábil do ativo
relacionado.
43. (FCC/SEF-SC/2018)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Está correto o que se afirma em
a) II e III, apenas.
b) I e IV, apenas.
c) II e IV, apenas.
d) I, II e III, apenas.
e) I, II, III e IV.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Considere as seguintes assertivas em relação às Subvenções e Assistências
Governamentais:
I. Uma subvenção governamental gratuita deve ser reconhecida diretamente no
Patrimônio Líquido.
II. Uma subvenção governamental não gratuita deve ser reconhecida como receita
na demonstração do resultado nos períodos ao longo dos quais a entidade
reconhece os custos relacionados à subvenção que são objeto de compensação.
III. Caso a subvenção governamental recebida não possa ser distribuída como
dividendos, após ser reconhecida no resultado, deve ser destinadapara reserva de
Incentivos Fiscais.
44. (FCC/SEFAZ-PI/2015)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Está correto o que se afirma em
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
A Empresa Alfa S.A. recebeu do Município Beta uma área de 150.000 metros
quadrados para a construção de uma unidade de produção, cujo valor justo
era de R$ 350,00 o metro quadrado. A lei municipal que autorizou a
subvenção governamental (doação) da respectiva área impôs a seguinte
restrição: a empresa deverá gerar 150 empregos diretos, consecutivamente,
por um período, mínimo, de 15 anos.
Prof. Silvio Sande
45. (FCC/SEFAZ-SP/2013)
No momento do recebimento da doação, a empresa deve debitar
a) R$ 52.500.000,00 no ativo imobilizado e creditar receita diferida (subvenção) no
resultado do exercício.
b) R$ 3.500.000,00 no ativo imobilizado e creditar receita diferida (subvenção) no
passivo não circulante.
c) R$ 52.500.000,00 no ativo intangível como direitos sobre subvenções e creditar
reservas de lucros no patrimônio líquido.
d) R$ 3.500.000,00 no ativo intangível como direitos sobre subvenções e creditar
receita diferida (subvenção) no resultado do exercício.
e) R$ 52.500.000,00 no ativo imobilizado e creditar receita diferida (subvenção) no
passivo não circulante.
Prof. Silvio Sande
A NBC TG 07 define subvenção governamental como uma assistência
governamental geralmente na forma de contribuição de natureza pecuniária, mas
não restrita a ela, concedida a uma entidade normalmente em troca do
cumprimento passado ou futuro de certas condições relacionadas às atividades
operacionais da entidade. Nesse sentido, essa norma estabelece que
a) financiamento subsidiado é aquele em que o credor renuncia ao recebimento
total ou parcial do financiamento e/ou dos juros, mediante o cumprimento de
determinadas condições.
b) subvenções relacionadas a ativos são subvenções governamentais cuja condição
principal para que a entidade se qualifique é a de que ela compre. construa ou de
outra forma adquira ativos de curto prazo.
46. (FCC/AFT-Guararapes/2024)
c) subvenções relacionadas a resultado são subvenções governamentais que
impactam o resultado da entidade.
d) isenção tributária é a dispensa legal do pagamento futuro de impostos sob
quaisquer formas jurídicas.
e) empréstimo subsidiado é aquele em que o credor renuncia ao recebimento total
ou parcial do empréstimo e/ou dos juros, mediante o cumprimento de
determinadas condições.
CPC 02 
Conversão de demonstrações
contábeis em moeda estrangeira
Prof. Silvio Sande
Prof. Silvio Sande
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A Cia. Empréstimos S.A. obteve, em 01/12/2014, um empréstimo de US$
500.000,00, para ser pago integralmente em 01/12/2015. Não há incidência de
juros sobre o empréstimo e na data da obtenção a taxa de câmbio era R$ 2,65/US$
1,00. Em 31/12/2014, a taxa de câmbio era R$ 2,70/US$ 1,00 e a taxa de câmbio
média do mês de dezembro de 2014 foi R$ 2,68/US$ 1,00.
Em 31/12/2014, a taxa de câmbio projetada para 01/12/2015 era R$ 2,90/US$
1,00. Com base nestas informações, o valor apresentado no Balanço Patrimonial da
Cia. Empréstimos S.A. referente a este empréstimo foi
a) R$ 1.325.000,00, em 31/12/2014.
b) R$ 1.350.000,00, em 31/12/2014.
c) R$ 1.340.000,00, em 31/12/2014.
d) R$ 1.450.000,00, em 31/12/2014.
e) R$ 1.340.000,00, em 01/12/2014.
47. (FCC/SEFAZ-PE/2015)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A Empresa Devedora S.A. adquiriu um financiamento de US$ 10,000.00 (dez mil
dólares), em 1 de dezembro de 2012, e deverá quitá-lo, em 1 de outubro de 2013.
Na data da aquisição do financiamento, a taxa do dólar (cotação) era R$ 1,70.
Sabendo-se que, em 31 de dezembro de 2012, o dólar estava cotado a R$ 1,45, a
variação cambial, referente ao período de 01/12/2012 a 31/12/2012, foi
a) ativa de R$ 2.500,00, que aumenta o ativo circulante da empresa.
b) ativa de R$ 2.500,00, que reduz o passivo circulante da empresa.
c) passiva de R$ 2.500,00, que reduz o passivo circulante da empresa.
d) passiva de R$ 2.500,00, que aumenta o passivo circulante da empresa.
e) ativa de R$ 2.500,00, que reduz o saldo da conta Ajustes de Avaliação 
Patrimonial.
48. (FCC/SEFAZ-SP/2013)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Em 15/12/2017, uma empresa realizou uma venda a prazo no valor total de US$
300.000,00. Sabendo que a taxa de câmbio em 15/12/2017 era R$ 3,00/US$, em
31/12/2017 era R$ 3,50/US$ e a taxa de câmbio média do mês de dezembro de
2017 foi R$ 3,20/US$, a empresa reconheceu, no mês de dezembro de 2017, uma
Receita de Vendas de
a) R$ 900.000,00 e Receita Financeira de R$ 60.000,00.
b) R$ 1.050.000,00, apenas.
c) R$ 960.000,00, apenas.
d) R$ 960.000,00 e Receita Financeira de R$ 90.000,00.
e) R$ 900.000,00 e Receita Financeira de R$ 150.000,00.
49. (FCC/SEFAZ-SC/2018)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A Cia. Brasileira atua no mercado nacional e sua moeda funcional é o Real. Em
30/11/2015 a Cia. Brasileira constituiu a subsidiária Cia. Americana para atuar
nos Estados Unidos, e integralizou 100% do Capital Social no valor de
US$100.000,00 (cem mil dólares).
A moeda funcional da Cia. Americana é o dólar e, em 31/12/2015, apresentou
o seguinte Balanço Patrimonial:
50. (FCC/AFT-Teresina/2016)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A receitas e despesas da Cia. Americana ocorreram de maneira uniforme no
mês de dezembro de 2015 e as informações sobre a taxa de câmbio são as
seguintes:
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Com base nestas informações, o saldo credor da conta Ajustes Acumulados de
Conversão apresentado no Balanço Patrimonial da Cia. Americana em
31/12/2015 foi, em reais,
A28.000,00.
B14.000,00.
C4.000,00.
D24.000,00.
E20.000,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa American Products Corporation atua nos Estados Unidos da América e
sua moeda funcional é o dólar americano. Esta empresa é controlada da empresa
brasileira Brasil Importados S.A., cuja moeda funcional é o Real. O Balanço
Patrimonial da empresa American Products Corporation, em 31/12/2016,
apresentava os seguintes saldos nas diversas contas, com os valores expressos em
dólar americano:
51. (FCC/AFT-São Luis/2018)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O resultado líquido obtido em 2016 pela empresa American Products
Corporation, após a conversão para a moeda funcional da empresa brasileira, foi
R$ 6.000,00, e a conta Reservas de Lucros da empresa, em 31/12/2015, convertida
para Reais, apresentava o saldo de R$ 4.000,00.
As seguintes informações adicionais são conhecidas:
− Os Estoques foram adquiridos em 30/11/2016.
− O Imobilizado e os Intangíveis foram adquiridos em 31/12/2015.
− O Capital foi integralizado em 31/12/2012.
As cotações do dólar para diversas datas são as seguintes:
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
Após a conversão do Balanço Patrimonial da empresa American Products
Corporation para Reais, o valor
a) Total do Ativo é R$ 68.000,00.
b) da conta Ajustes Acumulados de Conversão é R$ 18.000,00.
c) do Patrimônio Líquido é R$ 37.400,00.
d) da conta Ajustes Acumulados de Conversão é R$ 28.000,00.
e) do Patrimônio Líquido é R$ 29.560,00.
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
A empresa Brasil Investe S.A., cuja moeda funcional é o Real, é controladora da
empresa Ronald Corporation, que atua nos Estados Unidos da América e tem
como moeda funcional o dólar americano. O Balanço Patrimonial da empresa
Ronald Corporation, em 31/12/2017, apresentava os seguintes saldos, expressos
em dólar americano:
52. (FCC/SEFAZ-SC/2018)
Contabilidade
Prof. Silvio Sande
O resultado líquido obtido em 2017 pela empresa Ronald Corporation, após a 
conversão para a moeda funcional da empresa brasileira, foi R$ 5.940,00, e a conta 
Reservas de Lucros da empresa, em 31/12/2016, convertida para reais, apresentava 
o saldo de R$ 3.360,00.
As seguintes informações adicionais são conhecidas:
− Os Estoques foram adquiridos em 31/10/2017.
− O Capital foi integralizado em 31/12/2014.
As cotações do dólar para diversas datas são as seguintes:
Contabilidade
Prof.Silvio Sande
Após a conversão do Balanço Patrimonial da empresa Ronald Corporation para 
reais, o
a) total do Ativo é R$ 85.140,00.
b) Capital Social é R$ 40.000,00.
c) total dos Ajustes Acumulados de Conversão é R$ 10.250,00.
d) Patrimônio Líquido é R$ 39.300,00.
e) total dos Ajustes Acumulados de Conversão é R$ 11.900,00.
OBRIGADO
Prof. Silvio Sande
t.me/profsilviosande
/silvio.sande.5
@prof.silviosande
t.me/profsilviosande
https://www.facebook.com/silvio.sande.5
instagram.com/prof.silviosande