Análise Bibliométrica de Resiliência

Prévia do material em texto

ANALISE BIBLIOMÉTRICA: ENGENHARIA DE RESILIÊNCIA E 
SEGURANÇA 
Evandro Paulino, Halley Nunes, Marcos Mesquita.
TE-261 Análise de Riscos Tecnológicos
Outubro, 2020.
Prof. Dr. Moacyr Cardoso
Roteiro
• Introdução;
• Metodologia;
• Resultados;
• Conclusões e
• Referências.
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Introdução
• Gerenciamento de segurança
Segundo Hollnagel, (2013) a natureza da gestão da segurança depende claramente 
da definição de segurança.
-Safety I 
-Safety II
• Engenharia de Resiliência
-Surgiu como um suplemento para a tradicional avaliação probabilística.
-Fortalecer a resiliência reforça a segurança, isso pode reduzir o risco de consequências 
indesejadas.
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Metodologia
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Metodologia
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Palavras-chave:
-Resilience Engineering
-Safety
-Risk
Palavras-chave:
-Resilience Engineering
-Safety
-Risk
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
• “risk”: 3041621documentos,
• “safety”: 900733 documentos,
• “risk”+”safety”: 176531 documentos.
• resilience engineering”: 363 documentos
• "resilience engineering" AND "safety” AND "risk": 85
arquivos e 1455 citações.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig 1. Número de citações por ano.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig 2. Trabalhos por área de pesquisa.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig.3. Tipos de documentos encontrados.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig.4. Instituições com o maior registro de trabalhos
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 5. Países com o maior registro de documentos.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 6. Autores com a maior registro de documentos
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
• “risk”: 4229463 documentos;
• “safety”: 1559975 documentos;
• “risk” AND “safety”: 368126 documentos;
• “resilience engineering”: 581 documentos;
• “resilience engineering” + “safety” + “risk” resultaram
em 147 documentos.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 7. Documentos por tipo.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 8. Documentos por área.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 9. Documentos por ano.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig. 10. Autores com os maiores registros de documentos
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig.11 Registro de documentos por afiliação.
Resultados
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
Fig.12 Registro de documentos por país.
Conclusão
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
• Uma análise bibliométrica realizada com palavras-chave relevantes, é
muito eficiente, pois é possível selecionar registros mais voltados ao
assunto em questão de uma forma mais rápida, não considerando os
arquivos que fujam do assunto principal.
• Sobre o assunto pesquisado, é um tema relativamente novo e que vem 
crescendo muito nos últimos anos e que precisa ser explorado de uma 
forma mais ampla
Referências
Análise de Riscos Tecnológicos (TE-261)
• Hollnagel, Erik. / A tale of two safeties. In: Nuclear Safety and Simulation.
Vol. 4, No. 1. pp. 1-9. 2013.
• HOLLNAGEL, Erik, FRAM - The Functional Resonance Analysis Method : 
modelling complex sociotechnical systems. Ashgate Publishing Limited, 
2012.
ANALISE BIBLIOMÉTRICA: ENGENHARIA DE RESILIÊNCIA E 
SEGURANÇA 
Evandro Paulino, Halley Nunes, Marcos Mesquita.
TE-261 Análise de Riscos Tecnológicos
Outubro, 2020.
Prof. Dr. Moacyr Cardoso