Prévia do material em texto

GRUPO SER EDUCACIONAL 
CENTRO UNIVERSITÁRIO DA AMAZÔNIA 
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO 
TÓPICOS INTEGRADORES I 
 
Trabalho de Revisão 
 
 
1- Amanda impetra habeas corpus em favor de Telma, que foi presa preventivamente por decisão do Juiz de 
Primeiro Grau, sendo acusada da prática de crime hediondo. O habeas corpus foi impetrado com o argumento de 
excesso de prazo. O Tribunal concedeu a ordem de habeas corpus de ofício, fundamentado na incompetência do 
juiz que decretou a prisão. 
Sobre a hipótese narrada, assinale a afirmativa correta. 
Alternativas 
A. O Tribunal equivocou−se, uma vez que a incompetência do julgador não é fundamento para a concessão de 
habeas corpus. 
B. O Tribunal agiu de modo correto, uma vez que é possível a concessão de habeas corpus de ofício sempre que 
houver constrangimento ilegal. 
C. O Tribunal agiu de modo correto, pois a incompetência do Juízo é o único fundamento que admite a concessão 
da ordem de habeas corpus de ofício. 
D. O Tribunal equivocou−se, pois fica vinculado aos argumentos apontados pelo impetrante do habeas corpus, 
sendo inadmissível a concessão de habeas corpus de ofício. 
 
2- Vitor, corretor de imóveis, está sendo investigado em inquérito policial. Considerando que o delegado vem 
atuando com abuso e colocando em risco a liberdade de Vitor, o advogado do investigado apresenta habeas 
corpus perante o órgão competente. Quando da análise do habeas corpus, a autoridade competente entende por 
denegar a ordem. 
 
Considerando as informações narradas, o advogado de Vitor poderá recorrer da decisão que denegou a ordem por 
meio de 
A. recurso em sentido estrito, tendo em vista que o Tribunal de Justiça foi o órgão competente para análise do 
habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
B. recurso em sentido estrito, tendo em vista que o juiz de primeiro grau era competente para a análise do habeas 
corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
C. recurso ordinário constitucional, tendo em vista que o Tribunal de Justiça foi o órgão competente para análise 
do habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
D. recurso ordinário constitucional, tendo em vista que o juiz de primeiro grau era competente para a análise do 
habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
 
3- Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, 
afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a 
afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima 
deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais 
Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município “C”, 
em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens 
de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece 
comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. 
 
Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo. 
Alternativas 
A. O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
B. O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência 
de forma inconteste. 
C. O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
D. O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
 
 
4- O deputado “M” é um famoso político do Estado “Y”, e tem grande influência no governo estadual, em virtude 
das posições que já ocupou, como a de Presidente da Assembleia Legislativa. Atualmente, exerce a função de 
Presidente da Comissão de Finanças e Contratos. Durante a reunião semestral com as empresas interessadas em 
participar das inúmeras contratações que a Câmara fará até o final do ano, o deputado “M” exigiu do presidente 
da empresa “Z” R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) para que esta pudesse participar da concorrência para a 
realização das obras na sede da Câmara dos Deputados. 
 
O presidente da empresa “Z”, assustado com tal exigência, visto que sua empresa preenchia todos os requisitos 
legais para participar das obras, compareceu à Delegacia de Polícia e informou ao Delegado de Plantão o ocorrido, 
que o orientou a combinar a entrega da quantia para daqui a uma semana, oportunidade em que uma equipe de 
policiais estaria presente para efetuar a prisão em flagrante do deputado. No dia e hora aprazados para a entrega 
da quantia indevida, os policiais prenderam em flagrante o deputado “M” quando este conferia o valor entregue 
pelo presidente da empresa “Z”. 
 
Na qualidade de advogado contratado pelo Deputado, assinale a alternativa que indica a peça processual ou 
pretensão processual, exclusiva de advogado, cabível na hipótese acima. 
Alternativas 
A. Liberdade Provisória. 
B. Habeas Corpus. 
C. Relaxamento de Prisão. 
D. Revisão Criminal. 
 
 
5- Vanessa foi condenada pela prática de um crime de furto qualificado pela 1ª Vara Criminal de Curitiba, em 
razão de suposto abuso de confiança que decorreria da relação entre a vítima e Vanessa. 
 
Como as partes não interpuseram recurso, a sentença de primeiro grau transitou em julgado. Apesar de existirem 
provas da subtração de coisa alheia móvel, a vítima não foi ouvida por ocasião da instrução por não ter sido 
localizada. Durante a execução da pena por Vanessa, a vítima é localizada, confirma a subtração por Vanessa, mas 
diz que sequer conhecia a autora dos fatos antes da prática delitiva. Vanessa procura seu advogado para 
esclarecimento sobre eventual medida cabível. 
 
Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Vanessa deve esclarecer que 
A. não poderá apresentar revisão criminal, tendo em vista que a pena já está sendo executada, mas poderá ser 
buscada reparação civil. 
B. caberá apresentação de revisão criminal, sendo imprescindível a representação de Vanessa por advogado, 
devendo a medida ser iniciada perante o próprio juízo da condenação. 
C. não poderá apresentar revisão criminal em favor da cliente, tendo em vista que a nova prova não é apta a 
justificar a absolvição de Vanessa, mas tão só a redução da pena. 
D. caberá apresentação de revisão criminal, podendo Vanessa apresentar a ação autônoma independentemente 
de estar assistida por advogado, ou por meio de procurador legalmente habilitado. 
 
 
6- No âmbito de ação penal, foi proferida sentença condenatória em desfavor de Bernardo pela suposta prática de 
crime de uso de documento público falso, sendo aplicada pena privativa de liberdade de cinco anos. Durante toda 
a instrução, o réu foi assistido pela Defensoria Pública e respondeu ao processo em liberdade. 
 
Ocorre que Bernardo não foi localizado para ser intimado da sentença, tendo o oficial de justiça certificado que 
compareceu em todos os endereços identificados. Diante disso, foi publicado edital de intimação da sentença, 
com prazo de 90 dias. Bernardo, ao tomar conhecimento da intimação por edital 89 dias após sua publicação, 
descobre que a Defensoria se manteve inerte, razão pela qual procura, de imediato, um advogado para defender 
seus interesses, assegurando ser inocente. 
 
Considerando apenas as informações narradas, o(a) advogado(a) deverá esclarecer que 
A. houve preclusão do direito de recurso, tendo em vista que a Defensoria Pública se manteve inerte. 
B. foi ultrapassado o prazo recursal de cinco dias, mas poderá ser apresentada revisão criminal. 
C. é possível a apresentação de recurso de apelação, pois o prazo de cinco dias para interposição de apelação pelo 
acusado ainda não transcorreu. 
D. é possível apresentar medida para desconstituira sentença publicada, tendo em vista não ser possível a 
intimação do réu sobre o teor de sentença condenatória por meio de edital. 
 
 
7- José foi absolvido em 1ª instância após ser denunciado pela prática de um crime de extorsão em face de 
Marina. O Ministério Público interpôs recurso de apelação, sendo a sentença de primeiro grau reformada pelo 
Tribunal de Justiça de Santa Catarina para condenar o réu à pena de 05 anos, sendo certo que o acórdão transitou 
em julgado. Sete anos depois da condenação, já tendo cumprido integralmente a pena, José vem a falecer. 
Posteriormente, Caio, filho de José, encontrou um vídeo no qual foi gravada uma conversa de José e Marina, onde 
esta admite que mentiu ao dizer que foi vítima do crime pelo qual José foi condenado, mas que a atitude foi 
tomada por ciúmes. Caio, então, procura o advogado da família. 
 
Diante da situação narrada, é correto afirmar que Caio, através de seu advogado, 
A. não poderá apresentar revisão criminal, pois a pena de José já havia sido extinta pelo cumprimento. 
B. não poderá apresentar revisão criminal, pois o acusado, que é quem teria legitimidade, já é falecido. 
C. poderá apresentar revisão criminal, sendo competente para julgamento o Superior Tribunal de Justiça. 
D. poderá apresentar revisão criminal, sendo competente para julgamento o Tribunal de Justiça de Santa Catarina. 
 
 
8- Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, 
afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a 
afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima 
deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais 
Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município “C”, 
em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens 
de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece 
comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. 
Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo. 
A. O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
B. O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência 
de forma inconteste. 
C. O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
D. O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua 
inocência de forma inconteste. 
 
 
9- O advogado de Josefina, ré em processo criminal, entendendo que, entre o recebimento da denúncia e o 
término da instrução, ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal, apresentou requerimento, antes mesmo 
do oferecimento de alegações finais, de reconhecimento da extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido 
imediatamente indeferido pelo magistrado. 
 
Intimado, caberá ao(à) advogado(a) de Josefina, discordando da decisão, apresentar 
A. recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias. 
B. recurso de apelação, no prazo de 5 dias. 
C. carta testemunhável, no prazo de 48h. 
D. reclamação constitucional, no prazo de 15 dias. 
 
 
10- O advogado de Josefina, ré em processo criminal, entendendo que, entre o recebimento da denúncia e o 
término da instrução, ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal, apresentou requerimento, antes mesmo 
do oferecimento de alegações finais, de reconhecimento da extinção da punibilidade da agente, sendo o pedido 
imediatamente indeferido pelo magistrado. 
 
Intimado, caberá ao(à) advogado(a) de Josefina, discordando da decisão, apresentar 
Alternativas 
A. recurso em sentido estrito, no prazo de 5 dias. 
B. recurso de apelação, no prazo de 5 dias. 
C. carta testemunhável, no prazo de 48h. 
D. reclamação constitucional, no prazo de 15 dias. 
 
 
11- Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A 
queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a 
rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois já teria 
transcorrido o prazo decadencial. 
 
Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o recurso cabível. 
A. Recurso em sentido estrito. 
B. Apelação. 
C. Embargos infrigentes. 
D. Carta testemunhável. 
 
 
12- No processo penal, os instrumentos utilizáveis pela defesa e pela acusação incluem 
A. a revisão criminal. 
B. os embargos infringentes. 
C. o protesto por novo júri. 
D. a carta testemunhável. 
 
13- Sobre o recurso de embargos de declaração, assinale a alternativa CORRETA: 
A. O prazo para interposição dos embargos de declaração é de 5 dias, como nos demais casos do Processo Penal. 
B. A apresentação de embargos de declaração interrompe o prazo para apresentação da apelação criminal, mas a 
imprevisão do Código de Processo Penal determina sua compreensão a partir da aplicação subsidiária do CPC. 
C. Os embargos de declaração devem ser submetidos ao juízo de admissibilidade perante o Juiz a quo, e subirem 
em autos apartados ao Juízo ad quem. 
D. Em regra, os embargos são cabíveis apenas contra sentença e acórdão, e sob qualquer hipótese, é impossível 
que tenham efeitos infringentes. 
 
 
14- Quanto aos recursos no processo penal, assinale a alternativa incorreta: 
A. Os embargos de declaração não são a via adequada para conseguir novo julgamento dos argumentos de 
mérito, se não estiver presente vício. 
B. Apelação será o recurso cabível para que a defesa busque revisão de uma sentença que condenou Mévio pelo 
crime de roubo qualificado. 
C. Quando não for unânime a decisão de segunda instância, desfavorável ao réu, admitem-se embargos 
infringentes. 
D. No caso de apelação em face de decisão do Tribunal do Júri, se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei 
expressa, o tribunal fará a devida retificação, sem que isso configure afronta à soberania dos veredictos. 
E. Tício foi condenado pelo crime X. Após o cumprimento da integralidade da pena, surgiram fatos novos, no 
sentido de que a sentença condenatória se baseou em depoimentos e exames comprovadamente falsos. Contudo, 
considerando que já houve a extinção da pena, não será cabível emprego de qualquer recurso ou ação autônoma 
de impugnação. 
 
 
15- Quanto ao recurso de embargos de declaração, é correto afirmar que: 
A. tem como objetivo sanar eventual existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, sendo 
admissível a sua oposição para rediscutir questões tratadas e fundamentadas no acórdão embargado; 
B. tem como objetivo sanar eventual existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, sendo 
admissível a sua oposição para provocar novo julgamento da lide; 
C. quando a tese autoral ou defensiva não for acolhida em sua integralidade, é admissível a interposição de 
embargos de declaração quanto ao mérito; 
D. a dúvida que enseja a declaração não é a dúvida subjetiva residente na mente do embargante, mas aquela 
objetiva, resultante da ambiguidade, dubiedade ou indeterminação das proposições. 
 
 
16- De acordo com o Código de Processo Penal, os embargos de declaração devem ser opostos no prazo de 
A. dois dias. 
B. cinco dias. 
C. oito dias. 
D. dez dias. 
E. quinze dias. 
 
17- Julgue o item a seguir, acerca do direito processual penal. 
 
O emprego de sucessivos embargos de declaração no processo penal com vistas a impedir o trânsito em julgado 
poderá configurar abuso de direito, sem que haja ofensa ao direito à ampla defesa. 
( ) Certo 
(....) Errado 
 
 
18- Miguel foi denunciado pela prática de um crime de extorsão majorada pelo emprego de arma econcurso de 
agentes, sendo a pretensão punitiva do Estado julgada inteiramente procedente e aplicada sanção penal, em 
primeira instância, de 05 anos e 06 meses de reclusão e 14 dias multa. 
A defesa técnica de Miguel apresentou recurso alegando: 
(i) preliminar de nulidade em razão de violação ao princípio da correlação entre acusação e sentença; 
(ii) insuficiência probatória, já que as declarações da vítima, que não presta compromisso legal de dizer a verdade, 
não poderiam ser consideradas; 
(iii) que deveria ser afastada a causa de aumento do emprego de arma, uma vez que o instrumento utilizado era 
um simulacro de arma de fogo, conforme laudo acostado aos autos. 
A sentença foi integralmente mantida. Todos os desembargadores que participaram do julgamento votaram pelo 
não acolhimento da preliminar e pela manutenção da condenação. Houve voto vencido de um desembargador, 
que afastava apenas a causa de aumento do emprego de arma. 
 
Intimado do teor do acórdão, o(a) advogado(a) de Miguel deverá interpor 
Alternativas 
A. embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, sua absolvição e o afastamento da 
causa de aumento de pena reconhecida. 
B. embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar e o afastamento da causa de 
aumento do emprego de arma, apenas. 
C. embargos de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, apenas. 
D. embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma, apenas. 
 
 
19- João foi denunciado pela prática do crime de furto qualificado previsto no Art. 155, § 4º, inciso I, do Código 
Penal. Em primeira instância, João foi absolvido. 
 
Em sede de recurso de apelação apresentado pelo Ministério Público, houve provimento parcial do recurso, sendo 
o agente condenado de maneira unânime. Apesar da unanimidade na condenação, o reconhecimento da 
qualificadora restou afastado por maioria de votos. Ademais, um dos desembargadores ainda votou pelo 
reconhecimento do privilégio do Art. 155, § 2º, do CP, mas restou isolado e vencido. 
 
Insatisfeito com a condenação pelo furto simples, o Ministério Público apresenta embargos infringentes em busca 
do reconhecimento da qualificadora. 
 
Considerando apenas as informações narradas, é correto afirmar que o advogado de João, sob o ponto de vista 
técnico, deverá defender 
A. o não conhecimento dos embargos infringentes apresentados pelo Ministério Público e apresentar recurso de 
embargos infringentes em busca da absolvição de João. 
B. o conhecimento e não provimento dos embargos infringentes apresentados pelo Ministério Público e 
apresentar embargos infringentes em busca do reconhecimento do privilégio. 
C. o não conhecimento dos embargos infringentes apresentados pelo Ministério Público e apresentar embargos 
infringentes em busca do reconhecimento do privilégio. 
D. o conhecimento e não provimento dos embargos do Ministério Público e não poderá apresentar recurso de 
embargos infringentes. 
 
20- Em processo penal, os embargos infringentes 
A. não são cabíveis, não se admitindo a aplicação subsidiária da lei processual comum. 
B. têm cabimento se a decisão desfavorável ao réu de segunda instância não for unânime. 
C. não são cabíveis se a divergência constante do acórdão for parcial. 
D. têm efeito devolutivo pleno, portanto sua interposição redunda em renúncia a interposição de recursos 
extraordinários, em caso de rejeição.