“Os fabricantes e importadores deverão assegurar a oferta de componentes e peças de reposição enquanto

não cessar a fabricação ou importação do produto.” E ainda complementa o parágrafo único do mesmo

dispositivo legal que uma vez “cessadas a produção ou importação, a oferta (de peças) deverá ser mantida

por período razoável de tempo, na forma da lei.”

Disponível em: < https://www.maosaoauto.com.br/2015/07/pecas-de-carro-por-quanto-tempo-a-fabrica-e-

obrigada-a-repor/ >. Acesso em: 30 Jul. 2020.

Sem criar polêmica sobre o que é o “período razoável” previsto na lei, imagine uma oportunidade de

negócio na prestação de serviço para as montadoras.

Cada vez mais, o ciclo de vida dos modelos é reduzido. Peças estampadas, em geral, ocupam um espaço

grande nos armazéns, gerando um custo muito alto para que as montadoras as guarde por muito tempo.

Um serviço de impressão 3D, capaz de imprimir peças de reposição de modelos fora de linha para

diferentes montadoras, seria uma aplicação perfeita do conceito de produção customizada. Somente seria

necessário ter um contrato com as montadoras e receber a “instrução de impressão” das peças, no

momento em que o modelo saísse de linha.

O dia em que se fizer necessário, o cliente poderá comprar essa peça, através de uma demanda unitária,

exclusiva para ele.

Considerando os dados apresentados, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O custo da peça de reposição ao cliente final em um cenário como o proposto, poderia ser mais baixo do

que no modelo tradicional, onde as peças são armazenadas por determinado tempo

PORQUE

II. o modelo de customização em massa, procura viabilizar uma produção customizada, porém em

quantidades maiores, conseguindo uma condição de custo unitário mais competitivo

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Anhembi Morumbi DLsr

Conteudo restrito apenas para assinantes