Substituição_ Revisão da tentativa _ FMP-EAD- MÓDULO VII - PROCESSO JUDICIAL PREVIDENCIÁRIO

Prévia do material em texto

Meus cursos ⌄(9) 
MÓDULO VII - PROCESSO JUDICIAL PREVIDENCIÁRIO
Página inicial › Meus cursos › MÓDULO VII - PROCESSO JUDICIAL PREVIDENCIÁRIO › Substituição

Painel

Página inicial do site

Calendário

Meus cursos
⚙Course dashboard
Iniciado em quarta-feira, 2 abr. 2025, 19:00
Estado Finalizada
Concluída em quarta-feira, 2 abr. 2025, 19:12
Tempo
empregado
12 minutos 25 segundos
Avaliar 3,00 de um máximo de 10,00(30%)
 4-00052069 A A A   
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 1/16
https://esa.moodle.fmp.edu.br/my/courses.php
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=263
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/my/courses.php
https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=263
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/view.php?id=4821
https://esa.moodle.fmp.edu.br/my
https://esa.moodle.fmp.edu.br/?redirect=0
https://esa.moodle.fmp.edu.br/calendar/view.php?view=month
https://esa.moodle.fmp.edu.br/my/courses.php
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821&lang=pt_br
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821&lang=pt_br
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821&lang=en
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821&lang=en
https://fmp.edu.br/
https://www.instagram.com/fmp_rs/
https://www.facebook.com/FMPRS/?locale=pt_BR
https://www.youtube.com/@FMPTV
Questão 1
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
As relações entre o processo administrativo e o processo judicial em matéria
previdenciária são regidas pelo princípio da subsidiariedade, ou seja, a via judicial só
pode ser acessada após o esgotamento das instâncias administrativas. No processo
previdenciário, o requerimento administrativo prévio é condição indispensável para o
reconhecimento do interesse de agir judicialmente, exceto em hipóteses específicas. Ainda
assim, o Poder Judiciário pode ser acionado para revisar ou anular decisões
administrativas, com base nos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo
legal.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito da seguridade social. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
A respeito das relações entre o processo administrativo e o processo judicial em questões
previdenciárias, assinale a alternativa correta, considerando os limites de atuação do
Judiciário e os requisitos para o acesso à justiça.
a. O processo judicial previdenciário pode ser iniciado independentemente de prévio
requerimento administrativo, caso o segurado alegue omissão do INSS em julgar
processos semelhantes em outros casos.
b. O processo judicial pode revisar integralmente o mérito das decisões
administrativas previdenciárias, incluindo a reavaliação de critérios técnicos
que envolvem perícia médica.
×
c. O prévio requerimento administrativo é dispensado quando o segurado tiver
protocolado ação anterior de mesma natureza e conteúdo, ainda que a decisão não
tenha transitado em julgado.
d. A falta de resposta do INSS no prazo legal de análise do requerimento
administrativo pode gerar o interesse de agir judicialmente, configurando a
chamada negativa tácita do benefício.
e.  A decisão judicial só pode anular ou modificar a decisão administrativa se houver
falhas no procedimento formal, não sendo possível ao Judiciário interferir no
mérito administrativo das decisões previdenciárias.
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
A falta de resposta do INSS no prazo legal de análise do requerimento administrativo pode
gerar o interesse de agir judicialmente, configurando a chamada negativa tácita do
benefício.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 2/16
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 3/16
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O prévio requerimento administrativo junto ao INSS é uma condição indispensável para o
ajuizamento de ações previdenciárias, salvo em hipóteses excepcionais, como a negativa
tácita ou a recusa administrativa injustificada. Essa exigência decorre da necessidade de
esgotamento da via administrativa antes do acionamento do Judiciário, assegurando o
princípio da economia processual e o pleno exercício da função administrativa. O
descumprimento dessa exigência pode levar à extinção do processo judicial sem
resolução de mérito, salvo quando comprovada a desnecessidade de tal requerimento em
circunstâncias específicas.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito da seguridade social. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
Considerando as implicações jurídicas da exigência do prévio requerimento
administrativo nas ações previdenciárias, assinale a alternativa que descreve
corretamente as consequências do não cumprimento dessa etapa.
a. A ausência de prévio requerimento administrativo inviabiliza o interesse de agir e
implica a extinção do processo com resolução de mérito, não sendo possível ao
autor realizar novo pedido administrativo para corrigir a omissão.
b. O não cumprimento do prévio requerimento administrativo impede a apreciação
judicial da matéria, mas o segurado pode suprir a omissão juntando documentos
do processo administrativo durante o trâmite judicial, sem prejuízo ao andamento
da ação.
c. Se o prévio requerimento administrativo não for realizado, o processo judicial
deve ser extinto sem resolução de mérito, exceto quando houver negativa
tácita ou mora administrativa, caso em que o processo judicial pode prosseguir
normalmente.
✓
d. A falta de prévio requerimento junto ao INSS somente prejudica a ação judicial em
casos de benefícios que envolvem incapacidade laboral, como aposentadoria por
invalidez, sendo dispensável para outros tipos de benefícios previdenciários.
e. O prévio requerimento administrativo é dispensado em situações emergenciais,
como doenças graves, sendo que o não cumprimento dessa etapa não afeta o
trâmite do processo judicial em tais circunstâncias, cabendo ao juiz julgar a
necessidade da via administrativa.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Se o prévio requerimento administrativo não for realizado, o processo judicial deve ser
extinto sem resolução de mérito, exceto quando houver negativa tácita ou mora
administrativa, caso em que o processo judicial pode prosseguir normalmente.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 4/16
Questão 3
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Os pedidos administrativos de benefícios previdenciários devem observar requisitos
formais específicos para garantir que sejam devidamente analisados pelo INSS. A correta
especificação do benefício requerido, a apresentação de documentos que comprovem o
direito alegado, e o detalhamento da causa de pedir são essenciais para o processamento
adequado. A ausência de tais elementos pode resultar no indeferimento do pedido ou no
arquivamento sem análise de mérito, além de influenciar diretamente eventuais processos
judiciais subsequentes.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito da seguridade social. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
Em relação aos requisitos formais que os pedidos previdenciários sob a via administrativa
devem conter, assinale a alternativa correta que descreve as exigências formais para o
processamento adequado do benefício pelo INSS.
a. O pedido administrativo de benefício previdenciário pode ser formulado oralmente
pelo segurado, desde que a sua intenção seja clarae manifestada diretamente em
uma agência do INSS, dispensando a apresentação de documentos comprobatórios
no ato.
b. O segurado deve obrigatoriamente indicar a fundamentação legal do pedido no
requerimento administrativo, sob pena de indeferimento automático, caso o INSS
não reconheça a justificativa apresentada.
c. A ausência de documentos que comprovem o direito alegado no pedido
administrativo de benefício previdenciário não impede a análise do mérito, desde
que o segurado apresente tais documentos em uma eventual demanda judicial.
d. Para que o pedido administrativo previdenciário seja corretamente processado, o
segurado deve apresentar todos os documentos necessários à comprovação do
direito, além de especificar claramente o benefício pretendido e a causa de pedir.
e. O indeferimento de um pedido administrativo de benefício previdenciário por
falta de documentos não pode ser revisado judicialmente, uma vez que o
Judiciário está impedido de suprir as deficiências documentais ocorridas na
via administrativa.
×
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Para que o pedido administrativo previdenciário seja corretamente processado, o
segurado deve apresentar todos os documentos necessários à comprovação do direito,
além de especificar claramente o benefício pretendido e a causa de pedir.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 5/16
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No âmbito do Direito Previdenciário, existem diferentes tipos de ações que podem ser
movidas pelos segurados para garantir seus direitos. Entre elas, as ações previdenciárias
e as acidentárias destacam-se por suas particularidades, sendo cada uma regida por
normativas e procedimentos específicos. Além disso, a escolha do tipo de ação influencia
diretamente fatores como a competência jurisdicional e a forma de análise dos pedidos
apresentados ao Judiciário. Essas distinções são fundamentais para garantir que o
segurado siga os trâmites corretos, tanto na via administrativa quanto na judicial,
evitando erros processuais que possam comprometer o êxito da demanda.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito da seguridade social. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
Em ações judiciais movidas por segurados do Regime Geral de Previdência Social, é
importante compreender a distinção entre os tipos de demandas que podem ser ajuizadas,
principalmente em relação aos diferentes procedimentos e aos órgãos jurisdicionais
competentes para julgá-las. Essas diferenças envolvem a natureza do pedido, o fato
gerador do benefício solicitado e a legislação aplicável. Com base nas peculiaridades que
diferenciam as ações judiciais previdenciárias das acidentárias, assinale a alternativa que
melhor define essa distinção.
a. A principal diferença entre as ações previdenciárias e as ações acidentárias está
na competência jurisdicional: enquanto as ações previdenciárias tramitam
exclusivamente na Justiça Federal, as ações acidentárias tramitam na Justiça
Comum Estadual, independentemente do ente responsável pelo pagamento do
benefício.
b. Ações previdenciárias não podem tratar de questões relativas a acidentes de
trabalho, sendo estas reservadas exclusivamente às ações acidentárias, que
discutem o nexo causal e a culpa do empregador no acidente.
c. Nas ações acidentárias, o segurado busca o reconhecimento de um benefício
derivado de acidente de trabalho, cabendo à Justiça Estadual julgar a matéria,
enquanto nas ações previdenciárias, o segurado busca benefícios relacionados
ao tempo de contribuição, idade ou incapacidade, sendo estas julgadas na
Justiça Federal.
✓
d. Ações acidentárias e ações previdenciárias podem ser ajuizadas
concomitantemente na Justiça Federal, pois envolvem os mesmos direitos e
tratam de responsabilidade previdenciária e civil.
e. Em ações previdenciárias, o segurado busca indenizações por danos causados
pelo empregador, enquanto nas ações acidentárias, busca-se exclusivamente a
responsabilidade do INSS pelo pagamento de benefícios acidentários.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Nas ações acidentárias, o segurado busca o reconhecimento de um benefício derivado de
acidente de trabalho, cabendo à Justiça Estadual julgar a matéria, enquanto nas ações
previdenciárias, o segurado busca benefícios relacionados ao tempo de contribuição,
idade ou incapacidade, sendo estas julgadas na Justiça Federal.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 6/16
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 7/16
Questão 5
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
O fato superveniente nas ações previdenciárias diz respeito a acontecimentos que
ocorrem após o processo administrativo, mas que impactam diretamente o direito
discutido no processo judicial. De acordo com o art. 493 do Código de Processo Civil (CPC),
o juiz pode considerar fatos novos que alterem a situação de direito material, desde que
ocorridos após o ajuizamento da ação e que tenham relevância para o mérito. Em matéria
previdenciária, esse princípio permite que o segurado aproveite novos elementos ou
eventos que modifiquem sua condição, como o preenchimento de requisitos para
concessão de benefício, sem a necessidade de iniciar um novo processo administrativo.
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Ações previdenciárias: teoria e prática. 3. ed. São
Paulo: Método, 2022.
Considerando a aplicação do princípio do fato superveniente no âmbito das ações
previdenciárias, avalie as assertivas abaixo e assinale a alternativa que melhor reflete as
implicações do surgimento de fatos novos após o processo administrativo previdenciário.
a. Fatos supervenientes não podem ser considerados pelo juiz em matéria
previdenciária, visto que o processo judicial deve se basear exclusivamente nas
informações apresentadas durante o processo administrativo.
b. A apresentação de fatos supervenientes no curso do processo judicial
previdenciário depende da concordância expressa do INSS, uma vez que a
autarquia tem o direito de contestar qualquer alteração das condições
inicialmente alegadas.
×
c. O juiz pode considerar fatos supervenientes apenas até a fase de saneamento do
processo judicial, sendo vedada a inclusão de novos fatos que ocorram após o
início da fase de instrução.
d. Fatos supervenientes podem ser considerados no curso do processo judicial
previdenciário, desde que esses fatos alterem substancialmente a situação de
direito material do segurado e respeitem o contraditório e a ampla defesa.
e. Em ações previdenciárias, a inclusão de fatos supervenientes só é admitida se o
autor demonstrar que esses fatos resultaram de erro administrativo ou omissão do
INSS no processo administrativo.
Sua resposta está incorreta.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 8/16
A resposta correta é:
Fatos supervenientes podem ser considerados no curso do processo judicial
previdenciário, desde que esses fatos alterem substancialmente a situação de direito
material do segurado e respeitem o contraditório e a ampla defesa.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 9/16
Questão 6
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
A causa de pedir nas ações previdenciárias consiste na exposição detalhada dos fatos e
fundamentos jurídicos que embasam o pedido de concessão,revisão ou restabelecimento
de benefício. A especificação clara da causa de pedir é essencial para que o juiz possa
delimitar o objeto da demanda e verificar a correspondência entre o pedido e o direito do
autor. Em casos previdenciários, a insuficiência ou imprecisão na causa de pedir pode
gerar o indeferimento da petição inicial, impossibilitando a concessão do benefício. Além
disso, a omissão de elementos essenciais, como a identificação do fato gerador do direito
pleiteado, pode comprometer a correta apreciação da demanda.
GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Novo curso de Direito Processual Civil. 7. ed. São
Paulo: Saraiva, 2019.
Considerando a importância da especificação clara da causa de pedir nas ações
previdenciárias, avalie as assertivas abaixo e assinale a alternativa que melhor reflete as
implicações processuais de uma causa de pedir inadequadamente especificada.
a. A falta de especificação clara da causa de pedir nas ações previdenciárias
resulta automaticamente na extinção do processo, sem qualquer possibilidade
de emenda à inicial, em respeito ao princípio da estabilização da demanda.
×
b.  A omissão de elementos essenciais na causa de pedir impede a concessão de
tutela provisória de urgência, mesmo que haja comprovação de perigo de dano
irreparável ou de difícil reparação.
c.  A causa de pedir imprecisa pode ser corrigida a qualquer momento no curso do
processo, sem prejuízo ao réu, desde que a parte autora solicite a emenda antes da
sentença de mérito.
d.  A ausência de clareza na causa de pedir prejudica o exame do mérito, permitindo
que o juiz indefira a petição inicial, salvo se o autor, após notificação, apresentar
uma emenda adequada, dentro dos prazos previstos no CPC.
e. A causa de pedir omissa ou genérica em ações previdenciárias não afeta a decisão
de mérito, pois o juiz pode interpretar amplamente os pedidos e fundamentos, com
base nos princípios da economia processual e da primazia da decisão de mérito.
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
 A ausência de clareza na causa de pedir prejudica o exame do mérito, permitindo que o
juiz indefira a petição inicial, salvo se o autor, após notificação, apresentar uma emenda
adequada, dentro dos prazos previstos no CPC.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 10/16
Questão 7
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Nas ações previdenciárias, as condições da ação, como o interesse de agir, estão
diretamente relacionadas ao prévio requerimento administrativo. Segundo o
entendimento consolidado pelos tribunais superiores, a ausência de um pedido
administrativo formal, salvo exceções de urgência ou negativa reiterada pela autarquia
previdenciária, pode resultar na extinção da ação judicial por falta de interesse
processual. No entanto, em alguns casos específicos, a jurisprudência admite a
propositura da ação mesmo sem o prévio requerimento, especialmente quando este seria
inócuo ou desnecessário diante de circunstâncias de fato que dispensam a formalidade.
CUNHA, Leonardo José Carneiro da. O prévio requerimento administrativo nas ações
previdenciárias. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
Diante das exigências processuais no direito previdenciário, especialmente no que tange
às condições da ação e ao prévio requerimento administrativo, analise as assertivas
abaixo e assinale a alternativa que melhor reflete o entendimento jurisprudencial sobre a
necessidade do requerimento administrativo prévio.
a. O prévio requerimento administrativo pode ser dispensado quando a questão
previdenciária envolver unicamente matéria de direito, sem a necessidade de
análise de fatos controversos.
b.  A ação previdenciária pode ser extinta por falta de interesse de agir se o autor
não demonstrar a realização do prévio requerimento administrativo, mesmo
que a autarquia já tenha negado benefício idêntico em período anterior.
×
c. A urgência do pedido justifica a propositura da ação judicial sem prévio
requerimento administrativo em qualquer situação que envolva risco à
subsistência do beneficiário, sendo irrelevante o tipo de benefício solicitado.
d. A ausência de prévio requerimento administrativo só pode ser justificada se a
autarquia previdenciária se recusar a atender pedidos semelhantes de forma
reiterada e uniforme, configurando recusa institucional.
e. A exigência do prévio requerimento administrativo em ações previdenciárias pode
ser dispensada quando o autor já tiver realizado tentativas frustradas de
concessão do benefício, ainda que relacionadas a fatos diferentes dos alegados na
nova demanda.
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 11/16
O prévio requerimento administrativo pode ser dispensado quando a questão
previdenciária envolver unicamente matéria de direito, sem a necessidade de análise de
fatos controversos.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 12/16
Questão 8
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
No âmbito do direito previdenciário, o cumprimento de sentença envolve procedimentos
específicos para garantir que a decisão judicial seja efetivamente executada, assegurando
o direito ao benefício determinado. O Código de Processo Civil (CPC) regula a execução das
sentenças previdenciárias, permitindo tanto a execução de quantias certas quanto de
obrigações de fazer, como a implementação de benefícios. Em casos de condenação, o
cumprimento da sentença pode incluir o pagamento de valores retroativos ou a
implementação de decisões que obrigam o INSS a restabelecer benefícios cessados. A fase
de cumprimento de sentença visa garantir a efetividade da decisão judicial e a proteção
dos direitos do segurado, conforme os prazos e procedimentos estabelecidos em lei.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito Processual Previdenciário. 9ª ed. São Paulo: Atlas,
2020.
Em um processo previdenciário, o INSS foi condenado a restabelecer um benefício de
aposentadoria por invalidez e a pagar os valores retroativos referentes ao período em que
o benefício foi indevidamente cessado. Considerando os procedimentos de cumprimento
de sentença no direito previdenciário, assinale a alternativa que melhor descreve as
medidas que podem ser adotadas para garantir a execução da sentença:
a. O cumprimento de sentença em matéria previdenciária só pode ser iniciado
após o trânsito em julgado da decisão, e os valores retroativos serão pagos de
forma parcelada, conforme a disponibilidade orçamentária do INSS.
×
b. A execução da sentença que envolve o pagamento de valores retroativos deve ser
iniciada com a apresentação de cálculos pela parte autora, sendo o INSS
responsável por apresentar impugnação apenas se houver erro nos cálculos.
c. O cumprimento de sentença previdenciária que envolve a obrigação de pagar
valores retroativos é executado por meio de RPV (Requisição de Pequeno Valor) ou
precatório, conforme o valor devido, seguindo os prazos e procedimentos
estabelecidos pela legislação para entes públicos.
d. O cumprimento de sentença que envolve obrigação de fazer, como o
restabelecimento do benefício, deve ser solicitado exclusivamente pela parte
autora, sem possibilidade de atuação de ofício pelo juiz para garantir o
cumprimento da decisão.
e. No caso de condenação que envolve a implementação de um benefício
previdenciário, o INSS tem a prerrogativa de cumprir a sentença no prazo que
considerar adequado, uma vez que a execução de obrigações de fazer não está
sujeita a prazos legais rígidos.
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Ocumprimento de sentença previdenciária que envolve a obrigação de pagar valores
retroativos é executado por meio de RPV (Requisição de Pequeno Valor) ou precatório,
conforme o valor devido, seguindo os prazos e procedimentos estabelecidos pela
legislação para entes públicos.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 13/16
Questão 9
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
No direito previdenciário, incidentes processuais podem surgir durante o curso da ação,
interferindo no andamento normal do processo. Esses incidentes são eventos que
precisam ser resolvidos antes da continuidade do processo principal, podendo envolver
questões como a impugnação de provas, o reconhecimento de incompetência do juízo, a
apresentação de exceções, ou mesmo a necessidade de esclarecimento pericial adicional.
A correta gestão dos incidentes é essencial para assegurar a celeridade e a efetividade do
processo. No Código de Processo Civil (CPC), os incidentes processuais são regulados com
o objetivo de equilibrar os princípios da eficiência processual e do contraditório,
garantindo que não prejudiquem o andamento da ação principal sem necessidade.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito Processual Previdenciário. 9ª ed. São Paulo: Atlas,
2020.
Em um processo previdenciário, o segurado impugnou o laudo pericial inicial alegando
que o perito nomeado pelo juiz não considerou todos os exames apresentados. Com base
no incidente processual provocado pela impugnação, assinale a alternativa que melhor
descreve o procedimento adequado e suas implicações no andamento do processo:
a. O juiz deverá suspender o processo principal até que o incidente seja julgado em
definitivo, sendo necessário realizar nova perícia e ouvir todas as partes antes de
decidir sobre a impugnação.
b. O incidente processual de impugnação ao laudo pericial pode ser resolvido
diretamente pelo juiz, sem a necessidade de suspensão do processo principal,
devendo este determinar, caso necessário, uma nova perícia ou esclarecimento
complementar.
c.  A impugnação do laudo pericial obriga o juiz a convocar uma audiência de
conciliação entre as partes, antes de decidir sobre a necessidade de nova perícia
ou esclarecimento técnico.
d. A impugnação do laudo pericial suspende automaticamente o processo principal
até que o Tribunal Superior se manifeste sobre a validade da perícia, podendo este
determinar a exclusão do laudo impugnado.
e. O incidente de impugnação ao laudo pericial deve ser decidido apenas no final
do processo, junto com a sentença principal, para evitar atrasos
desnecessários na tramitação do processo.
×
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
O incidente processual de impugnação ao laudo pericial pode ser resolvido diretamente
pelo juiz, sem a necessidade de suspensão do processo principal, devendo este determinar,
caso necessário, uma nova perícia ou esclarecimento complementar.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 14/16
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No processo previdenciário, a ocorrência de fatos ou questões jurídicas imprevistas, como
impugnações, recursos ou discussões sobre a validade das provas, pode alterar o
andamento do processo e impactar o tempo para sua conclusão. Essas questões
processuais são comuns em matérias que envolvem a análise de benefícios
previdenciários, onde o juiz precisa decidir sobre a validade de documentos, laudos
periciais ou outras provas apresentadas pelas partes. O Código de Processo Civil (CPC)
estabelece as regras para a gestão desses incidentes, permitindo que as partes contestem
as decisões e provas, sem comprometer o princípio da celeridade processual. O correto
tratamento dessas questões jurídicas é essencial para garantir que o processo siga seu
curso regular, assegurando o direito ao contraditório e à ampla defesa.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito Processual Previdenciário. 9ª ed. São Paulo: Atlas,
2020.
Durante o trâmite de um processo previdenciário, a parte autora impugnou uma prova
documental apresentada pelo INSS, alegando que o documento não refletia a realidade de
seu tempo de contribuição. Considerando a possibilidade de alteração do curso do
processo em razão dessa impugnação, assinale a alternativa que melhor descreve como o
juiz deve proceder para garantir o correto andamento do processo:
a. O juiz deve imediatamente desconsiderar a prova impugnada, determinando a
exclusão do documento dos autos e prosseguindo o julgamento com as demais
provas.
b. A impugnação apresentada pela parte autora deve ser analisada antes do
julgamento final, com a abertura de prazo para manifestação da parte
contrária e a realização de audiência para esclarecimento.
✓
c. O juiz não está obrigado a se manifestar sobre a impugnação de prova documental
e pode prosseguir com o julgamento final, desde que considere o restante das
provas suficiente para a decisão.
d. Em casos de impugnação de prova documental, o juiz deve suspender o processo
até que uma perícia seja realizada para verificar a autenticidade do documento
contestado.
e. O juiz pode ignorar a impugnação da parte autora se o documento já tiver sido
utilizado em outros processos administrativos, presumindo-se sua validade com
base na fé pública do INSS.
C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 15/16
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/assign/view.php?id=4809
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
A impugnação apresentada pela parte autora deve ser analisada antes do julgamento
final, com a abertura de prazo para manifestação da parte contrária e a realização de
audiência para esclarecimento.
Fundação Escola Superior do Ministério Público
Você acessou como ADRIANE FERREIRA COSTA (Sair)
Resumo de retenção de dados
Baixar o aplicativo móvel.C
o
u
rs
e
 d
a
sh
b
o
a
rd
H
id
e
 s
id
e
b
a
rs
02/04/2025, 20:13 Substituição: Revisão da tentativa | FMP-EAD
https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=397556&cmid=4821 16/16
https://esa.moodle.fmp.edu.br/user/profile.php?id=15798
https://esa.moodle.fmp.edu.br/login/logout.php?sesskey=KbQ4REtEVY
https://esa.moodle.fmp.edu.br/admin/tool/dataprivacy/summary.php
https://download.moodle.org/mobile?version=2023100905.07&lang=pt_br&iosappid=633359593&androidappid=com.moodle.moodlemobile&siteurl=https%3A%2F%2Fesa.moodle.fmp.edu.br