Aula 14 Alienação parental

Prévia do material em texto

ALIENAÇÃO
PARENTAL
Rosália Mourão
■
■
A expressão síndrome da alienação parental (SAP) foi cunhada por Richard
Gardner, Professor do Departamento de Psiquiatria Infantil da Faculdade de
Columbia, em Nova York, EUA, em 1985:
“A Síndrome de Alienação Parental (SAP) é um distúrbio da infância que
aparece quase exclusivamente no contexto de disputas de custódia de crianças.
Sua manifestação preliminar é a campanha denegritória contra um dos
genitores, uma campanha feita pela própria criança e que não tenha nenhuma
justif icação. Resulta da combinação das instruções de um genitor (o que faz a
‘lavagem cerebral, programação, doutrinação’) e contribuições da própria
criança para caluniar o genitor-alvo. Quando o abuso e/ou a negligência
parentais verdadeiros estão presentes, a animosidade da criança pode ser
justif icada, e assim a explicação de Síndrome de Alienação Parental para a
hostilidade da criança não é aplicável”.
PRISCILA FONSECA, em estudo sobre o tema, afirma, com
precisão:
■ A síndrome da alienação parental não se confunde, portanto, com a mera
alienação parental. Aquela geralmente é decorrente desta, ou seja, a alienação
parental é o afastamento do f ilho de um dos genitores, provocado pelo outro,
via de regra, o titular da custódia. A síndrome da alienação parental, por seu
turno, diz respeito às sequelas emocionais e comportamentais de que vem a
padecer a criança vítima daquele alijamento. Assim, enquanto a síndrome
refere-se à conduta do f ilho que se recusa terminante e obstinadamente a ter
contato com um dos progenitores, que já sofre as mazelas oriundas daquele
rompimento, a alienação parental relaciona-se com o processo desencadeado
pelo progenitor que intenta arredar o outro genitor da vida do filho.
Em 26 de agosto de 2010, fora aprovada a Lei n. 12.318,
que dispôs sobre a alienação parental no Brasil:
■
■
“Art. 2.º Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação
psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos
genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua
autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo
ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este.
Art. 3.º A prática de ato de alienação parental fere direito fundamental da
criança ou do adolescente de convivência familiar saudável, prejudica a
realização de afeto nas relações com genitor e com o grupo familiar, constitui
abuso moral contra a criança ou o adolescente e descumprimento dos deveres
inerentes à autoridade parental ou decorrentes de tutela ou guarda”.
Art. 2o Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do
adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou
adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo
ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este.
■
■
■
■
■
■
■
■
Parágrafo único. São formas exemplificativas de alienação parental, além dos atos assim
declarados pelo juiz ou constatados por perícia, praticados diretamente ou com auxílio de terceiros:
I - realizar campanha de desqualificação da conduta do genitor no exercício da paternidade ou
maternidade;
II - dificultar o exercício da autoridade parental;
III - dificultar contato de criança ou adolescente com genitor;
IV - dificultar o exercício do direito regulamentado de convivência familiar;
V - omitir deliberadamente a genitor informações pessoais relevantes sobre a criança ou adolescente,
inclusive escolares, médicas e alterações de endereço;
VI - apresentar falsa denúncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avós, para obstar ou
dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente;
VII - mudar o domicílio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivência da
criança ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avós.
Art. 6o Caracterizados atos típicos de alienação parental ou qualquer conduta que
dif iculte a convivência de criança ou adolescente com genitor, em ação autônoma
ou incidental, o juiz poderá, cumulativamente ou não, sem prejuízo da decorrente
responsabilidade civil ou criminal e da ampla utilização de instrumentos
processuais aptos a inibir ou atenuar seus efeitos, segundo a gravidade do caso:
■
■
■
■
■
■
I - declarar a ocorrência de alienação parental e advertir o alienador;
II - ampliar o regime de convivência familiar em favor do genitor alienado;
III - estipular multa ao alienador;
IV - determinar acompanhamento psicológico e/ou biopsicossocial;
V - determinar a alteração da guarda para guarda compartilhada ou sua
inversão;
VI - determinar a fixação cautelar do domicílio da criança ou adolescente;
Discussão
■Por que revogar ou não a lei de alienação parental?
■
■
“APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO PARENTAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. Recursos interpostos por ambas
as partes em face de sentença de parcial procedência do pedido, para condenar a requerida a
indenizar o autor em R$10.000,00 pelos danos morais sofridos em decorrência da alienação parental
praticada com relação a f ilha comum. Não acolhimento dos apelos. INCOMPETÊNCIA. Competência
relativa que foi prorrogada pela ausente alegação no momento oportuno. DESERÇÃO. Não
conf igurada. MOTIVAÇÃO. Sentença analisou suf icientemente as alegações e provas dos autos.
Ausente vício de motivação. MÉRITO. Alienação parental bem caracterizada nos autos do processo n.
1005022-55.2017.8.26.0445. Conforme a prova técnica lá produzida, a genitora contribuiu para
afastar a f ilha do convívio do genitor, por enfatizar dados de agressividade dele, ao passo que não
incentivava as visitas como deveria, mas deixava nas mãos da criança, que não possuía maturidade
suf iciente, a escolha de com ele conviver. Postura que se apresentou como forma não explícita de
afastamento da criança do genitor, pois implicava em mensagem de apoio à recusa de A.J. para sair
com o pai. Dano moral configurado no caso. ARBITRAMENTO. Sentença que fixou adequadamente a
indenização em R$10.000,00, conforme o critério bifásico. Ausente razão para redução ou
majoração. Valor adequado frente às peculiaridades do caso analisado. Inviável acolhimento de
parâmetro estabelecido em precedentes de casos de muito maior gravidade. Sentença conf irmada.
Honorários majorados. NEGADO PROVIMENTO AOS RECURSOS.” (v.39713).
(TJSP - 1003222-84.2020.8.26.0445, Relatora: Viviani Nicolau ,m 3ª Câmara de Direito Privado do
Tribunal de Justiça de São Paulo,data do julgamento: 04/10/2022)
■ AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALTERAÇÃO DE GUARDA. LIMINAR.CABIMENTO.
Caso no qual restaram bem provados, através dos relatos das Conselheiras
Tutelares e Assistentes sociais da Comarca de origem, dando conta da postura
agressiva do genitor até então guardião. Ainda, há indicativos de atos de
alienação parental praticados pelo pai, com a colocação de todo o tipo de óbice
à visitação materna, e inclusive ameaças à integridade física dos envolvidos.
Restou bem demonstrado, por igual, que a genitora tem condições de exercer a
guarda dos f ilhos. Na hipótese, a reversão da guarda em prol da genitora é a
solução mais adequada ao contexto do caso. DERAM PROVIMENTO (Agravo de
Instrumento 70061812608. Oitava Câmara Cível. Tribunal de Justiça do RS. Rel.
José Pedro de Oliveira Eckert. Julgado em: 11/12/14Epa! Vimos que você
c o p i o u o t e x t o . S e m p r o b l e m a s , d e s d e q u e c i t e o l i n k : h t t p s :
//www.migalhas.com.br/depeso/379593/analise-do-cenario-da-alienacao-
parental-no-juridico-brasileiro